1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
簡惠茹
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

科學人吞下去啦

科學人要被出征了嗎？

政府是被動合作

拔草測風向

ㄏㄏ 都是媒體自己來邀

主子叫你吞就吞

被動大內宣

那不就很委屈？

就算是人家邀的你也不能提供明顯有問題的資料啊

翻譯：你他嗎還不敢快揹鍋不想經費了ㄚ

作廣編甲方不過稿直接上，這種好事能遇到一次要燒香了

被內宣

不管真假，感覺科學人也不願再發表意見了

假設防檢局講的是真的 科學人寫錯你不用校稿的?

那科學人是在演什麼受害者？

科學人乖乖吞下去吧 還敢出聲自己小心點

垃圾農委會怎麼不出來道歉 阿不是不准造謠

有時候我真的分不出國民黨 共產黨 民進黨

八卦柯粉罵了一堆 結果是柯學人 真是柯柯

說個笑話，科學

科學真的是個笑話 在資進黨面前

舔綠共 垃圾媒體

那就是有內宣了 那現在問題是他們刊登的東西是誰提供的?

XDD萊豬八成也是國民主動要求要吃的吧！想吃還吃不到呢

哈哈哈哈笑死了.主動邀請..看過九品芝麻官嗎?要怎一夜之間原告變被告XDDDDDDDDD

垃圾無恥民進黨 2021逼人民吃畜牲雜碎

噁心不噁心

坐等內幕，搞不好科學人只是禮貌性的想詢問瘦肉精資訊農委會在那邊自以為

國民黨笨成這樣你怎麼分不出來

不要騙了啦，民進黨根本沒有誠信

廣告 <- 照常理登廣告的人要付錢給雜誌，所以雜誌邀請防檢局來給錢登廣告很正常。但這不表示廣告內容可以隨便寫。此外，正常來說，廣告主為了達到廣告效果廣告完稿之後會自己審查通過後才同意雜誌刊登廣告內容出問題，廣告主和刊登的雜誌都有責任

我是從來沒見過有甲方不過稿就讓廣編上這種事情喇