[新聞] 未提供萊豬發文爭議文字? 科學人:尊重

作者: ueewen (ueewen)   2020-09-21 20:36:09
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
彭宣雅
3.完整新聞標題:
未提供萊豬發文爭議文字? 科學人:尊重農委會說法
4.完整新聞內文:
農委會本月19日在「科學人」雜誌臉書刊登廣告,發文宣稱養豬加入萊克多巴胺「可以增
加收益又環保」,又說「萊豬不好吃」發文惹爭議;農委會主委陳吉仲宣稱農委會下廣告
並沒有提供這些引起爭議的字眼,發文擦槍走火外界應該去問「科學人」雜誌;科學人雜
誌表示,這件事深深自責,對於農委會的說法予以尊重。
科學人雜誌表示,今天上午內部已經有討論過,發文引起爭議這件事情沒有處理好,因此
也不再多談了,不希望衍生更多的討論。
據了解,事件發生之後,農委會防檢局的承辦人員,以及科學人雜誌的業務聯繫,重心會
放在未來面對這樣的情況,能夠做正確的傳達;現有的流程做法是科學人粉絲團獨立作業
,未來不可以這樣,要再確認內容才發文。
科學人雜誌表示,依法政府在媒體上刊登廣告,都必須要清楚載名是「廣告」,他說,紙
本的科學人雜誌作業是很嚴謹的,未來也會這樣的精神與做法,也會普及到網路版上,這
在今天內部的討論意義上,有明確的共識,對於其他的已經不再多說了,至於農委會怎麼
說,科學人予以尊重,不再對外發言。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/4877036
6.備註:
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-09-21 20:36:00
拿人錢財替人消災?
作者: lnceric008 (零零八)   2019-09-21 20:36:00
背鍋人
作者: GAIEGAIE (該該)   2019-09-21 20:36:00
呵呵 自毀聲譽
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2020-09-21 20:37:00
農委會說謊吧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-09-21 20:37:00
Hehe, 千錯萬錯總之政府不會錯
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-09-21 20:37:00
笑死 被打臉了 果然自導自演
作者: kevinpc   2020-09-21 20:38:00
尊重啦 哪次不尊重
作者: astrophy   2020-09-21 20:38:00
給我背起來
作者: f66043284 (N)   2020-09-21 20:38:00
摸頭吞了吧,是說這再澄清下去也只是變成口水戰而已
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-09-21 20:38:00
看來是真的
作者: lolic (lolic)   2020-09-21 20:38:00
摸頭了 再反駁通通抓去關
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-09-21 20:38:00
吞下去了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-21 20:38:00
拿錢消災吧,這下子錢別退了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2020-09-21 20:38:00
哈哈哈,幫主子扛鍋了,可憐哪
作者: asiasssh (燦緒)   2020-09-21 20:39:00
笑死 乖乖吞下去 政府不會說錯話 懂嗎
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-09-21 20:39:00
一副背鍋樣,可憐哪
作者: monnom (桂)   2020-09-21 20:39:00
吞下去了
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-09-21 20:40:00
變成抖學人了
作者: PHXD (XD)   2020-09-21 20:40:00
可憐娜,跟那些公關公司沒兩樣
作者: planethell (紫色的顏回)   2020-09-21 20:40:00
科學人
作者: pinkneku (飛行粉色內褲)   2020-09-21 20:41:00
所以到底是怎樣r
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-09-21 20:41:00
政治歸政治 科學歸科學
作者: widec (☑30cm)   2020-09-21 20:42:00
給農委會版面 誰知道農委會這麼蠢?
作者: winiS (維尼桑)   2020-09-21 20:44:00
柚子二世,可憐
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-09-21 20:45:00
快點社維法 食安法 法辦
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-09-21 20:45:00
結果是科學人自己亂搞????????
作者: clydebbman   2020-09-21 20:46:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 可憐阿 我還以為支那
作者: projectb (projectb)   2020-09-21 20:46:00
同意啊 哪次不同意
作者: lockeyman   2020-09-21 20:47:00
有沒有收錢?
作者: SpiceKey   2020-09-21 20:47:00
公信力瞬間掃地 這廣告不錯
作者: chee77724 (打工小天后)   2020-09-21 20:47:00
可悲阿
作者: vicious666 (Seth)   2020-09-21 20:47:00
睪丸腦才信農委會吧,可憐吶
作者: purue (purue)   2020-09-21 20:48:00
吞了吞了
作者: andy199113 (Andy)   2020-09-21 20:48:00
垃圾蟑螂 垃圾無恥民進黨 美豬毒賤畜雜碎
作者: soarling   2020-09-21 20:48:00
呵呵
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-09-21 20:49:00
看來本來就隨便宣傳 讓9.2老人科韓粉不爽就立刻想切割
作者: neos042 (neos)   2020-09-21 20:51:00
對科學人失望
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-21 20:52:00
自稱嚴謹的雜誌 發不嚴謹的文 只要內部討論就夠 不用發澄清稿嗎?
作者: turgnev   2020-09-21 21:00:00
悲哀,科學也姓黨
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2020-09-21 21:00:00
公關人
作者: jackie5678   2020-09-21 21:00:00
吃多會變科學怪人嗎
作者: greg7575 (顧家)   2020-09-21 21:00:00
畜牲
作者: yilin11   2020-09-21 21:00:00
為了以後的業配收入吞了
作者: visviva (#YOLO)   2020-09-21 21:04:00
原來潔西卡和那幾個小綠還不是最會演的
作者: soarling   2020-09-21 21:04:00
這麼重要的事兩邊就這樣隨隨便便就過了 真的是幹林良勒
作者: s900527 (水)   2020-09-21 21:07:00
綠共不意外
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-09-21 21:12:00
拿雜誌公信力幫政府揹黑鍋,活該你隨便接業配 XD
作者: ironkyoater (黑天使)   2020-09-21 21:12:00
給你錢不要,看來你是想當中共同路人了
作者: ga652206 (Sing)   2020-09-21 21:13:00
沒台灣價值的雜誌
作者: astrophy   2020-09-21 21:16:00
根本不配這個名字,以後叫抖學人雜誌好了
作者: minlochen (流光上的舞)   2020-09-21 21:19:00
這個鍋你們就背了吧
作者: stlinman   2020-09-21 21:21:00
笑死 ~ 業主沒同意他敢登? 下次乾脆說人民日報主動邀約
作者: dogdudu (yi)   2020-09-21 21:23:00
要變野雞雜誌了.
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2020-09-21 21:23:00
這下好啦,業配的錢沒了,名聲也毀了
作者: ptychodera   2020-09-21 21:28:00
科學人這名稱真諷刺
作者: becareful (Love of My Life)   2020-09-21 21:35:00
我吞。反正不是道德人雜誌
作者: novashine (ChinFan)   2020-09-21 21:38:00
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-09-21 21:41:00
這就是台灣價值 乖乖吞下去
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-09-21 21:45:00
吞下去,慘。
作者: jh043082 (沖脫泡蓋宋)   2020-09-21 21:47:00
把紙吞下去
作者: wind200625 (killer wind)   2020-09-21 21:49:00
可憐,被摸頭背鍋了
作者: shi21 (人蔘啊~)   2020-09-21 21:55:00
叫你吞就吞!給我吞!
作者: ll6a (老成a~)   2020-09-21 21:56:00
吞了那以後你科學人就跟八卦雜誌公信力差不多了0.0..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com