※ 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.記者署名:
: 新頭殼newtalk |
: 程怡萱 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 轟公視助中共大外宣 王定宇痛批：台灣納稅人的錢不應該養這種「公共電視台」
: 4.完整新聞內文:
: 《公視新聞網》臉書粉絲專頁近日分享〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉因
小?
: 註腳不夠恰當，該貼文發佈後迅速掀起網友熱議，遭到網友怒轟根本是協助中國進行大
外
: 宣。今（20日）傍晚，民進黨籍立委王定宇於臉書發文，對此怒批：「台灣納稅人的錢
不
: 應該養這種『公共電視台』」。
: 公視昨（19日）發佈以〈中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮〉以標題的新聞報導
，?
: 《公視新聞網PNN》小編在分享該則新聞時所下的註腳「20歲的烏蘭，在南京電子廠一
個?
: 賺取5000多元人民幣，她說寄錢回老家，旁人會羨慕。」遭網友怒批註解不當，質疑恐
有
: 替中共行大外宣之嫌。
: 今傍晚，民進黨立委王定宇對此於臉書上發文表示看法，提到新疆維吾爾族人在中共政
府
: 統治下，人權遭到嚴重踐踏，是國際社會持續關注的議題，然公視竟反其道而行，為迫
害
: 人民人權的的中國政府「大外宣」。他痛批，「公視不願幫助台灣做國際宣傳，卻幫中
共
: 國務院中宣部所轄的央視，進行大外宣新疆治理績效！」
: 王定宇指出，台灣的公視無視國際聲援新疆維吾爾族被中共迫害，反而幫高壓的中共政
府
: 中宣部央視，宣傳中共新疆治理的美好，只能說「可恥」。他更於文末怒斥：「台灣納
稅
: 人的錢不應該養這種『公共電視台』！」
: 公視粉絲專頁的該則貼文昨日發佈後瞬間掀起熱議，大批網友紛紛湧入留言：「到底為
什
: 麼要幫中共進行大外宣」、「支那台」、「公視還是央視」、「要不要直接改名中央電
視
: 台？」、「公視還是共視」等等。
: 而今上午公視更新該貼文內容，補充說明原內文的註腳是源自於《我們來自新疆》的紀
錄
: 片片段，雖申明了該註腳所言並非公視立場也回復了網友意見，然仍有不少網友不願買
單
: 。
: https://s.newtalk.tw/album/news/469/5f673af09c04f.png
: 公視疑替中共大外宣惹議，今王定宇於臉書發文痛批：不配領台灣納稅人的錢 圖：
翻?
: 自王定宇臉書
: https://s.newtalk.tw/album/news/469/5f673b7a27433.jpg
: 昨（19日）公視發佈貼文註解內容遭批不當，掀起網友熱議 圖：翻攝自王定宇臉書
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-20/468097
: 6.備註:
: 人家公視新聞裡面的報導內容明明那麼清楚
: 還引用美國批評中國的說法
: 就你王大立委搞不清楚狀況
: 說得好像人家公視播放中共官媒的紀錄片
: 亂帶風向
: 其他跟風的也有夠沒水準
: 明明點進去公視新聞的報導影片
: 就能知道被帶風向了
: 公視真的有夠衰小
: 逼得人家還要貼完整新聞逐字稿
我們的政府官員，有這種心態真的蠻可怕的
公視要做的就是單純報導內容
哪怕是來源自中國大陸的新聞
描述新疆治理的狀況
雖然自己沒辦法控制內容
也該呈現人家影像所描述的事實
當然也應該佐以不同立場人士
例如這邊提供了歐美國家的表態
雖然歐美也有自己的利益
所以我們可能很難判斷到底誰才在說真話
公視現在最好的方式就是平鋪直述啊。
這樣引導新聞內容的作法
真的不是一個公共電視台該有的呈現方式
這種介入，政府提都不該提
但是卻感覺是存在一段時間了
不加以制止後果不堪設想......