大家都知道理組強的是邏輯推理能力
英文則見仁見智
那理組的國文及歷史又是如何？
小魯的高中 大學 前幾名的都是專業科目強到上課睡覺都可以考90那種
但國文歷史卻異常的低落
為什麼會有這種落差啊，可是我看鄭成功那篇文，很多鄉民歷史又都很好
難道理組沒有弱點了嗎？
作者:
gfxg 2019-09-22 00:59:00零分
作者:
you1111 (￣▽￣)
2020-09-22 01:00:00我二類朋友有指考國文38點多但他數物化都90以上
理組國學的確意外的強，我認識的有些人國畫書法不錯，也有愛拉二胡的，平常都是工程師
作者:
sunsam (山山姆)
2020-09-22 01:01:00懶得念而已
樓上說的考試可能比較不準，國學範圍很廣啊，還有研究
一堆科目都導入數學來論證了，剩可悲老人還在分文理組
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2020-09-22 01:08:00我聯考考最差的就是國文
說個笑話：文組中文歷史強，蔡10當年輔大英文系，連卧薪嘗膽是什麼意思都不知道被笑超久馬英九還台大的，連鹿茸是什麼都不知道
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-09-22 01:13:00要看你是學店還是頂中呀，頂中國中唸的就比你高中學店還多了
作者: wilson3435 2020-09-22 01:30:00
理組國文通常也不差，差在社會
作者:
elijah (無)
2020-09-22 01:36:00理組普遍國字很多都不會寫 造詣差，作文硬記什麼佳句，遇到文藝抒情題目掛一票只會靠北不實用，還國文好，噗
我三類的 國文大概70 歷史考前翻兩小時 考了前標 結果去讀商了
作者: hyperyoujo 2020-09-22 07:04:00
會不會是高中排名太靠後？通常是比較後面的高中比較會有這種人回elijah，高中作文重點還是邏輯而非抒情，理組並不會
作者: shitboy 2020-09-22 07:05:00
通常也不差
作者: hyperyoujo 2020-09-22 07:05:00
拿很低分