問題我們不需要轉載支那官方或是網路消息的所謂
（平衡報導），我們都知道支那說謊成性
台灣也不乏舔中媒體
要看那種所謂（平衡報導）
看旺中，看聯合重工，TVBS就夠了
還需要公視？
公視身為半國家宣傳機器之一，
我們要求的是真實，如果公視對支那的
（平衡報導），確實是公視經過多方查證
確為真實可靠的消息，不是支那喉舌捏造的垃圾
那我們當然要支持，還應該敬佩公視取得支那
真實的努力與能力，畢竟世界上多數媒體都做不到
如果不行，那就至少
應該站在民主自由陣營的角度上
站在維護國家主權的角度上去報導支那消息
這樣也很好
但如果只是跟那些舔支媒體一樣轉載支那大外宣
甘為叛國統畜的走狗
被批評被訐譙不是活該嗎？
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: → tarcowang: 4%仔怎麼不敢回答幫納粹做平衡報導正不正常啊？ 09/22 09:
25
: → tarcowang: 連反對幫納粹做平衡報導都不敢說嗎？ 09/22 09:
25
: 納粹是怎麼煉成？德國一戰後的屈辱、恐懼、與憤怒
: https://storystudio.tw/article/gushi/nazi-and-germany-after-wwi/
: 《黑土》：納粹是什麼？——從庸常到屠殺實驗場
: https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/3192383
: 這兩本就是在解析那段歷史和納粹是什麼？納粹的成因和問題。
: 而不是只會跟你說納粹就是壞壞，反正納粹就是壞，別去思考為什麼。
: 就像你們現在在做的，中國就是壞壞，反正中國就是壞，別去思考為什麼。
那個..事過境遷後的學者研究或典籍，其實跟當代的平衡報導
其實還是有段很明顯的差別。
公視這樣的報導只是諷刺性地提供你另一種alternative truth，
也就是當外界抨擊中國作法時，不妨聽聽中國如何自我辯護。
只是知道中國的說詞並不會讓你理解什麼成因跟問題，
更多時候是替中共的說謊技術打分數罷。
話說回來立委就是找碴而已，台灣人既然聰明得連美台豬都分得清楚，
怎麼會連中共外宣是真是偽都不曉得呢？