作者:
Insect (Insect)
2020-09-22 12:55:14柯粉真有水準，議員質詢罵人死T
遠雄喊價370億，台北市政府身為事主
完全不去查370億合理性
現在苗議員翻出法條，遠雄有過失情況下
可能不用賠款
當初需要鑑價買回的前提是
遠雄在沒有過失情況下，才有這個前提
遠雄都被起訴了，這個前提完全不存在
柯文哲還在臉書洗370億買回
台北市政府明顯失職，被奸商帶著走
台北市出240億買土地，其中140還是貸款
然後遠雄違法，還被牽著鼻子走
亂報一個370億，台北市政府就幫遠雄背書
拼命洗腦群眾解約會賠款370億
比貪污更恐怖的是失敗的政策
在當初違法的當下，直接解約就沒後來的問題了
現在弄個臭蛋
弊案直接變政績，好棒棒
作者:
suhaw (阿邪)
2019-09-22 12:55:00真的 柯文哲簽了這個大巨蛋不平等約 真是可惡對吧!
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2020-09-22 12:56:00我只想說綠畜死全家
作者:
suhaw (阿邪)
2020-09-22 12:56:00蓋了快三十年 都沒蓋好 還簽這爛約 柯文哲下台啦
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-09-22 12:56:00柯又管不到大巨蛋 酸民不要太過份喔
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-09-22 12:57:00簽約當時的議員到底幹什麼吃的
作者:
vow70 (許願)
2020-09-22 12:57:00可能不用賠款苗拿啥保證？到時候上法院判輸叫她出錢賠好了
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-09-22 12:58:00可能 XD 那官司輸了算誰的
作者:
suhaw (阿邪)
2020-09-22 12:58:00簽約的議員是不是市長示意? 柯文哲需要說明
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-09-22 12:58:00蓋到差180度等換了市長才知道？ 厲害厲害
作者:
miacp ( )
2020-09-22 12:59:00可能不用賠，所以要打官司囉？所以打官司期間是停工還續蓋
作者:
vow70 (許願)
2020-09-22 13:00:00還有苗連律師都考不上，不用講得她很懂法條一樣。
作者:
miacp ( )
2020-09-22 13:00:00以台灣法院效率打個一二十年判下來怎麼政府都是輸。如果有十成把握不用賠錢馬上解約，柯文哲一開始就解約了啦
作者:
suhaw (阿邪)
2020-09-22 13:01:00所以不解約 都是柯文哲該負責對吧?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-09-22 13:02:00
被起訴等於有過失XDDD，果然是阿苗一族...這白痴都知道賠定的事實還要護航...承認阿苗邏輯異於常人很難嗎
作者:
miacp ( )
2020-09-22 13:02:00照他們的邏輯，解約柯文哲也要負責啦，本來有蛋欸！
作者:
suhaw (阿邪)
2020-09-22 13:03:00反正繼續蓋 之後死人=柯文哲負責
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-09-22 13:03:00
趕快去告大巨蛋弊案啊！若告得成還要你在這裡嚷嚷嗎？
又一個鍵盤政治家，真那麼好打這也輪不到你苗就只能上上政論節目拍馬屁而已
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2020-09-22 13:09:00四趴仔洗起來
作者: flybirdy 2020-09-22 13:14:00
前任跟這任都不能罵4%只好罵綠共真的神奇了這件事到底綠營要負責那部分
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-09-22 13:15:00看看小英勞軍買飲料，這個SeeFood還在護航大巨蛋(搖頭
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-09-22 13:22:00為什麼苗博雅要這樣罵姚文__呢?阿對了 這不是忘了還車被扣款還上網靠北的那個咖小嗎
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-09-22 13:37:00當初議會連鑑價的預算的不想出吧
作者: goldleft 2020-09-22 13:43:00
4％仔當初的理由就是官司會打很久