我後來發現全世界的社運圈都一樣
美國一樣，法國一樣，北歐也一樣
所以台灣也不孤單
在傳播動力學裡，搞恐懼雖然天花板比較低，但傳播係數會比較大
因為人類在直覺裡，會對危害自己的事物，放置過多的注意力，形成放大錯覺
如果有打對恐懼的點，有時候會產生病毒式行銷
這對社運而言是太有利的事情
所以全世界搞社運的全部都是在搞恐懼，而且他們都知道自己在誇大在搞策略
比如台灣的一直在賣亡國感
北歐的就一直在賣氣候變遷，人類要滅亡了，你還有空在那喝咖啡，how dare you
美國就一直在賣美國貧富差距種族歧視超大，國家要滅了
等等
有一本書叫
真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好
這本書台灣也賣很好
這本書是瑞典的公衛教授漢斯羅斯林寫的
他也是覺得瑞典老百姓活在各種平行世界裡，就寫了一本書，告訴你世界不是這樣
其中他也有委婉提到，瑞典的社運人士也都在搞恐懼動員，胡說八道XD
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言：
: 基本上一個廉價七成正確原則，是的，他們大多數是沒什用的人，
: 首先它們的來源有兩種
: 第一種是超級有錢不用幹活可以整天讀馬克思左派的人，
: 另外一種就是真的在社會上過得比較不好的那一群人，
: 再加上讀了左翼的東西，整個就變得很悲憤。
: 前一種有錢人沒什麼用是沒有關係的，他們本來就很有錢，政商關係良好，
: 所以很快就可以在政治上佔一個閒缺然後繼續累積財富。
: 後面那一種人就比較麻煩了，它們常常變成犯罪者。
: 他們的性格簡單說相處過你就會發現他們非常機掰。怎麼說呢？
: 首先他們很囉嗦，講一大堆要你聽，不想聽的話你就變成敵人了。
: 再來你聽了，發現有一點點不對勁的地方，提出疑問，你就變成敵人了。
: 再來你都聽完了表示認同，也跟他們一起共事了，
: 但你會發現他們連準時和記帳都做不到。
: 要是事情失敗了，各種推託切割。連只是單純當金主的人、當志工的人都還會
: 被罵是錢出不夠，是奉獻太少。
: 也不知道為什麼明明沒出錢沒出力只是拿錢的，
: 可以講話很大聲好像全世界都對不起他。
: 檢討為什麼辦事會失敗，他們總是指著別人罵，
: 你看他承辦的沒有一項成功的，但只要一說他，他們就爆氣中離了。
: 然後你會發現事永遠不成、人永遠不和、帳永遠不對，
: 總是會有莫明奇妙的性騷擾事件，發生在帳棚裡、公車上、茶水間、甚至是辦公室。
: 其中一些比較有知名度的會繼續騙，
: 可能是騙錢、騙工、騙炮或騙什麼其他的東西，但永遠都搞不成。
: 他們也不覺得自己在騙，他們覺得自己是有理想有抱負，是這個社會對他們太差了。
: 有一些老人，他們可能搞了30年了，常常以自己背負著什麼，
: 總是哭天搶地地憤世嫉俗，一輩子就這樣過了，進了棺材之後甚至沒有人上香。
: 有人尊敬他們，有人鄙視他們，而實際上他們看起來是怎樣的呢？
: 通常抽著不離手的菸，罵著不離口的話，一群人聚著像無頭蒼蠅，
: 也不知要做什麼一天就這樣又過了。
: 社會還是在運轉，幾乎沒有人在意他們的理念是什麼。
: 有時候我往回一看，以前那些認識的搞社運的人們還是在跳針談著沒人要聽的話，
: 差別只是老了一點點。
: 那些無人理會默默死去的老人其實就是他們的未來，或者說他們沒有未來。
: 社運場上的多是文人，而且他們還是身體特別不好的那群，吸煙、毒品、性病、
: 憂鬱症常伴左右。然後他們講剿匪、排華、搞訓練民兵？
: 賽林撈仔，你看看多數台灣軍人是怎麼樣被罵的？
: 這些軍人總是莫明奇妙被公幹，黨國走狗，黃埔就是X，志願役都是X物。
: 搞社運的對台灣軍隊的敵意，簡直突破天際，甚至社運佬對共產黨還友善一點，
: 至少他們都拜馬列毛。
: 那些搞社運的恨不得把台灣的軍隊解散。
: 但事實上，讓中共不能任意跨海而入的是這些長期被看不起的軍人。
: 而社運的作用在於把這些軍人的心推向中國，他們本來是台灣人，也想守護家園的，
: 但成天被大學生社運佬當垃圾在罵，這些人在戰時會怎想？
: 反正子彈沒長眼，你他X我不趁機打死這些社運仔我跟你姓。
: 年輕人不應該去參加社運，而是應該讓自己在各方面強大起來，社運是消耗性的，
: 只會消磨青春讓你一無所有。
: 不是人人都能變成黃之鋒、林飛帆，
: 絕大多數人搞社運虛擲了青春而什麼都不會是。