作者:
tosay (12333)
2020-09-23 06:50:02https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=ZzCeCkxrL5c&feature=emb_title
在路上如果看到 有人殺人 有人搶劫
然後騎摸托車逃跑
你剛好開車 你會選擇去撞他嗎
如果選擇去撞他 在台灣 撞了之後之後會有什麼罪責嗎
===
國外當事人後續
而據當地的警察局副分局長Víctor Romero表示，考量這名見義勇為的駕駛是為了阻止歹
徒逃逸才開車衝撞，因此並沒有處罰也沒有逮捕這名駕駛，此外為了保障這名駕駛的人身
安全，相關的警察報告以及法院文件也會將這名駕駛的身分匿名處理。
有德國的網友看完影片後留言表示，這樣的私刑正義 (selbstjustiz) 在德國可能會吃上
最低一年以上的刑責，此外也有芬蘭的網友酸說，如果發生在芬蘭，這個「英雄」可能會
坐牢，而兩名搶匪可能只會吃罰單，那大家覺得這樣的事情發生在台灣會有什麼結果呢？
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2020-09-23 06:51:00無期徒刑
作者:
eyesg (彌å郎)
2020-09-23 06:53:00我覺得有罪比較好，不是說搶劫就該被撞死，這種事相信警察吧，被搶的人如果有保險，也沒啥損失
作者: cs09312 2020-09-23 06:54:00
在台灣還是別多管閒事了
作者:
AreLies (謊言)
2020-09-23 06:55:00公共危險吧搶的人可能順便告你蓄意謀殺家屬上新聞說只是搶而已 就要撞死他們太過份 他們平常很乖的然後不符合比例原則 防衛過當 有的沒有的民事官司打很久 結果還要賠償搶劫犯
作者: poqwiuer (robert) 2020-09-23 06:57:00
現行犯得使用強制力逮捕 但不得逾必要程度
作者: shark23peng 2020-09-23 06:57:00
那遇到路怒族拿武器示威可以撞嗎
作者: poqwiuer (robert) 2020-09-23 06:58:00
什麼是必要程度 法官自由心證^_^ 喔耶
作者:
zenzai (紅豆湯)
2020-09-23 07:02:00刑法Ꜳ4,緊急避難，刑訴Ꜹ8現行犯
作者: wewants 2020-09-23 07:09:00
已經搶到手的 撞只是阻止逃跑 等同防衛過當應該會判有罪
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-23 07:12:00那估計要多撞死一些人 你會覺得比較划算
A大說的是真的，看到那新聞時一直想哭，搶劫還有人權
作者: lancer0960 (lan) 2020-09-23 07:17:00
大部分人看到搶匪被撞倒的第一個感受就是社會群體價值觀，我覺得汽車駕駛的道德勇氣值得被讚揚，如果大部分人也是如此而法律卻做出不利的判決，等同扼殺人類共同的價值觀，法律算是人類社會工具，不應該讓它損害真實人性
作者: oiolo (浜森守) 2020-09-23 07:31:00
不符比例原則 有罪