作者:
stank1240 (先承認你朋友就是你)
2020-09-23 16:51:57這咖就是817含淚也要投的最經典的案例啊
怎麼說？
燈泡媽自己小孩遭逢不幸
結果總統大選洋洋灑灑寫一大堆表態支持蔡英文
就問燈泡媽一件事情就好
蔡英文答應妳女兒的社會安全網去哪了？
政府真的有認真檢討和預防嗎？
當燈泡媽哭著跟馬桶抱怨的時候
馬桶為什麼回妳一個白眼懂了吧
對於這些執政的人而言殺的不是他家人
根本不把它當一回事
蔡英文也是如此
因為鬧大了 所以演演戲寫個小紙條騙騙妳而已
事實證明也沒辦法改善什麼 因為根本沒資源
在接下來罷韓 燈泡媽也跟著表態
政治正確比起自己女兒還重要嗎？
所以為什麼蔡英文政府完全不怕你各位來吵
反正吵一吵鬧一鬧 這些韭菜還不是乖乖含淚投票
就算擺明演戲宇智波騙妳了也要投
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-23 16:54:00恐龍法官也是如此
作者:
jab (Jab 滉)
2020-09-23 16:54:00這根政治正確哪有關？KMT都只剩屎渣了還挺
作者:
CMPunk (GTS)
2020-09-23 16:56:00總統選舉說實在就韓導廢到笑而已 你也沒其他人選 我對立委不分區藍綠還這麼多票比較有意見而已
作者:
syearth (sysearth)
2020-09-23 16:59:00票投DPP 所以她們 小孩要乖乖吃美豬嗎?
作者:
asppsa (橘子綠了)
2020-09-23 17:00:00寫小卡就可以了
以台灣政治七十年漫長的歲月裏面...dpp執政不過12年半
作者:
syearth (sysearth)
2020-09-23 17:00:00洪姐2.0 不意外
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-23 17:00:00
總之，別在跟我說時力反瘦肉豬，污辱智商
至少要再爛50年kmt才有資格出來跟dpp平起平坐
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:01:00別說12年半啦，光4年就可以學會KMT 70年的精華。哪還需要50年，KMT2.0不是喊假的。
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2020-09-23 17:02:00假掰阿
你開心就喊喊阿.但是挺kmt的沒資格出來喊.^^先把一些東西都丟光才能蛻變
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:03:00是指KMT2.0的嗎？那你有資格嗎？笑。阿扁可沒被這樣講過呢，就算DPP也是有程度差異的。KMT比較爛，但還有在野黨可以制衡，所以其實算平衡。例如這次的美豬，你去搞公投、搞杯葛，還一堆人罵呢，說要拖垮台灣經濟，說是政治鬥爭之類的，這種也能挺下去。
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:06:00所以DPP下台來做在野黨，你說好不好？你的問題自己反問都
你在繞啥.以現在來說dpp的確比kmt有資格當執政黨.我說的
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:07:00認真來說啦，不尊重民意的適合當執政黨，這在民主國家還
作者: aaaaaalio 2020-09-23 17:07:00
這智商直逼3標黨主席
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:08:00真少見的說法呢。不過的確有一派支持DPP是這樣講無誤。
作者:
scottandk (sunkillsea)
2020-09-23 17:08:00原來爛還可以用集氣量表來計算，所以還要給民進黨亂搞
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:09:00不然就走公投呀，公投最公平，那限縮公投的是？
作者:
scottandk (sunkillsea)
2020-09-23 17:09:005~60年人民才有資格質疑?甚麼狗屎理論
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:10:00廢話，選一個人本來就不見得認同他的政見。更別提，某些
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:11:00你怎知道817有些人就認為他們自己犯賤。
就跟你說了.投給dpp的人有時候不是因為dpp多好而是因為kmt更爛
大概就智障藍綠腦才在藍綠裡面投，都知道兩個蘋果樹都
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:12:00DPP也一直挑戰下限呀，所以這問題本來就是選民自己的問題搞到最終重大政策都公投。老實說這樣也沒差啦，倒不如說
作者:
trywish (一一二)
2020-09-23 17:13:00DPP在野時代就這樣想。不過，公投輸了，就開始說不能綁大
作者:
wyytw (雲飛揚)
2020-09-23 17:18:00船國水無痕
你不得不承認..選前kmt吹的好像自己會贏逼出不少票啊
作者: skywinner 2020-09-23 17:26:00
你為什麼想跟綠畜講道理 世界最畜牲的一群你也能講
燈泡媽可沒有進資進黨，在時力也是有盡力做好相關議題。我很討厭小菸、資進黨，但你拿這點去酸燈泡媽根本有問題。你該怪的是垃圾藍綠，而不是燈泡媽，他投自己也沒用，若不看結果他投票就已經盡力在為了自己主張的立場說話了。現在採訪她，她的回答也是如此，就只能遺憾
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-09-23 17:37:00推樓上 小燈泡的認真 只有專注她的才會比較了解
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-23 17:40:00
當初她不就是不滿意DPP的司改態度 才答應入時力不分區推動相關改革的嗎? 結果咧.... 含淚投給DPP洪申翰
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-09-23 17:41:00也沒有含淚 她是完全認同洪 又不是只有藍綠凡事都藍綠 請問一下 是所有綠委都挺美豬媽?連許智傑都認為公聽會衛福部都要派人去了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-09-23 17:42:00我講難聽一點啦 南部很多綠委根本不挺美豬
作者: guanaco (guanaco) 2020-09-23 17:43:00
女兒已經死了，但英皇還沒，當然英皇重要
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-09-23 17:43:00有沒有挺 你可以自己去查阿 沒聲量的立委多的是
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2020-09-23 17:44:00養豬最多的三個縣市 屏東 雲林 彰化 有幾個綠委表態挺?當南部綠委都不想選了嗎?
綠委挺不挺美豬又怎樣，9成9綠委都黨意立委，沒聲量不支持又怎樣