其實這選項還蠻簡單的，
1.支持自己，然後這張票就是垃圾。
2.支持DPP，制衡在野黨。
3.支持KMT，制衡執政黨。
選2，支持DPP，DPP有機會拿到兩席。
可以制衡在野黨，但卻無法制衡執政黨。
選3，支持KMT，
有機會可以制衡在野黨，也可以制衡執政黨。
缺點是這個選項沒有台灣價值。
事實上，民意只管有沒有台灣價值，
誰在管你能不能制衡，DPP又不是共產黨，何必需要制衡
※ 引述《njxmzxc (假搞)》之銘言：
: 再怎麼說時力支持者本來就偏向民進黨支持者
: 時力會被嘴小綠可是殺傷力沒這麼大
: 那民眾黨呢
: 民眾黨支持者有偏向國民黨嗎？
: 投國民黨？
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-09-24 09:14:00科
作者: greensaru 2020-09-24 09:14:00
想做的直接學岳父繞過立法院就好了啊～
民進黨真他媽以為自己大王了全部委員會都有召委了還在那邊哭三小
作者: generic (generic) 2020-09-24 09:16:00
是真制衡 還是為反而反 反正KMT的價值無法認同
作者: poeoe 2020-09-24 09:22:00
該制衡就是要制衡啊 這麼簡單的道理
DPP不是共產黨但是可以幹一堆共產黨會做的事情 讚讚你在國會都上演為了民意 不 是為了民粹來決定民生議題這種主張 不就是中共跟他的小粉紅會幹的事?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-09-24 09:34:00是的，沒人在管政治如何運作，只管有沒有台灣價值
作者:
t840325 (Mariooo)
2020-09-24 09:35:00不演了呢
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-09-24 09:36:00
dpp為反而反的更多 雙標粉又開始秀下限了