1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
袁世鋼
3.完整新聞標題:
非法安養機構大火釀3死 黃珊珊：錯在違法者
4.完整新聞內文:
台北市內湖區某未申請立案的非法安養中心22日下午發生火警，造成3名高齡長者不幸身
亡，也燒出市府對於隱身民宅的無照安養所怠惰查緝問題。對此，台北市政府23日下午召
開記者會說明，副市長黃珊珊證實，里長確實曾有通報，後續將追查結案、無後續作為的
原因。
副市長蔡炳坤表示，該非法機構的丁姓負責人具有照護員資格，過去曾與丈夫林姓男子先
後經營2間老人照護機構，於去年8月向社會局申請歇業。而死亡的3名老人中，有2人原本
是丁姓負責人合法歇業的安養中心被照護人，但當時社會局複查歇業機構的被照護人轉介
狀況時，2人皆登記為「家屬自行帶回」，未料卻轉介到案發的非法機構。
對於案發的安養中心非法問題，國民黨市議員游淑慧指出，當地里長曾2度打1999向市府
檢舉，根據紀錄顯示，里長於去（108）年8月7日第一次通報，但由於當時正好是中午時
間，社會局無人接聽，所以沒有接線成功；第二次則是在同年9月2日通報，且有成功接線
給衛生局。游淑慧質疑，「本案被柯市府幽靈化了嗎？」
對此，衛生局指出，里長確實曾於去年9月2日透過1999詢問該地址是否為立案機構，衛生
局並於同年月17日到現場查訪，結果發現是該址是民宅，鐵門深鎖且無人回應，後經承辦
同仁聯絡警員協助，仍沒有人回應；由於沒有違法事證、急迫危害等情形，且後續也沒有
通報，因此結案。
黃珊珊也證實，里長確實曾打1999通報，也有衛生局約聘雇員前往現場勘查的紀錄，但里
長當時是以「詢問」的方式釐清該址是否屬合法安養機構立案，所以在1999上並沒有成案
，後續也沒有通報紀錄；而該名約聘雇員並沒有留下當天的日誌，有機會再調查為何沒有
進行後續作為，目前尚未取得聯繫。
至於有媒體報導指出，在北市像這樣的非法安養機構黑數恐有三百多家。黃珊珊表示，已
經違規的人不會向市府自首，因此沒立案的就沒有統計數字；可能有人認為北市房價貴、
設計規範嚴格，使當初多達約200家的小型機構退場，但不能就此斷定全部都地下化，「
不應該只要1家出事，就認為有300家」。
黃珊珊強調，整起事件無法苛責任何人，「錯的是違法的人！」但通報未有效稽查，北市
府會加以改進。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/9/23/n12424715.htm
6.備註:
錢櫃大火:
柯文哲：乳酪理論」，強調每一片都有缺點穿過去，法令訂在哪裡，老百姓有遵守義務
安養中心大火:
黃珊珊 : 錯的是違法的人
請大家不要怪柯市府,謝謝指教