[新聞] 貧女8403元遭查封 拚修法盼悲慘世界不再

作者: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)   2020-09-25 06:01:32
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者楊國文/台北報導
3.完整新聞標題:
貧女8403元遭查封 拚修法盼悲慘世界不再
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/25/199.jpg
當年律師寫臉書披露「貧女8403的哭泣」,引發法界熱烈回響(右圖,取自臉書),高雄
地院(左圖,資料照)後來以8403元為少女生活必需款項,撤銷少女戶頭帳戶查封而結案

2020/09/25 05:30
11歲 被未謀面父當人頭
〔記者楊國文/台北報導〕高雄黃姓少女被未曾謀面的父親當人頭,對自來水公司提出訴
訟,而官司敗訴確定後,法院對少女追繳訴訟費,並查封她戶頭僅有的8403元,她的遭遇
被稱為「台版悲慘世界」;司法院為貫徹對弱勢少年、兒童的保護,昨通過「民事訴訟法
」修正案,只要兒童或少年生活陷入困境,即可免除或少付訴訟費。
司法院指出,黃姓少女從小父母離異,她和母親相依為命,母親開計程車在澄清湖車禍墜
湖溺斃,沒想到遭從未謀面的父親以監護人身分,代當年11歲的她對台灣省自來水公司提
告求償,並以無資力支出訴訟費為由,向法院聲請訴訟救助獲准。
輸官司 她莫名背訴訟費
此官司一、二審都以提告「逾2年的侵權時效」為由判敗訴,後來,全案敗訴確定後,訴
訟費用7萬多元卻得由黃姓少女負擔,問題是她當年還是小女孩,而且根本不知道有此件
訴訟。
不過,法院依民事訴訟法第114條規定,裁定向當時才12歲的黃姓少女徵收訴訟費,她戶
頭僅有的8403元也遭到查封;黃女聲請釋憲,但大法官決議不受理,經律師披露此事,被
稱為「貧女8403的哭泣」、「現代版悲慘世界」。
高雄地院後來以8403元為少女生活必需款項,撤銷少女戶頭帳戶查封而結案。司法院為了
避免類似事件再次發生,不要讓弱勢的兒少因為打官司而導致生活陷入困境,於24日院會
通過民事訴訟法第114條之1修正草案。
草案規定,受訴訟救助的兒童及少年,若官司結束而須負擔訴訟費用,因此導致生計出現
重大影響時,可以在法院裁定徵收應負擔的訴訟費用確定後3個月內,聲請法院減輕,或
甚至免除應負擔訴訟費用,並由法院斟酌個案具體情形來決定減免程度。
司法院官員也指出,法院綜合個案全部情節後,若認為減輕或免付訴訟費用顯然有不適當
情形,例如,意圖規避裁判費徵收,而將主張的債權轉讓給兒童或少年,以獲得訴訟救助
;個案事實是因兒童或少年行為違反公序良俗,或其他違反誠信原則情形,應不予減免。
弱勢兒少 可減免訴訟費
司法院並強調,未來此修正案若經立法院通過,在施行前的此類案件,即使法院已經裁定
兒童或少年應繳納訴訟費用額確定,貧困兒少也可以在施行後3個月內,向法院聲請減免
訴訟費用。修正案近日將送立法院審議。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1401938
6.備註:
......
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2020-09-25 06:05:00
https://afrc.mnd.gov.tw/EFR/index.aspx大法官?沒飯吃何不吃肉?
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-09-25 06:08:00
中華民國的法律就是個笑話
作者: robrob99 (梁龍)   2020-09-25 06:08:00
要大法官釋憲哪條... 這是司法上的問題
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2020-09-25 06:09:00
文組垃圾多
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2020-09-25 06:09:00
法匠最愛的畫面
作者: robrob99 (梁龍)   2020-09-25 06:10:00
提出訴訟的是父親 為啥要去找少女要訴訟費 找父親要才對
作者: ABH557 (殘)   2020-09-25 06:10:00
哪來的垃圾父親啊
作者: mikejan (blythe)   2020-09-25 06:12:00
這案子真是天大的笑話
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2020-09-25 06:12:00
我比較想知道這個垃圾爸爸的下場/後續 不會就這樣讓他矇混過去吧?
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2020-09-25 06:13:00
這算濫用監護權了吧....
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-09-25 06:14:00
大法官只能認定民訴114有沒有違憲 這情況不可能判違憲
作者: speady (安靜學習)   2020-09-25 06:15:00
法律就是要訂的一堆漏洞可以鑽,法律人才能夠賺大錢啊
作者: ypj520 (ypj520)   2020-09-25 06:21:00
垃圾立委還在睡?
作者: kid725 (凱道基德)   2020-09-25 06:22:00
哇幹 2005年的案子要過15年才修法? 政府幹什麼吃的?
作者: ukif   2020-09-25 06:22:00
蟑螂母政績
作者: Tenging (菜鳥)   2020-09-25 06:23:00
法律不完整 這些垃圾最高興
作者: rererere147 ( )   2020-09-25 06:31:00
那聲請訴訟救助是啥
作者: v19791119 (阿育)   2020-09-25 06:33:00
這...
作者: nsaids (有所思)   2020-09-25 06:33:00
12年前都多久了 現在才修法
作者: hellstar (N/A)   2020-09-25 06:39:00
推 遲來的德政
作者: deman11d   2020-09-25 06:43:00
法律就是去合法詐騙不懂的人,台灣司法正義根本就是個笑話
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2020-09-25 06:44:00
法官 不意外
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2020-09-25 06:47:00
這方向好奇怪 為何不是從父代女訴訟這邊處理
作者: shala (沙羅)   2020-09-25 06:54:00
法律是用來宰殺窮人的合法工具
作者: qers4609 (發兄)   2020-09-25 06:54:00
司法改革到哪了?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-09-25 06:56:00
垃圾法官
作者: smileswan (微笑的天鵝)   2020-09-25 06:57:00
父親無良,告的單位也好不了多少
作者: qmaper (~卡片~)   2020-09-25 06:57:00
問題出在那個人渣父親吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-25 07:00:00
訴訟費本來就是法律人堅持要收的工本費
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-09-25 07:01:00
關法官屁事 法律就這樣訂的
作者: easyfon (隨便)   2020-09-25 07:01:00
為什麼可以裁定當時12歲不是找他爸 法匠出來說看看
作者: alex00089   2020-09-25 07:03:00
老爸用女兒名字去告吧?
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2020-09-25 07:03:00
移民火星該該找一群法律人打頭陣 反正他們不需要呼吸
作者: peiring (peiring)   2020-09-25 07:07:00
她爸咧?
作者: lasd (@@")   2020-09-25 07:08:00
偉哉,法匠
作者: enjoyyou (漫步人間)   2020-09-25 07:09:00
不去追討監護人 追討當時未成年人就是問題了
作者: yzlin2002 (leveille)   2020-09-25 07:10:00
立委只知道吵架演習,一堆過時法條不休
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2020-09-25 07:10:00
垃圾父親死哪去了?
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2020-09-25 07:12:00
垃圾判決
作者: peiring (peiring)   2020-09-25 07:12:00
重點是要把他爸找出來吧
作者: d22426539   2020-09-25 07:14:00
法官哪會這麼狠心 一定有給你條件的啊 暖床之類的
作者: rockiey (lovemiya)   2020-09-25 07:15:00
有錢判生,沒錢去死
作者: tttt0204 (中共回來了)   2020-09-25 07:18:00
幹你娘垃圾立委垃圾法官都去死啦,帳戶給我 八千塊領北給的啟操
作者: lynos (快樂就好)   2020-09-25 07:18:00
這種效率,就看出台灣司法真的是屎
作者: Bigcookie2 (ミン)   2020-09-25 07:18:00
台灣法官9成都智障垃圾 幹
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-25 07:18:00
因為鄉民都覺得訴訟不用錢,其實要花的錢很多
作者: lynos (快樂就好)   2020-09-25 07:19:00
拖了這麼久,國家養一堆廢物
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2020-09-25 07:20:00
QQ 窮人悲歌。U錢犯個罪繳個大筆數目der錢給國庫就交保粗奶惹
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2020-09-25 07:21:00
為何未成年人可以成為債務人?追討訴訟費的是自來水公司?還是法院?
作者: LonyIce (小龍)   2020-09-25 07:22:00
父親是死了嗎?為什麼不找父親要,找未成年的女兒要?
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-09-25 07:24:00
作者: anutnut (十三歲就得罪方丈)   2020-09-25 07:25:00
公布法官姓名很難嗎?
作者: a1277034 (小土人)   2020-09-25 07:26:00
想要黑小英的司法改革你們還早
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2020-09-25 07:26:00
馬英九做什麼事去了
作者: golttt (John)   2020-09-25 07:28:00
法官只敢動這種人,法匠趕快出來吠幾句啊
作者: eyesg (彌十郎)   2020-09-25 07:29:00
這種特例條款很容易被少數人利用,甚至迫害
作者: beetlej (陰間大法師)   2020-09-25 07:30:00
3個月內聲請... 那不就是對未成年依然沒救,小孩子誰知道大人讓他背鍋?!
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2020-09-25 07:33:00
這垃圾父親,到時女兒長大一定又回去蹭
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-09-25 07:33:00
追討訴訟費用的當然是法院阿,乾自來水公司屁事。那個是請法律人幫你開庭的費用,自來水公司是被告就算官司告贏也拿不到半毛錢。
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-09-25 07:43:00
大法官管你去死
作者: polola6212 (Polo)   2020-09-25 07:45:00
台灣的法律對弱勢根本是個災難
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2020-09-25 07:45:00
15年 真缺這些錢早餓死了民進黨狗官腦子只有官位貪汙
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2020-09-25 07:46:00
這老杯比畜生都不如
作者: bakaka (阿益)   2020-09-25 07:46:00
該修改了
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2020-09-25 07:47:00
大法官更畜生,不受理?知法玩法該槍斃
作者: b2202761 (嵐水滴)   2020-09-25 07:48:00
大法官職責是解釋憲法,請問這個有違憲嗎?受理然後在用長篇大論跟你說沒違憲?
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2020-09-25 07:49:00
大法官是誰?公布姓名呀,這麼恐龍,噁爛司法、法匠
作者: vegout (vegout)   2020-09-25 07:49:00
聲請釋憲不受理 說你有罪就有罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com