我覺得這個政策邏輯微妙的地方在
民進黨預設的前提是
1.進來的瘦肉精含量都符合標準值
2.符合標準值的瘦肉精吃一輩子也不會怎樣
如果這邏輯成立的話，民進黨就應該鼓勵大家放心食用
不管台豬美豬有標沒標都是可以安心吃到飽的豬肉
就像雲林豬、嘉義豬、台南豬、高雄豬、屏東豬一樣，不用區分，大家不用怕!!!
但現在民進黨一邊說這個再怎麼吃都很安全
一邊又大力宣傳有多重管制及稽查措施
「我們會源頭管制，所有進來的瘦肉精豬流向都會掌握! 全國全面要求強制標示!」
學校禁吃，家長請放心! 國軍禁吃，役男家屬請安心! 這邊不吃那邊不吃
給人感覺就像「阿這個豬肉是稍微有點疑慮啦，不過我們會發貼紙，不想吃的認貼紙喔」
真的看不懂這一系列政策的邏輯
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: 不甩各界抗議 食藥署堅持萊克多巴胺殘留用「ppm」計算
: 自由時報
: 〔記者吳亮儀／台北報導〕蔡英文總統宣布將開放含萊克多巴胺美國豬肉進口，引發各界
: 批評，且衛福部日前公告豬肉殘留容許量，以「ppm」計算，非國際通用的「ppb」，各界
: 質疑不科學、且檢測易有誤；對於各界批評，食藥署今天仍強辯，這是既有標準，不會變
: 動。
: 食藥署今天發布新聞稿，強調關於動物用藥殘留標準都是以「ppm」（百萬分之一）計算
: ，而非「ppb」（十億分之一），當作行政裁量標準。
: 食藥署也護航美豬進口政策，表示有關豬萊克多巴胺殘留標準訂定，是根據萊克多巴胺的
: 動物毒理性資料、殘留試驗資料及國人飲食調查等資料，進行國人飲食所攝取殘留藥物的
: 安全性評估及參酌國際規範後，再送「食品衛生安全與營養諮議會」審查，並會商農委會
: 。
: 食藥署表示，之後再依行政程序法及世界貿易組織「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施
: 協定」，辦理預告，廣徵各界意見後，訂定各類產品的殘留容許量。
: 「ppm」（百萬分之一）和「ppb」（十億分之一）的爭議，來自於原本CODEX（國際食品
: 法典）對於萊克多巴胺殘留量，都是以「ppb」為主，1ppm等於1000ppb，但我國卻用「
: ppm」。
: 從字面看，台灣標準0.01ppm與10ppb相同，但檢測為四捨五入，若一份豬肉檢測為
: 14.9ppb，依據CODEX的標準為不合格；但以食藥署標準來看，0.0149ppm四捨五入後為
: 0.01ppm，也可通過標準。
: 加上民進黨政府訂定豬隻其它部位（豬雜碎）也能殘留萊克多巴胺，是CODEX沒有訂定的
: 標準，完全打臉民進黨政府曾經宣稱的「一切依照CODEX標準」的承諾，因此被各界批評
: 。
: 不過食藥署仍辯稱，這些做法與日本、韓國、紐西蘭、澳洲、加拿大等國一致。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3299576