※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: 現在很多人把當年的成功歸因於背後有金主動員 說因為這樣 現在學運才辦不起來
: 可是明明很多學生參加 但這些人還是說 那些都職業學生啦
: 然後說現在要辦社會運動難度多高又多高什麼的
: 那麼當初太陽花學運 到底是靠動員還是自發性參與呀
: 有人記得嗎
100%最開始是有人安排職業學生動員
到前面剛好接到洪仲秋潮，多數人對政府極度不滿，
我相信當時失控的程度是那些背後安排的政黨完全沒有預料到的規模。
太陽花的價值不再於那些搶到麥克風的政治撈仔發表什麼議題，
太陽花的價值在於那些策畫的政治撈仔沒預料到失控的部分；
讓多少人認知到大家對政府不滿，破除沉默的螺旋，
還有就是造成開始有人關注新興小黨，這才是背後動員的那個政黨真正害怕的，
正因為那次太陽花失控的部分，所以以後有創什麼新政黨，
那個太陽花策動職業學生的政黨，就一定會安排內鬼進入每一個新興小黨腐化，
遇到無法腐化的，就讓那些內鬼在關鍵時刻反水，破壞人民對新興小黨的信任，
最終導向一黨專政~~
太陽花肯定會留下不亞於罷免直轄市長在台灣的政治歷史印記~
用長遠來看，無論中間有過多少謊言假象，
一個國家人民對這個國家的的理念如果夠真實、夠堅定，
一切的變數只是流水掏沙~金子永遠沉甸甸的定在那，只是看什麼時候被露出表面
今天人民追求的如果是真民主真多權分立，
那麼不論用統一的謊言或獨立的謊言，只要國家沒有朝著民主跟多權分立走
最終謊言都會被摧毀
反之今天人民如果追求的是統一或獨立，
那麼不論用民主當餌或者是遮蓋表面的藉口，只要國家沒有朝著獨立或統一走，
那麼妨礙獨立或統一的民主，就會被當作垃圾踩在腳下
而現今是
台獨統一>民主自由
或是
台獨統一<民主自由
就看看台灣人認為哪個是金子了~~
作者:
m21423 (WSH)
2020-09-25 17:12:00綠共
不認同...當初我提供物資自己送去..也不是動員來的
作者:
Omara (奧瑪)
2020-09-25 17:14:00他就是想說陳林兩個是職業學生，我們太蠢被騙啦這種你跟他講說自己自發性的有什麼用?
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-09-25 17:15:00
是很多人自發 但核心是動員
作者:
richjf (jeff)
2020-09-25 17:15:00他們職業：學生沒錯啊 現在職業：黨工
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-09-25 17:16:00
然後最後也的確是大收割
阿扁也曾是台灣之子，貨真價實的~只是後來… 同理，相
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-09-25 17:17:00
那段時間前後開始大流行懶人包 一路延伸到現在一堆YT說政治
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-25 17:17:00還蠻符合歷史的
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-09-25 17:18:00
都發現很容易掐頭去尾營造自己想要的
作者: phina005 2020-09-25 17:18:00
不意外啦，光看那個服貿監督條例躺了好幾年就知道當年是打假球
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-09-25 17:18:00是很多人自發 但核心是動員<-那你噓啥? XD
作者: phina005 2020-09-25 17:19:00
被騙就算了，還有人氣pupu說我又沒被騙，笑死
作者: j19741123 (cheerfan) 2020-09-25 17:20:00
你乾脆說全部社運的起頭都是職業學生好了
作者: phina005 2020-09-25 17:20:00
轉頭去看那個ECFA，現在一樣不敢停，說穿了，服貿不是不能過，是不能讓你們過
當時的服貿的確是要和中國完成經濟上的統一，一般台灣人無法接受(承受)也是正常~~
作者:
blue999 (FLY)
2020-09-25 17:22:00我覺得開頭 應該是政黨動員的成果 只是後面有人跟風 跟
作者: phina005 2020-09-25 17:22:00
講再多不停掉ECFA我都不會信當時真的是為了台灣擋住
作者: j19741123 (cheerfan) 2020-09-25 17:23:00
笑死欸 沒有三秒忠那個嘴臉最好火燒得起來
作者:
blue999 (FLY)
2020-09-25 17:23:00風就不一定了 有可能是自發的如果沒政黨動員 綠共現在做那麼多醜事 那些學生怎都沒出來 簡單邏輯一想 就知道
作者: phina005 2020-09-25 17:25:00
國民黨一個半分鐘，民進黨一個一分瑩，半斤八兩啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-09-25 17:27:00那時候就有在抹陳、林是民進黨職業學生了，不過他們跟黃國昌的關係還比較近呢要不要問一下他這些人是不是職業學生XD
作者: j19741123 (cheerfan) 2020-09-25 17:29:00
可能要請生產職業學生的專家 國民黨來鑑定一下
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-25 17:31:00
林九萬當初被說是小菸青年軍出來否認 結果還不是領九萬
作者: phina005 2020-09-25 17:32:00
別鬧了，社運從來就是民進黨的強項，你沒職業學生怎麼搞社運，問國民黨勒，你是要問學校教官是不是後來早就被挖到跟小菸基金會有關
作者:
lecheck (小調皮)
2020-09-25 17:50:00慘