....
真實正義的前提是裁判所認定的事實正確，否則，無辜者受刑，有罪者逍遙，
社會生活與法律秩序也無和平可言。其次，裁判結果是否合乎實體法上的刑罰目的，
也是訴訟法上能否達成法和平性的指標，如果裁判結果能夠滿足被害人及社會大眾
的應報心理，並且兼顧一般預防與特別預防之需求，我們才能期待各方不要再起爭端。
....
===================================================================
上面那段是節錄林鈺雄老師新版的《刑事訴訟法》，2020年9月熱騰騰剛出爐的。
有別於過往部分法律系教授(特別是刑法教授)過度強調法律人自以為理性的優越，
將未受過法律訓練的社會大眾視為理盲濫情、甚至將之視為對立面的無知之輩，
林老師在本書中反而提及刑事法的目的亦須包含滿足被害人及社會大眾的應報心理，
以期待杜減爭端。惟近來有幾則社會矚目案件，其處理的結果卻反人令大眾譁然，
例如台鐵殺警案、弒母割顱案、港人箱屍案，手段皆為極度兇殘且罪證事實明確，
而兇嫌不是無罪釋放、就是仍以自由之身逍遙法外。似乎社會大眾所期待善惡有報
的應報心理，並不在這些司法從業人員或是主政者的考量範圍之內，令人遺憾。
其實司法的功能之一(不是唯一)本來就是回應社會對正義的期待，這並不是一個新
的觀點論述，只是許多法律人花許多時間在法學術語的解釋、尋文摘句中推導邏輯，
在這些枝微末節的技術理論當中埋首鑽研，忽略了司法的本質及目的，而林鈺雄老
師在新書中再次提及，確實點醒吾等後生晚輩。盼大家共勉之！
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-09-26 10:25:00我泡澡派的，淋浴的滾啦
作者:
goal56 (宅變型)
2020-09-26 10:25:00他誰 很厲害嗎
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2020-09-26 10:26:00文組裡的很多垃圾聽不懂
作者:
luche (luche)
2020-09-26 10:26:00這種想法不可教化
作者:
YLTYY (winter)
2020-09-26 10:26:00受害者要好好包容，自己走出來啊，報復啥☺☺☺
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2020-09-26 10:28:00
他的刑訴書很難啃 林俊益寫得平易近人多了
作者: alex5566 2020-09-26 10:28:00
明明就很簡單的法理~法匠就喜歡賣弄文字弄的人看不懂
作者: escobarwang 2020-09-26 10:28:00
法律人的最後良心？
其實就法律訂定是解決了問題還是制造更多問題 依法判決或行政也沒啥好討論 就最低的層次要求 沒啥好優越的
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-26 10:30:00洗澡熊
作者:
neverli (想睡)
2020-09-26 10:30:00難怪他只能出書，這種八成在現在的法界被排擠。
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-26 10:31:00法律人出社會就是升官跟賺黑心錢而已，講那麼多沒用啦對惹，會打羽球跟桌球升得更穩喔，公平正義
作者:
alttwin (毀容了拉幹)
2020-09-26 10:34:00回應社會對正義的期待。林鈺雄的正義才算正義嗎
作者:
xtt496 2020-09-26 10:37:00回四樓，他在法律人的世界裡，是真的很厲害
作者: alex5566 2020-09-26 10:38:00
覺得法學文字使用應該要更能貼近民眾~才能平衡這衝突~法律人應該擔負起這責任~而不是用一堆高深文字築起高牆把人民擋在外面~傲慢的站在牆上，苛責人民不懂法律
法官就活在自己的小圈圈，濫用權力最會，根本沒考慮判決的目的，以及會造成什麼後果
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-26 10:46:00立法要修沒錯，可是這些偉大的司法官精英，權力大得跟神一樣，自己要用的工具有問題了，不出來連署改革，動不動
一句話也能捧成這樣死刑與其說是針對罪犯 不如說是針對觀眾而發 刑罰史之於人類的不名譽不亞於犯罪史這段寫在林鈺雄新刑法總則四版封底請問各位如何解讀？
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-09-26 10:49:00
啊你都承認司法官比人民和立委聰明了 為什麼要期待聰明的人聽笨的人的話？
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2020-09-26 11:00:00法官專出垃圾沒辦法
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-26 11:01:00法律怎麼訂就怎麼判阿，他們一直在用笨蛋立的法
這種論點就是法律人認為理盲的啊，他們才不管被害人、社會大眾。刑法對他們來說就是要修復、要讓罪犯能回歸社會、要預防，但偏偏他們主張的都做不到，然後其他守法的人都不重要，這才是鬼島法律教授、法律人吹捧的刑罰理論。
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-09-26 11:08:00林是保守派嗎？可惜現在是自由左膠假公平派當道
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-09-26 11:10:00等到他退休後習（英文）派見解就統一江湖
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-26 11:18:00這並不是一個新的觀點論述 <- 其他還有哪些文獻這樣?
作者:
pouca (pouca)
2020-09-26 11:26:00刑事訴訟法權威
作者:
gamebird (gamebird)
2020-09-26 11:28:00擺明沒看懂他說的話 大幾？
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-09-26 11:49:00
現在司法界與社會大眾脫節太多
作者: konane (andre) 2020-09-26 11:51:00
我想林師忽略這問題是系統性連環錯誤造成，從法學教育學生只知道如何快速寫出答案，到上榜後被訓練如何快速寫漂亮判決，等當法官後只想快速結案避免積案影響考績，每個環節都效能至上，卻忽略對個案對社會的全面考量，以致最終依法就做出不符合社會期待的判決