[問卦] 砍小燈泡的頭是王景玉 罵黃士修 李來希?

作者: syearth (sysearth)   2020-09-26 14:00:15
請問一下
實在搞不太懂
砍小燈泡的頭明明就是王景玉
一堆女權團體
幹嘛罵黃士修 李來希??
怎不找王景玉出氣??
作者: simonle (.0.)   2019-09-26 14:00:00
4%%%%
作者: s820912gmail (MR S)   2020-09-26 14:01:00
所以乾我屁事
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-09-26 14:01:00
王景玉無期徒刑、以現在來講還蠻有誠意的 —.—
作者: windisbig (風很大)   2020-09-26 14:02:00
他們兩個難道是安安靜靜什麼話都沒說就被罵嗎
作者: ams9 (大發利市)   2020-09-26 14:03:00
現在不就公評給你看
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-09-26 14:03:00
那怎麼不嗆廢除死刑的阿.律師法官啊.呵呵
作者: magamanzero (qqq)   2020-09-26 14:03:00
言論可受公評 所以他們被罵拉 有什麼問題?
作者: ccc52168 (RT)   2020-09-26 14:04:00
因為這三個一樣都在傷害王婉諭而不自知
作者: magamanzero (qqq)   2020-09-26 14:04:00
你也可以護航阿 反正自由言論~~
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-09-26 14:04:00
可受公評啊 公評的風向就是罵他們
作者: windisbig (風很大)   2020-09-26 14:05:00
沒錯啊 可受公評啊 那你跑來問大家幹嘛罵他們?
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2020-09-26 14:05:00
照你的說法 這兩位不罵王景玉跑去罵人家媽媽衝三小
作者: ksxo (aa)   2020-09-26 14:05:00
跑去碰有無敵星星的就自找
作者: RaySugar (甜蜜射線)   2020-09-26 14:06:00
發完廢文就消失
作者: melody353688 (丞)   2020-09-26 14:06:00
因為他們只會嘴砲 歧視女性好嗎?
作者: ston12   2020-09-26 14:06:00
所以他們的言論就不可受公評?
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-09-26 14:06:00
因為覺青最討厭誠實的人
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2020-09-26 14:06:00
很遺憾啊美豬肉可以吃啊.那些女權團體都在乎豬肉啊還女權團體?與到美豬就消失了?
作者: rock210548   2020-09-26 14:07:00
你自己都說言論可受公評 還要問 還是你邏輯死亡
作者: processer (processer)   2020-09-26 14:07:00
言論可受公評沒錯,所以這兩個被批評有啥不對
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-09-26 14:08:00
A了一下id 不意外是個柯韓糞
作者: windisbig (風很大)   2020-09-26 14:08:00
那是因為你只看到他們 現實中罵王景玉的更多 而且王景玉也受到法律制裁
作者: Howard61313 (好餓)   2020-09-26 14:08:00
A砍了B的頭,C和D拿這來消遣,所以為什麼只能罵A小孩子才做選擇
作者: A320 (Airbus)   2020-09-26 14:10:00
怎麼能期待4%柯韓糞賤畜有正常邏輯呢
作者: GhostFather (鬼父)   2020-09-26 14:11:00
作者: r0ck123 (r0ck)   2020-09-26 14:11:00
都罵啊 有衝突?
作者: t840325 (Mariooo)   2020-09-26 14:12:00
所以我們在公評阿 他不講話沒事
作者: Howard61313 (好餓)   2020-09-26 14:12:00
李來希之前罵小燈泡的嘴臉連黃智賢都看不下去了,竟然有人問為什麼要罵李來希
作者: denergy222 (格格)   2020-09-26 14:14:00
作者: d5432147 (puti)   2020-09-26 14:14:00
言論可受公評,被罵合理啊
作者: diubrother (屌哥愛包子)   2020-09-26 14:16:00
邏輯死去 你真可悲
作者: koromo1991 (小YA)   2020-09-26 14:17:00
評王拿小孩當擋箭牌有理 但是幫這兩咖護航就別了 噁心
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-09-26 14:18:00
這兩個人亂在傷口撒鹽當然該罵
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2020-09-26 14:18:00
?您還好嗎
作者: shiyo729 (Viva la Shiyo)   2020-09-26 14:19:00
韓粉智商
作者: BLUEPAPER ( )   2020-09-26 14:20:00
可憐哪 這種邏輯你應該活得很辛苦吧
作者: Arnol (還是太淺了)   2020-09-26 14:21:00
社會安全網怎麼不照顧一下講這些話的黃跟李 只包容砍人的?
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2020-09-26 14:21:00
你自己都說可受公評了 那我們公評一下有什麼問題?
作者: amonway (火腿蛋三明治要加辣)   2020-09-26 14:21:00
照你的說法 這兩位不罵王景玉跑去罵人家媽媽衝三小
作者: nscrk (Dan)   2020-09-26 14:24:00
可受公評 所以不能評論這兩人?
作者: mazyota (組合車)   2020-09-26 14:24:00
所以土條和李來希正在被公評不是嗎?
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2020-09-26 14:28:00
綠畜仔都低能 不用意外
作者: EX37 (Metal Defender)   2020-09-26 14:28:00
因為王景玉不會發廢文啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 14:29:00
這就是kmt的監督方式阿^^時代力量的監督是上質詢台上問的官員啞口無言給老百姓看用老百姓的力量讓它們確實看到自己缺漏的地方
作者: theash (阿蓋)   2020-09-26 14:30:00
活該被罵
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-09-26 14:31:00
kmt監督的方式則是..1.不讓官員上質詢台 2.上質詢台後被官員問得啞口無言...
作者: windisbig (風很大)   2020-09-26 14:34:00
你問的是因為小燈泡的事情 發現辯不過就跳針到瘦肉精?他們是因為小燈泡的事情被罵還是瘦肉精
作者: evilgenius   2020-09-26 14:34:00
綠畜就是低能仔 不意外
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2020-09-26 14:35:00
邏輯已死...
作者: blake7899 (starblake)   2020-09-26 14:37:00
我當初也有罵王啊
作者: GhostFather (鬼父)   2020-09-26 14:38:00
關瘦肉精屁事
作者: hlchan   2020-09-26 14:41:00
這邏輯........
作者: shangguan125 (小彥)   2020-09-26 14:44:00
綠共噓爆囉
作者: Nerv   2020-09-26 14:46:00
明知是慘案還拿來消遣,不罵他們罵誰?
作者: Misscat16868   2020-09-26 14:47:00
那我們來罵馬英九
作者: cathy0157 (a3541)   2020-09-26 14:49:00
說不過就戳人家弱點,敢戳就不要臉啦
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2020-09-26 14:51:00
因為賤畜講出來的話太噁心了,怎麼你很有共鳴嗎?
作者: pepeboy (金A)   2020-09-26 14:56:00
全部都說ㄌㄙ是
作者: ikiyatta (太好了)   2020-09-26 15:06:00
敢發言就要敢受公評,沒同理心欠噓剛好而已
作者: bluesky0754   2020-09-26 15:12:00
中國垃圾
作者: artning   2020-09-26 15:59:00
那兩個講的是什麼話,那麼敢講要敢被批啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com