作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2020-09-26 14:28:12以現在來看，林口台地海拔高達250m
林口龜山那一帶都是山，再怎麼樣根本不適合過度開發
造成現在林口要蓋捷運也很難(機場捷運那條不算)
也無法多蓋一條快速道路
為什麼當初硬要開發林口台地啊?
作者:
kent (老肥宅)
2019-09-26 14:28:00台灣的溫哥華
作者:
DIDIMIN ( )
2020-09-26 14:29:00不然還有哪裡？鶯歌？
作者: heavensun 2020-09-26 14:30:00
因為晚開發 空地多 能蓋工業區
作者:
GEoilo (我不想~~)
2020-09-26 14:30:00新北瓦干達捏！！
作者:
hosen (didi)
2020-09-26 14:31:00台中距離台北多遠
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-26 14:31:00
便宜啊，那邊全部都是荒地，10年前還很荒涼
作者:
q347 (捕快)
2020-09-26 14:31:00台中那個盆地 空氣汙染的時候排不出去
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2020-09-26 14:31:00
人家台北工作,住什麼台中啦
作者:
maesww (maesww)
2020-09-26 14:33:00台北你拿南部鄉下來比 你去 南投盆地 開發豈不更好
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2020-09-26 14:33:00台北盆地都蓋滿了啊 新的重劃區本來地點很差 不得已才去
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-09-26 14:35:00其實我覺得林口不錯 地質穩 少地震帶 土壤液化低 地勢高缺點就是不知道誰塞了一堆工業區在那邊汙染空氣
作者:
brabra (那是什麼)
2020-09-26 14:38:00台中已經一堆重劃區了，君不見一堆台北投資客下來買房？
作者: eccman 2020-09-26 14:38:00
覺得不是地震帶就大勝中部
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-09-26 14:40:00問日本人啊
作者:
luche (luche)
2020-09-26 14:44:00人少才好規劃 霧多也可以多蓋一些英式建築
作者:
cutepuma (å±…å±…)
2020-09-26 14:49:00要遷都才對 但太多既得利益者了 嘻嘻
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-26 14:51:00離台北近啊 有什好問的?誰會台北台中通勤啊?問這種問題不會太low嗎?
北部的地形複雜，開發不知道多了多少成本，如果是中南部的平原，要開發簡單多了
大台北地震最穩的地方又是高地，百年後海平面上升子孫感謝你
作者:
brad001 (野生布萊德)
2020-09-26 15:00:00離台北近阿
作者:
reiborei (reiborei)
2020-09-26 15:01:00要不是上班不方便我也想選林口阿 百年後可能是平地而已
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-09-26 15:02:00沒地方好炒
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-26 15:02:00有高速公路
作者:
despairF (オタクペンギン)
2020-09-26 15:08:00台中一次大地震就掰了還京畿道...
作者:
pepeboy (金Ａ)
2020-09-26 15:13:00問劉銘傳阿
作者: ccs96a009 2020-09-26 15:21:00
請問捷運是要直接蓋在你家大門口才算服務嗎？
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-09-26 15:25:00現實就是以台北為中心，台中慢慢等吧
現在林口市區幾乎已經從舊市區移轉到機捷outlet一帶了
林口問題很大好嗎？今年的水情到明年可能會有大旱，林口的供水會出問題
作者: tomwu770926 2020-09-26 15:32:00
綠色價值啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-09-26 15:54:0010年前新屋開價15萬，中古屋10萬
作者:
aitela (aitela)
2020-09-26 15:54:00台中那地質造成營造廠成本多三成，而且也不會比較穩，傻