※ 引述《ToHsiang (誤上賊船)》之銘言：
: 4.完整新聞內文:
: 含萊克多巴胺的美豬即將進口，即便政府高喊劑量符合國際規定、很安全，但在野黨要行
: 政官員帶頭示範吃萊豬，官員紛紛走避，昨(25)日，國民黨立委賴士葆問蘇貞昌願不願意
: 在萊豬進口的第一個月，每天開直播吃給大家看，蘇當場拒絕。國民黨團總召林為洲笑著
: 酸「蘇貞昌這樣說很自然啦，他也會疑慮，覺得偶爾吃可以，但吃太多就不好。」
: 林為洲表示，國人吃豬是世界之最，平均每10天就要吃1公斤，同樣的殘留劑量對其他國
: 家的人能承受，台灣人未必可以，他進一步闡述政府心口不一的實證，「如果沒有問題，
: 那為什麼國訓中心說國手不能吃美豬？說怕會殘留，對國手體力有負面影響，教育部也說
: 營養午餐不能用、幼稚園也不能用，如果萊豬完全沒問題，不用這樣規定。」
: 對於政府有意修法，讓加工品也顯示來源，林為洲認為效果十分有限，「買香腸、貢丸、
: 肉鬆，每個源頭都給你標示說用台豬，但你看不到(加工過程)，只有新鮮冷凍豬、溫體豬
: 才有辦法分辨標示，加工品很難啦。」
: 對吃萊豬有疑慮的官員不只蘇貞昌，日前衛福部長陳時中也被媒體問到能否連續三個月吃
: 萊豬，他雖當場保證說「沒問題。」卻也不忘補一句「但是我有三高。」
kmt以為蘇拒吃打到蘇的痛腳...
蘇的回答是他不會為任何特定國家宣傳肉品
這樣的有打到蘇??
時代力量上台質詢
要求到了入院審查、要求到了把關、要求到了進一步說明、要求到開放後的各種措施
KMT上台質詢
要嘛就是搗亂讓其他人都不能上台質詢
要嘛就是上台質詢結果被人反問問倒
要嘛就是上台看錯行被自己委員打臉
要嘛...就是質詢完啥也沒得到..下台以後說"哈哈哈蘇貞昌不敢吃耶"
然後呢?這樣的質詢除了自爽笑蘇不敢吃外有得到啥嗎...
就是有這種第一在野黨.
才讓DPP有恃無恐(DPP內心話:讓他們問，反正他們問都問不出啥來)
這種水準任何一個鄉民都贏過他們全部的加總吧...
你自己進口，然後不敢吃，你跟我說不為特定國家宣傳。
作者:
greenbelt (greenbelt)
2020-09-26 17:10:00笑死 你上面講的某黨以前都幹過
不會為任何特定國家宣傳肉品 所以放幾張整天推廣吃美豬不會怎樣的噁爛大頭圖不叫宣傳？
作者:
junnn (下雨...)
2020-09-26 17:11:00用嘴皮耍弄 百姓健康 菸黨教育大眾~地獄是不存在的
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-09-26 17:11:00不敢吃就不敢吃還牽拖
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-26 17:11:00
大頭宣傳做的好
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-09-26 17:12:00超越神的人 神不做宣傳的 ok的
比起不替任何國家肉品背書, 我更在意他不肯替自己國
作者: lymyuming (假象) 2020-09-26 17:14:00
蘇臉都被打歪掉了,你還認為沒影響,不錯,你夠純
開放這事情不管從哪一點來看都是無法避免.能做的就是怎強化宣傳降低影響..臉打歪了對政策會有啥影響嗎???
國民黨是拒絕開放時力是要求把關，兩者不同自然方法不同
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:15:00現在的政策就是與國際（美國）接軌，又不是誰吃的肉多
對中國人來說，有問題都是人的問題，從來不關心制度面
也就是承認民進黨執政, 美國爸爸要你吞什麼就得吞?
skytowerlll承認了就會不開放嗎??國民黨到底要的是啥
一個學到教訓傾聽民意, 一個從反黑箱變成連箱子都沒有, 大概是醬
skytowerlll你現在說的跟守護食安半點關係都沒有耶
一邊開放萊豬然後做一堆噁爛大頭圖說安全沒問題 一邊
又不敢吃不敢捍衛自己的政策 然後再嘴是不幫特定國家肉品宣傳？騙神騙人騙自己吧
兩個只會政治考量的黨在那邊輪流秀下限.秀完以後如果沒有時力監督,那就是啥把關機制都沒有了你的邏輯跳太快了...開放跟吃你就是得分開看.政府可以開放.但是時力的要求是政府必須要讓人民有選擇吃不吃的權.開放是必然,但是必須還給你選擇吃不吃的權力
喔喔 同樣的"不管怎樣都得"造句, 又可以時空背景不同
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:21:00講難聽點，時力和民眾黨還有立場反瘦肉精美豬，KMT有什麼
要有那些作為加上去以後人民才會有選擇的權這才是重點
作者: lugiam (Anashisu) 2020-09-26 17:23:00
沒叫你宣傳啊 連續吃一個月而已那叫宣傳
對反對的人來說, 當年挺綠 現在挺藍 其實沒有雙標問
我本來就拋開藍綠了阿.我期望的是不管是官員還是立委在
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-09-26 17:24:00其實柯市長在第一任時也同意「日韓標準」是底線 只是他現在不敢講了哈哈
作者: poeoe 2020-09-26 17:24:00
這次KMT表現的好多了 該公投的就要公投啦
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:25:00現實點來看萊豬擋不了，能不能清楚知道吃的是台豬或美豬比較重要
他連自己的政策都不願意背書了, 這竟然還小於替美國肉背書還講承諾?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:26:00柯不用講了，他第一任的話都在打臉第二任的動作
作者: ginhwa (ginhwa) 2020-09-26 17:27:00
KMT就白癡~直接叫光頭吃一個月瘦肉精豬肉就好
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:27:00笑死人了，當年是KMT擋美豬的…
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-26 17:28:00
唉啊 反正能抗中保台 政策爛也沒關係啊 817喜迎 懂？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:28:00這種話你也講的出口…
kmt現在當然擋不了...因為當年就是它們主導要開放
哈哈哈 原來萊豬擋不了還要怪到KMT擋不住到底誰執政黨 我都迷糊了
當年我就說kmt開放肉品市場最大的問題從來不是食安
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:31:00你超譯了… 我是說 當年萊豬根本就不是KMT擋下來。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:32:00kytowerlll: 當年KMT擋的了, <==你這句話是錯的
作者:
sonyvaio (Keroro)
2020-09-26 17:32:00以前DPP質詢還不是一樣台灣有藍綠真可悲
作者: steven24205 2020-09-26 17:33:00
呵呵
當年同樣有開放壓力, 最後開放的只是原本議題的部分
原因.因為豬農的反彈因為市場的開放趨緩下降.所以才硬上
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-09-26 17:33:00每任總統面對美國的壓力其實都要作出讓步的 所以我覺得美豬擋不了
陳椒華希望瘦肉精標章被蘇陳打哈哈 看起來沒很重要壓
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-09-26 17:36:00馬政府開放瘦肉精美牛 現在輪到蔡政府讓步開放瘦肉精美豬了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:36:00以在野黨的立場來看，DPP的表現很爛；以執政黨的立場來看
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:37:00他們能選擇的不多，強勢的通過的政治風險反而小
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:39:00DPP的做法其實不意外，在立法院關關難過，政治風險太高不如賭強勢通過，台美關係友好後人民能接受"當時"開放萊豬
KMT是走相對民主的路線, 政治風險大,在野黨攻擊機會多. 民進黨是直接行政命令下去, 承受的政治風險小但也表示 在意黨的政治風險 凌駕 民主之上
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:42:00KMT那次不是相對民主的路線，是太無能搞不過王柯體制…
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:44:00KMT那次修法其實已經有法條了，只是用 附帶決議 去擋下來
skytowerlll那你必須知道一件事情.把美豬修改成行政命令就可以通過的..就是kmt這次是DPP拿kmt當年留下的後門直接闖
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:46:00應該說DPP也被動放行就是了（ 所以DPP這次不用再闖關）
修後門 跟 闖後門 怎麼看都不是同一件事 講難聽點準備凶器 跟用凶器殺人 也完全不同等級
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:48:00應該說當初新開了二道門，其中一道門當時先鎖上了，DPP現
你這舉例很怪..kmt當年修法修的是開了後門然後說以後要開放的時候.喊你就可以進來了然後 dpp現在執政就對門外喊你可以進來了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:49:00在直接把門解鎖，不用重新開門
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-26 17:53:00萊豬後面的是台美關係，所以時力就算很不滿也只能接受，改從後續配套來著手。 KMT真的不知道他們想做什麼…應該說KMT很多動作都讓人搞不懂他們到底在做什麼…