※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言：
:
: 這台應該是手持式XRF分析儀
: https://nanoray.com.tw/product/7
: 可以檢驗多種合金和金屬
: 除了土壤檢測外 還可用在判斷金屬製品組成成分(當鋪判斷金銀飾 不銹鋼種類判定..
)
土壤這種基質複雜的樣品用XRF做定量跟本不準好嗎...頂多用來定性,要準確定量還是要
上ICP或AA阿...
: 土壤檢驗方式和標準有很多
哪裡來很多種？??? 環保署公告方法就只有王水消化 完樣品上ICP或AA分析 ，國內最高
準則的方法也是看環保署的分析方法...
https://www.epa.gov.tw/niea/D650FF755904A079
就算把樣品送是農委會，或SGS也是用同樣的方法阿老哥....
: 這要看是針對甚麼情況 選擇不同的方式
: 相信大學有修過檢驗相關課程的人會知道
: 取樣和檢驗方法會影響最後的檢測結果
: (取樣是大學問 有時裝做操作失誤 檢測出來的結果就....)
: 重金屬在黏土成分偏高的土壤中
: 大多溶出量會偏低 (黏土礦物會降低許多金屬的可移動性)
: 但有些作物因為根部會產生根酸或與微生物共同作用
: 反而會溶出比理論值多的重金屬元素 加速吸收進入植物體內
: (所以也有用這原理 利用植栽加速吸收土壤重金屬 但這樣的植物當然就能食用了)
通常會影響結果的是取樣方式沒錯啊 但不知道你這段後面在說啥0.0？ 你不知道現在有
微波消化裝置嗎@@？？？？？ 暈
: 所以在耕作地上的土壤檢驗應該要和廢棄物掩埋場的檢驗法有所區別
: 考量的汙染途徑很不一樣
: (所以農委會做出來的報告是嚴重超標)
: 環保局應該忘了一件更根本的事
: 廢棄物處理公司處理完的爐渣 不管符不符合掩埋標準
: 都不應該掩埋在農地上........
: 廢棄物有規定的掩埋處 那絕對不會是在農地!!
: 如果符合掩埋標準就能到處放 那就堆到市府各官舍用地上不就好了?
: 機關用地也沒用來生產糧食 用爐渣堆成假山 放在官舍後面改造風水
: 這樣規模的爐渣事件 在歐美會是重大醜聞
: 在美國 超級基金法對土壤汙染建立嚴格標準
: (後來陸續有更多法案進行補充)
: 聯邦政府會追溯所有涉及汙染土地的人
: 對其追討極高的汙染處理費用 並且追訴時效無上限
: (受汙染土地由政府基金先行管制與整治 受汙染土壤處理費用極高....)
: 惡意隱瞞土地汙染或直接造成土地汙染的人 除了追討處理費用外
: 還會有極重的罰鍰甚至徒刑
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/officialtext-bg0008.html
: 台灣的責任相對輕很多....
: