這個好幾年前就有了拉-.-
有時間壓力的人較常被他們攔下
比方說 看起來像被關的
這種夜晚或傍晚出現可以猜對方有收假的時間壓力
這類人碰到時間緊迫下又不太放人的狀況，常常都會一口答應要趕快閃人
這樣推銷成功率較高 所以常常鎖定這類族群
然後他們常兩三個一組在街上找人"填問卷"
一個人比較好閃躲 但兩三個人半圍著就不好閃
再來就會把你帶到店內開始推銷他們所謂的商品跟課程
會比專櫃買賣貴就是貴在那個課程
不管什麼理由到店內會一群人圍在附近讓你感到有壓力
被圍住敢到一種不安的感覺都會配合對方居多
也因此 他們常常用這招在做行銷
反正就通通拒絕 臉皮厚一點直接走出去就對了
他們不讓你走出門就有強迫限制行動自由 直接蒐證就對了
報導中有一點沒有提到的是你拒絕他們現場拆封的狀況
拒絕拆封後會用課程需要及不讓你拿來拿去的理由推薦放到他們店內
你不拒絕了話 課前檢驗需要也可能會亂動
當然當初契約沒仔細看內容有寫上又簽字了話 就很沒有轉圜空間
以上都不是我的經驗
有次我被攔的時候
左閃一下直接擦過去 然後碎碎念不要擋路 她就不理你了
重點是要攔我的是胖妹 乾- -+
還有次我朋友被攔 他直接當她們面轉頭問我 欸!你接申訴常常碰到的是這家嗎??
我: 你很靠北欸XDDDD
她們就跑開了... :D
八成應該是知道推銷肯定不成也不容易坳立馬不浪費時間吧?
反正碰到強迫推銷的狀況就通通拒絕 契約也不簽就對了!!
※ 引述《maplehao (楓豪)》之銘言：
: 假問卷真行銷 「愛妮雅」消費申訴案件最多
: 黃立偉 莊志成 / 台北報導
: https://news.pts.org.tw/article/494999
: 「假問卷真行銷」這樣手法越來越多！北市法務局表示，美容、化妝品消費爭議最多，
: 從今年一月至今，接獲522件消費申訴案件，一家「愛妮雅化妝品」申訴案件最多，計6
: 9件。
: 本土美容化妝品公司，爭議不斷，近來不斷透過路邊搭訕，假問卷真行銷模式，在夜市
: 、捷運站口等人潮聚集處拉消費者，再帶到附近公司體驗產品，但消費者往往在半推半
: 就下簽訂契約。由於適用7天鑑賞期，可要求無條件退費，業者利用話術，讓你在現場拆
: 封新品，讓消費者求償無門，從今年1月至今，就有69件消費申訴案件。
: 台北市法務局消保官龔千雅表示，「因為是訪問交易，所以我們依照消保法19條，消費
: 者也有7天的猶豫期，儘量不要在簽約的這個當下我們就拆封商品，可能要再跟業者提醒
: 說，我要把契約帶回去，再做審閱以後再來簽約。」
: 消保官強調，誘導消費者拆封新品，已經妨礙消費者解約權利行使，違反公平交易法第
: 25條，可處5萬到2500萬罰鍰，並限期改善。不過依照過往判例，大多是消費者敗訴，因
: 為業者也會提供店內錄影畫面，證明消費者主動開封，難以認定是業者有誘導行為。消
: 保官建議，除了錄影佐證，如果遇到假問卷真行銷，最好直接拒絕，以免受騙上當。
: 另外，北市衛生局也抽查8家瘦身業者，3家不符規定，不過已在期限完成改善。
: 台北市衛生局技正林聿蓁表示，「他其實是沒有使用定型化契約，經我們的限改之後，
: 也都使用了，審查它是合乎規定的。」
: 消保官表示，近期美容消費爭議不斷，除了假問卷真行銷以外，還有賣產品送課程爭議
: ，建議消費者，要求業者載明美容課程項目、堂數、金額等資料，並記錄影本留存，一
: 旦發生爭議，才能當退款時證據。
: ...
: 真的很爛，走在路上被攔住好幾次問卷
: 一百趴都是這個，想說好心填填看，
: 結果都是推銷做臉療程和洗面乳，
: 幹，浪費我的好心
: 起手式就是有沒有看電視電視舞力全開
: