: 噓 t72312: CV近岸作戰? 09/27 03:57
: → t72312: 不要拿土共的能力跟老美比 09/27 03:58
你們還是說錯了，美國早已警告民進黨，不要挑釁中共，
其中一個理由是彈道飛彈與超音速巡弋飛彈對航空母艦的(核武)威脅。
: 推 bushcorpese: 推 09/27 04:00
: 推 etr19941: 最後一句是怎樣 09/27 04:27
因為美國總統與多數美國軍人相信創造論
: → HuashenBAO: 戰神995 09/27 05:36
: 噓 bbdog: 軍盲+閱讀能力障礙、「綜合攻擊」看不懂！ 09/27 05:53
: 噓 bbdog: 阿根廷飛行隊是先進的軍旗攻擊機+飛魚飛彈、搭配越戰時期 09/27 06:04
: → bbdog: 的老A4掛炸彈、造成英國艦隊的防禦策略混亂打出來的成果。 09/27 06:05
: 噓 bbdog: https://i.imgur.com/SdXGIlK.jpg 09/27 06:11
: → bbdog: 中國海軍的艦艇數目沒去看對吧！ 09/27 06:12
: → bbdog: 就算台灣單用反艦飛彈進行飽和攻擊、600顆各式不同的反艦 09/27 06:16
: → bbdog: 飛彈、也夠把中國海軍全部的的艦艇擊沈！ 09/27 06:16
你們民進黨還是說錯了，美國最近的學者與軍官的研究報告都說，
美軍的艦艇數量太少。
依照艦隊戰鬥公式，飛彈發射器的數量比較，才可以正確評估美國海軍遇到的危險。
這是美國海軍遇到的問題，另外，再加上核子彈頭的威脅，以及水面下的攻擊，
你們自誇的福克蘭戰爭的飽和攻擊，證明美國海軍的戰術教科書說的沒錯，
也證明美國航空母艦正面臨嚴重的威脅，所以美國海軍需要近岸戰鬥艦與無人機艦。
再說，
如果我們中華民國只需要反艦飛彈，
這樣我們只要買防空飛彈、反艦飛彈就可以擊退解放軍。
但是，你們應該記取美國海軍在第二次世界大戰後的教訓，
攻擊與防衛必須同時進行，這也是美國海軍艦隊戰術教科書說的道理。
航空母艦會毀於原子武器→航空母艦執行核子攻擊任務→航空母艦與
近岸戰鬥艦、兩棲突擊艦、無人機艦合併作戰，而航空母艦設置在後方，
早期預警衛星支援航空母艦。
美國總統川普(民主進步黨的敵人)同意成立的太空軍，
其中一個重要的任務就是C4ISR與EW，
這也是海軍與陸軍IAMD的共同任務，因為涉及ECM與ECCM，
美國國防部公布的文件，說明ECM 與ECCM。
https://fas.org/man/dod-101/navy/docs/fun/part11.htm
你們誤認為反艦飛彈的攻擊，不需要先受到保護，不需要支援，也不會遭受干擾。
但是我們中華民國海軍說的70% ，是美國海軍研究過去戰爭所得到的結論，
而且70% 的條件是，敵艦有防衛能力，但是沒有使用防衛能力。
而中共會偷襲我們，所以反艦作戰開始前，也面臨敵軍飛彈攻擊的威脅。
你們認為我們中華民國海軍可以以量取勝，但是中共擅長以量取勝，
所以美國海軍提醒國會，美國的船艦數量及飛彈發射器，與中共、俄羅斯相比，
仍是不足。
: 推 ccmvic: 綠共覺青被洗腦以為自己很強 09/27 06:38
: 噓 bbdog: 標準的中國阿Q! 海空登陸戰早就是量化科學。600顆反艦飛彈 09/27 07:12
: → bbdog: vs 150艘艦艇=中國另一次甲午戰爭！ 09/27 07:12
這一段話，還是民進黨的擅長的錯誤宣傳，你們"崇拜科學"。
但是你們宣傳錯誤思想，而不研究真實的戰爭歷史，
也"不服從"海軍的戰鬥公式與評估模式。
: 推 wet: 如果中國被台灣打掉1/3的戰艦..基本上他們也不用玩了 09/27 07:12
如果加上中共的人海戰術與EW，我們要擊毀或癱瘓中共1/3的戰艦，不只要買更多的
反艦飛彈，還要買更多的電子作戰裝備，與電磁作戰中，所需的各種緊急修復裝備。
: 噓 quartics: 飽和攻擊登陸船團就好，其他可以先不管，軍隊國家化， 09/27 09:26
: → quartics: 什麼事都扯民進黨是心理有病！ 09/27 09:26
你們民進黨應該先讀完美國海軍寫的艦隊戰術教科書，
學習正確、完整的作戰知識，
再仔細計算我們中華民國空戰與海戰所需要的訓練、保修與作戰預算，
不要宣傳錯誤的軍事知識。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。