假設今天你遇到一個瘋子
這個瘋子試圖用任何方式害死或殺死或致死
但是你無法區別他是否是真心
意圖謀殺是最接近的罪行吧
Google了一下台灣似乎沒有
依照台灣的法律 喝酒醉跟開車撞人
如果是我再怎麼傻立刻喝醉酒投案
第一刑責輕再加上符合自首要件
並對記者表示對當事人及家屬表達歉意
對於我自身酒駕的行為表示歉意 對不起
照台灣法官判個酒駕撞死人頂多三五八年
有沒有台灣人生安全其實很脆弱的八卦？
雖然比起中國算不錯了

達爾文出沒請注意

你不用想那麼多 文組法官會幫你想理由

原因自由行為 法盲

哪部

爽撞

還好當年我游第一沒有被殺死

第一先有台灣價值 再來有沒有合法殺人執照 再者有吸毒否 最後是喝醉

選擇性執法！想想這種大環境就是人民造就的，不過

你這樣是殺人啦 刑法第十九條第三項

以後會搜出你這篇文

你騎機車出去晃一圈不就能體會了嗎？

台灣法官會說對方應注意而未注意。結案。

有殺人未遂可以辦啊！刑法上其實早就有類似概念了，如果看到預備犯前項之罪罰之，就表示只要有相關行為，不論是否成功都算犯罪，這也就是未遂這個名稱的來源