對!兩岸如果要和平
可以簽 兩岸和平條約
用條約方法來簽
就是要共產黨保證
80年以內 絕不戰爭 絕對不侵略中華民國!~
因為是公開簽署 所以中共絕對不能毀約!
只要簽成
台灣就可以保80年平安
這很棒!
不用整天害怕戰爭
喇叭好!!!
0.0
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言：
: 《遠見》最新戰爭民調 25日公布
: 1.如果兩岸發生戰爭，該怎麼應對?
: 54.2% 希望與對岸和談
: 22.3% 期待美國介入
: 16.5% 應不計代價勇於應戰
: 6.2% 不知道或未回答
: 2.兩岸戰爭最終結果?
: 44.8% 認為雙方會和談
: 25.3% 認為中國會獲勝
: 15.5% 認為台灣會獲勝
: 4.9% 認為兩敗俱傷
: 9.5% 不知道或未回答
: 3.政府該花錢買更多國防武器防衛，還是該努力維持兩岸關係、把錢省下來建設國家？
: 51.6% 認為不該多買武器
: 39.1% 認為該買更多武器
: 3.1% 都同意
: 2.4% 都不同意
: 3.8% 不知道或未表態
: 這份民調是由《遠見》研究調查執行，對居住在全台22縣市20歲以上民眾進行調查，
: 於9月17日至20日間以電腦輔助電話訪問，抽樣方法採等比例分層隨機抽樣，抽出電話號碼
: 後末2碼以隨機亂數處理。總共完訪樣本數1102份，在95%的信心水準下，最大抽樣誤差為
: 正負2.95個百分點
: 現今主流民意 54.2%希望與對岸和談 51.6%認為不該多買武器
作者:
adagiox (adagio)
2019-09-28 11:19:00歷史文件
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-09-28 11:20:00簽了比不簽還慘的文件。
作者: ash024 2020-09-28 11:20:00
文件這種東西老共隨時會單方面撕毀，沒用吧
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-09-28 11:21:00
這種東西中共簽的可多了
作者: swampcypress 2020-09-28 11:24:00
別作夢，老共不可能跟"中華民國"簽這個的。
作者: ash024 2020-09-28 11:24:00
說穿了還是需要絕對武力維持恐怖平衡，要是當初沒抓耙子..
作者: maddeath ((>_<)) 2020-09-28 11:24:00
聯合國秘書室檔案庫內的中英聯合聲明表示:你腦子傻了嗎?
作者:
airvivi (air)
2020-09-28 11:30:00真是天真可愛
那老共單方面毀約了要怎麼樣？是要嘴砲譴責還是八國聯軍？要聯現在就能聯不用等以後
作者:
aloba (aloba)
2020-09-28 11:36:00香港簽了，還送聯合國，結果根本沒用
作者: tatair (不再相信愛情) 2020-09-28 11:39:00
Chinazi會和你說那是歷史文件
作者: norder (Taxifahrer) 2020-09-28 11:40:00
中英聯合聲明不但相互換批准書,還送到聯合國秘書處登記,結
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-09-28 11:44:00歷史文件
作者: norder (Taxifahrer) 2020-09-28 11:44:00
二戰前後,就撕毁一堆互不侵犯約了,芬蘇互不侵犯條約,德蘇互不侵犯條約,日蘇互不侵犯條約(日蘇中立條約)全撕毁了
中國沒廉恥的 新疆 西藏 香港 哪個簽了現在還沒被染指
作者:
hahabis (HaHaBis)
2020-09-28 11:58:00這年頭還有人信共產黨? 笑死