作者:
cab86r (小翰)
2020-09-29 10:51:481.媒體名稱:
中央社CNA
2.記者署名:
王揚宇、林育瑄
3.完整新聞標題:
52億防疫經費遭質疑 蘇貞昌:應變所需非私房錢
4.完整新聞內文:
朝野立委質疑新台幣52.8億元的疫情防治工作經費,名目不清;行政院長蘇貞昌今天說,
這不是院長的私房錢,政府會嚴謹編列預算,作為應變新狀況所需的預算數,都是正常,
且須經立法院審議。
立法院今天邀請蘇貞昌、主計長朱澤民、財政部長蘇建榮列席報告「110年度中央政府總
預算案」編製經過並備質詢。
然而,朝野立委近日質疑衛生福利部在紓困3.0追加預算案中,匡列52.8億元的疫情防治
工作經費,用途及項目內容模糊,包括民進黨立委劉建國認為名目要更清楚一點,國民黨
立委賴士葆也質疑這是否為行政院的私房錢等。
對此,蘇貞昌今天受訪指出,任何預算編列都留有預備金,來應付難以在編列預算時預見
的狀況,這是正常現象,這不是院長私房錢,拿去到處亂發紅包。
蘇貞昌表示,尤其疫情還在變化中、還不明,連疫苗都還沒生產出來,政府非常嚴謹的編
列預算,進行防疫紓困並且振興,另外也要依預算法規定,保留適當額度作為應變及應付
新狀況所需要的預算數,這都是正常、必要的,並且也都要經過立院審議通過才能用。
記者追問蘇貞昌,對政府放寬美豬美牛進口條件後,民調有下滑的看法。
蘇貞昌說,政府的立場非常一貫,就是一定保護國人健康為第一,同時也依據科學證據、
國際標準,不會說國際各國可以,台灣卻另訂一個標準,或者是台灣豬已經口蹄疫拔針成
功後要賣到外國,卻不准外國來,這樣在世界上無法跟人家互動。
蘇貞昌指出,政府一定保護國人的健康,而且台灣本來就有農產履歷標示,行之有年,越
做越細、越做越好;對於外國進口產品,同樣也都要求要明白標示,消費者也越來越進步
,懂得怎麼做抉擇,這也是進步國家、成熟社會應該有的態度,政府一定嚴格把關,請大
家放心。
另外,蘇貞昌被媒體問到,大同公司董事改選,因為政府有一些標案是大同在標,會不會
擔心有中資疑慮;蘇貞昌說,對於任何中資,假借任何手法想要占用台灣的資源,或侵入
台灣的各企業、公司等,政府會全力防範,對於公司經營情況都會掌握了解。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/3L7qR8
6.備註:
吃相真的太難看
作者: yilin11 2020-09-29 10:53:00
讓我們繼續檢討歐陽姓藝人
作者:
oiea (阿一)
2020-09-29 10:53:00誰的私房錢不是應變所需 有名目要花的就不叫私房錢了好嗎
D能雙標綠畜能接受其他顏色回答不出 50億沒有運用明細?
作者: winglight 2020-09-29 10:54:00
國庫通黨庫
D能雙標綠畜真的是台灣最大亂源耶 各種無恥雙標無極限
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-09-29 10:55:00法治國家這樣搞 垃圾你他媽法治國家可以編個預算做什麼都不說?
作者:
becareful (Love of My Life)
2020-09-29 10:56:00哈哈哈
作者:
hosen (didi)
2020-09-29 10:57:00就是私房錢,連個計畫都沒有
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-29 10:57:00就私房錢啊,不然你跟主計長怎麼會不知道,藏到忘記了齁
作者:
s910211 (我愛PTT)
2020-09-29 10:57:00預算科目:應變!
你看看那個國家可以讓你編個50億說我還沒想到要幹嘛,先拿來預備一下
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2020-09-29 10:59:00他說話還有人信?
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-29 11:00:00且須經立法院審議(立法院不是你家開的嗎)你家要過的法案有沒過的嗎
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-09-29 11:00:00范范認證的狗官
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-09-29 11:00:00黨的小金庫 真好沒有爆料沒有監督
工三小???平時本來就有給應變的預算吧?疫情防治應變的經費要用在哪裡也不難列出耶 不說清楚?
為啥D能雙標綠畜又集體裝死神隱起來了? 找潑糞新素材?
作者:
oiea (阿一)
2020-09-29 11:11:00綠共還在娜娜
哪個人藏私房錢不是為了應變所需 難道是準備做公益?
作者: winglight 2020-09-29 11:15:00
沒事都能隨便編個紓困金出來,52億反而叫應變??
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-29 11:20:00自始不知有無編製此52e,現在却「改口」會應變所需,不是私房錢,是怎樣,事前不知有這筆錢,事後却編說錢已分配其所需,邏輯在哪?
作者: scott0104 2020-09-29 11:25:00
cfetan大,感覺這筆預算沒被抓包就打算含混過去的樣子
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-29 11:26:00紓困金是預算,是具特別用途,特定事項而編製的預算,不是預算編出後,再「變來變去」的使用預算,紓困預算可以「變來變去」?
作者: scott0104 2020-09-29 11:28:00
他們說“預算”就預算啦!所以主計長幹嘛模糊焦點,除非主計長也不清楚有這筆
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-29 11:30:00主計長不清楚這筆52e,恐是不爭的事實,不是嗎?現恐已不是主計長不知編製此52e事,而是整個紓困預算編製混亂,不知所云,行政院長應下台負責,不是嗎?
作者: winglight 2020-09-29 11:34:00
然後監察院在裝死…等等,都是他們的人了