作者:
syearth (sysearth)
2020-09-30 10:28:51請問一下
故意殺人、傷害致死 結果都是被害者死
但是刑責差很多
但是嫌犯通常一定會說
我只想教訓他一下 沒有想殺他的意圖
台灣法官怎麼分辨 故意殺人、傷害致死?
作者: lazo (臘肉) 2020-09-30 10:29:00
先看背景
作者:
hitface (身為妻奴)
2020-09-30 10:29:00讀個佛經就是過失囉
作者: otld (自閉的過動兒) 2020-09-30 10:30:00
猜拳或是抽籤啊
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-09-30 10:30:00
看證據阿
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-09-30 10:30:00法律人 $$$$
作者:
kming327 (johan)
2020-09-30 10:32:00隨便啦 不重要
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-30 10:33:00看學長姐怎麼判阿，寫對升官，只要能升官沒在怕
看行為人對死亡結果有沒有預見可能性實務採客觀預見可能性學說採主觀預見可能性
作者: Misscat16868 2020-09-30 10:34:00
先申請殺人執照就無罪
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-30 10:35:00
自由心證
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-30 10:35:00會吹會拍升越快，如果家裡有人是司法高官一路順暢
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-30 10:36:00學校學的不要拿出來講，司法是法律人自己搞爛的基本上瞧不起比自己位階低的把自己當神就夠了 噁心
作者: ASUSboy 2020-09-30 10:37:00
看戶頭啊 看看哪邊比較有誠意啊
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2020-09-30 10:38:00看心情
作者:
redsgm (redsgm)
2020-09-30 10:40:00先隨便找個有法律系的大學旁聽刑總看看
作者: tngeracso (黑色肚臍) 2020-09-30 10:42:00
看證據啊 菜雞
作者:
kerodo (kerodo)
2020-09-30 10:46:00剁七塊都免死。你還相信法官分的出來啊。
作者:
k44754 (9527)
2020-09-30 10:57:00自由心證來，看那撞法律人的幫叫救護車 還自首，一審罪大惡極死刑
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-09-30 11:00:00
當然先看背景 難道我們是法治國家嗎就像蘇聯的法律其實對大部分犯罪很寬大 只要你不挑戰黨
作者: dlshao (Mashiro) 2020-09-30 11:05:00
先看背景 錢 然後有沒有病可以掛鉤
作者: KJC1004 2020-09-30 11:08:00
不用分辨啊 法官是神說是就是
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-09-30 11:11:00你期待台灣司法改革 法匠好棒?
作者: xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅) 2020-09-30 11:12:00
等你去當國民法官體驗下良心競賽囉
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-09-30 11:24:00
看被告的心意
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2020-09-30 11:28:00犯人的主觀也只能用客觀來猜測。這是很難說的問題但就因為很難，所以怎麼判都不能說判錯
作者:
hv622 (Hilty)
2020-09-30 11:32:00先看是不是開汽車
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-09-30 11:37:00看你是不是法律人
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-09-30 11:39:00「罪疑惟輕」，沒有證據就輕判，要重判就請檢警拿出證據
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2020-09-30 11:46:00被砍的算你衰，砍人的人權比較重要
作者:
m4tl6 (yuyu)
2020-09-30 11:48:00看法官心情啊
作者:
LiuSky (天空)
2020-09-30 11:52:00看攻擊的部位啊 你說你沒殺人故意 但一直打頭 打到頭殼都破了還繼續K 就是殺人 假如打的是非致命部位 或者是雙方打成一團 有來有往 而不是一人對另一人往死裡打 那可能就是傷害致死 總而言之看具體情況 大學刑法老師會帶你看判決書的案例