說的很好啊。
台灣之於美國，就像香港之於台灣一樣。
就只是對中國的提款機罷了。
台灣跟香港起碼還有處境類似同文同種的共情，美國跟你可從來沒有。
所以可以有把握的是，只要台海有變，美國一定背刺中國。
背刺到什麼程度？ 不好說，視情況而定。
主要還是以本國利益為主。
所以別騙自己了，看談話也看得出來，選前台灣是有一批人恨不得香港愈慘愈好的。
香港愈慘，可操作的空間愈大，但始終是在本國，其他的東西就再看看，杯水車薪。
台灣人自己是這樣做事的，然後期待台海有狀況的時候美日會以最小化台灣損傷做考量而
非最大化背刺中國做考慮，我是真的覺得這不知道哪來自信。
買武器很好啊，武器只要多到有辦法讓侵犯國的機會成本大到一定程度，毋須全面性壓倒
對方也足以自衛了，一如越戰。
但是，武器總也要有可用之兵使用吧？
這件事不解決你就準備看到國共內戰時新一軍一樣，只留武器，將也調走兵也不行，最後
就是打輸之後武器裝備拱手送人打自己。
敘利亞戰爭，ISIS都在用美國武器，為什麼？因為同樣精良的武器，美國的隊友就是比較
廢，打沒兩下就投降壯大對方。
而中華民國國軍的戰鬥力到底還有多少？後備軍人有多少能力？四個月的軍事訓練到底可
以幹嘛？這幾點不解決就等著複製甲午戰爭北洋艦隊了。
我同意很多人的看法，以尚武之氣的消弭來看，解放軍其實也沒好到哪裡，敢直接戰機撞
戰機弄美國的也就那一兩個菁英。
但國軍素質是否就比較好...真的不好說。
補個卦，兩千年初屏東空軍基地監測南海的雷達，移動時摔到，壞了至少好幾個月，空域
開天窗。
漢翔報價忘記是幾千萬，總之沒錢給，只好派阿兵哥自己土砲修修看。
修了非常久幹還真的修好了，只是功能還剩幾成，中間沒監控時有沒有出什麼問題，就不
知道囉。
哥當年當阿帕契姐前輩前去參觀時，某星星講的。最大的印象是伙食不像陸軍那麼多樣，
但很不錯。炸雞堪比昌平炸雞王，很可以。