※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:聯合報 / 記者陳素玲
: 3.完整新聞標題:台灣勞工比南韓更血汗 全年總工時2028小時排全球第4
: 4.完整新聞內文:
: 最新國際勞動統計出爐，台灣勞工去年全年總工時2028小時，與38個主要國家相比，排名
: 第4，排名連續三年都相同，前3名依序是新加坡（2324小時）、墨西哥（2137小時）及哥
: 斯大黎加（2060小時），韓國1967小時排名第5。十年來全球各國都努力縮減總工時，台
: 灣總工時減了92小時，韓國減了207小時。
: 對於台灣工時仍高居全球排名第4，勞團認為一例一休再修後，放寬許多行業可以排除七
: 休一，導致勞工工時增加，收入反而減少。雖然降低工時雖已是社會共識，但是政府對落
: 實縮短工時仍欠缺更堅定的態度。
: 勞動部每年彙整OECD主要國家工時資料進行國際比較，2018年最新資料近日出爐，從各國
: 年總工時發現，台灣2019年較2018年減少5小時，縮減的工時較前一年減2小時稍為增加。
: 與38個主要國家相比，台灣總工時排名第4，排名與前年相同。不過台灣部分工時比率只
: 有3.1%，是各國中最低，因為全時工作者比率高，可能因此拉高全年總工時。
: 新加坡2324小時居冠 南韓排第5
: 勞動部國際勞動統計資料，統計經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic
: Co-operation and Development）旗下各國工時，去年2019年全球主要國家勞工全年工時
: 出爐，工時最長國家依舊是新加坡2324小時，其次為墨西哥2137小時，第三為哥斯大黎加
: 2060小時；我國以2028小時排第四，名次和前年相同，與亞洲國家相比，南韓1967小時，
: 排名第5，都屬長工時國家。
: 勞動部多年來的說法都是，全體平均每人年工時會受到就業型態及結構影響，台灣因部分
: 工時者比率較其他國家低，致整體平均年工時相對較高。
: 從部分工時比率來看，台灣部分工時就業者比率的確是38個國家中最低。2019年台灣部分
: 工時就業者比率只有3.1%，較前一年的3.3%減少0.2個百分點。與亞洲鄰近國家相比，新
: 加坡、日本、韓國部分工時就業者比率均高出台灣許多，例如新加坡11.2%、韓國14.0%、
: 日本更高達25.2%，由於比率相當懸殊，以此來看，的確很難解讀台灣勞工工時比日、韓
: 長。
: 台灣總工時 十年來減92小時
: 另外，OECD美好生活指數中，將受僱者工時過長（每周經常性工時50小時以上）比率列為
: 工作與生活平衡指標，我國2018年為5.9%，與前一年相同，低於美國的11.1%，澳洲的
: 12.5%、英國的11.9%、法國7.7%，更遠低於南韓2017年時的25.2%、日本2017年17.9%，台
: 灣比率連續幾年降低後，已經與歐洲各國接近。
: 若觀察各國近十年工時變動情形，我國十年來工時大幅下降，2019年較2009年工時減少92
: 小時，韓國則減少207小時，日本減少70小時，年總工時排名第一的新加坡十年來只減少
: 68小時。
: 每周經常性工時 我排全球12
: 另一個國際比較指標是每周經常性工時，我國全時就業者主要工作每周經常工時，2019年
: 為42.2小時，排名12。墨西哥每周工時48.8小時仍是排名第1、土耳其48.3小時排名第2、
: 智利46.6小時第排名第3，其他亞洲國家如新加坡45.8小時排名第4、韓國45.3小時排名第
: 5、日本44.0小時排名第8，較前一年周工時44.3小時減少0.3小時。
: 整體而言，台灣勞工每周經常性工時由2016年43.3小時降為2019年42.2小時，小有成就，
: 在38個國家中排名第12名，屬於中段班。
: 勞團：一例一休讓工時增收入減
: 全產總祕書長戴國榮表示，勞工全球工時排名未降，並不意外，因為台灣勞工仍處於長工
: 時、低薪的不利狀態，尤其一例一休後，原本希望勞工可以周休二日，但是因為一例一休
: 再修，鬆綁各行業可以申請排除七休一，導致很多行業申請適用，讓勞工可以連上12天，
: 不但工時加長，連加班費經挪移後也省了，導致勞工工時增加，收入卻減少。
: 戴國榮說，全年工時容易受該年經濟景氣影響，例如今年全球因新冠肺炎疫情影響，很多
: 企業減班休息，相信明年統計今年總工時，各國一定都明顯下降。
: 1人養不起全家 我全職比率高於各國
: 台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，雖然官方常以台灣部分工時比率低於各國，全時工作者
: 比率居高，因此總工時較長，但是也凸顯另一個問題，就是歐洲先進國家不必夫婦都是全
: 職，另一個人可採兼職，就可維持生活所需，但台灣卻因為低薪，因此必須夫妻全職雙薪
: ，才能負擔房貸、養育子女等開銷，以致全職工作者比率高於各國。
: 孫友聯說，降低工時已經是台灣社會多數共識，從2014年雙周84小時縮短為單周40小時，
: 再到2017年周休二日一例一休修法，都是為了縮短工時。但是從官方統計數字來看，顯然
: 降低工時實質效益並不顯著，顯示政府還要有更堅定的態度宣示。
: 他說，如果可以降低工時，意味薪資必須同步提高，如此才可以提升勞工的生活品質，並
: 可讓像勞保這種社會保險的保費收入增加，絕對是一舉數得。但是目前台灣長工時狀態下
: ，這部分還有很大的努力空間。
: 疫情衝擊 讓女性隱形工時大增
: 他說，由於今年受疫情影響，歐美國家在家工作時間拉長，但隱形工時也相對增加很多，
: 原因是婦女在家工作，可能會受照顧子女及家務影響，工時零碎化，工時反而變長，這部
: 分在女性身上更明顯。
: 5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/120986/4900687
: 6.備註:終於贏韓國了ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ
台灣難道就無法形成挺勞工又是台灣本位的強力政黨嗎？
不管國民黨、民進黨還是什麼民眾黨等小黨
大多不是跟財團勾結很深
就是去舔中
明明世界各國中
工黨具有一定勢力的也不少啊
怎麼台灣就沒有真正替中下階層發聲又親台的黨派呢？
原先冀望時代力量、基進黨或許能有一些作為
但最後還是側翼化了
台灣勞工、中產階級及底層的人還真慘真無助啊