Re: [問卦] 你支持反出生主義嗎

作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2020-10-01 05:26:06
※ 引述《tibo96033 (鯉魚)》之銘言
: 又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。
: 著名的反生育主義者班耐特認為,出生對嬰兒本人來說總是一場災難,因此生育是一
種不
: 道德的行為,不應當生育兒童。
: 這個結論可由以下推論獲得:
: 1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福,但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來
: 2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時,那麼這裡就產生了道德上的義務,讓他
不被
: 捲入這個世界
: https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg
: 由此可以得出,孩子不該被生下的結論。
: 亦即,「不使其出生」被認為優於「使其出生」,因為它帶來了同樣程度或更好的結
果。
: 因此而得出的結論是,道德上更加偏好不生孩子。
: 同時也有人認為,人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦(如劇烈的疼痛,傷害
,疾
: 病,死亡),因而支持反生育主義的立場,主張不該讓小孩誕生。
: 此外,班奈特認為,理想的世界人口數應為0。換言之,班奈特主張人類應當滅絕。不

: 如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口
,最
: 終走向滅絕。
: 此外,班奈特不僅主張人類應當滅絕,還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在
世上
: ,也就是說,擁有感覺的生物都應當走向滅絕。
: 以上敘述大概取自維基百科
: 大家支持反生育主義嗎
: 有沒有卦
一堆人提倡減碳 吃素 什麼節省能源的
結果生小孩生爽爽
多一個小孩出世就會造成多少污染
你省的夠他消耗嗎???????
弄得好像很愛地球 很高節操
那就別生啊
我天天吹冷氣 又吃肉
整個造成的污染還是比你們這些人少
因為只到我這代
壽命又短
總體來說還比較環保吧==
什麼留什麼地球給下一代
不要生下一代不就好了
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-10-01 05:27:00
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2020-10-01 05:29:00
真的,以這種觀點,支那釋放武漢肺炎實則是世界福音
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-10-01 05:33:00
個人覺得就個體而言,先去意識到為何出生比較好
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-10-01 05:33:00
只要支持反共主義就好
作者: e04x8 (e04x8)   2020-10-01 05:51:00
無法反駁
作者: junglecity   2020-10-01 06:24:00
怎麼好像撒旦教派的即視感....
作者: divaxxxx (rapha)   2020-10-01 06:30:00
節育你我做起
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2020-10-01 07:05:00
達爾文都在笑了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-10-01 07:08:00
Ptt肥宅沒人愛就開始信奉一堆有的沒的......可憐啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com