備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者曾健祐／桃園即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

哈哈哈哈哈

文組低能垃圾

哇，衝撞警察無罪啊

好屌

哇，我以後撞人再說我以為對方是仇家就無罪了

法官也推了一把

法官真的是台灣之恥

可以上國道的四輪真的很棒，我們繼續檢討重機啊

法律之前人人平等...

法官有病嗎

只是妨礙公務的部分無罪而已好嗎

只有妨害公務的部分無罪啦

爛透了

標題又在釣文盲了 笑死

曾和很多人拿毒品沒給錢 <---- 那我看他這類經驗應該很多

這叫人怎麼瞧的起文組？

記者沒腦 鄉民也跟著沒腦

文組的最高職業

鬼島法官日常

鄉民只會看標題不是很正常嗎

原來沒看到就無罪囉 好棒

還是有罪啊幹 曾大記者下標好棒棒

就警察一開始沒表明身分是在執行公務咩

可憐法盲又崩潰，是不是忘記之前有人開車路過案發現場

痾 我覺得推文的反應才導致法界為什麼都看不起平民

樓上一堆邏輯有問題 沒表明身分+一般車 妨礙公務不成立正常

不開警車不穿制服不表明身分，誰知道你是警察

就警察沒表明身分是要怎麼成立妨礙公務，主觀上嫌犯根本不知道在執行公務啊

以為是仇家撞上去 有殺人故意了

我覺得合理 不過這樣應該可以判別的

就只是妨礙公務沒成立而已 其他的該有的都有

它主觀就沒認知到啊，，， 不然你打他人一巴掌 我判你殺人未遂好不好?

看到推文 國民法官哈哈哈哈哈哈

我覺得合理啊，警察自己抓人不依法抓，可撥

一堆仇警仔

桃園地院怎麼這麼愛站反面

警察超帥，不過看過影片真的很像尋仇的xdd

太扯了吧無罪 那我以後也說錯人

活該 愛穿便服

恐龍法官不意外