※ 引述《meichiang (美江)》之銘言：
: 美國是人的教育程度差異很大 會看整場辯論的人本來就少數 受過高等教育絕對受不了川
: 普那種言論 所以高學歷的不會支持川 但低端人口本來就佔多數 川普 只要講低端人口愛
: 的言論 最終在關鍵搖擺州還是能勝出的 所以美國民調根本不準
很遺憾的跟我川板的各位說一句
這三行其實也是我觀察到的現象
先說結論：這場辯論是我川輸了
我川的支持者大多是鉅富或是低端白人
2016那時候我川的基本盤是大多高中學歷（含）以下的白人群眾
上次看到一個調查報告說
現在2020全美的這些人數已經削減非常多趴
2016的我川大聲喊著要給煤礦礦工工作機會的四年之後
感動了不少沉默的大多數
但現在他早已無視該話題了
自己的基本盤，也只能是自己才能背叛
我川這四年的經濟是靠砍掉一堆保護限制搞出來的
老實說每個國家都是這樣走過來的
只是我川是往回走
用砍掉各種保護跟減少限制來換取經濟的國家？啊不就是中國
不好意思說錯
啊不就是第二第三世界國家才這樣搞？
台灣人支持我川大多是因為他反共
但其實只要時機讓美國親中有利可圖（比如中共投降軟下來）
美國絕對又會反過來拍拍中國，無視台灣
我川2017就是這樣搞的，那時他一直說他愛中國他愛維尼
直到2018開始，他慢慢發現抗中對他的政治利益而言比較有利可圖，才趕快海豚彎
可撥的是，疫情這一年來把這些獲利通通清空
股市靠著印錢還在漲，但失業可是還在繼續
這些沒工作的低端人口，還會投我川嗎？
想想看，比較支持救濟支票的兩個人裡，反而是人人都該有錢拿的拜登
板上有個言論是辯論裡二打一
這個論調真的很奇怪，我看主持人也只是維持秩序罷了
但我川硬要處處插嘴，好像以為這是他的選舉動員晚會一樣
但對fox頻道熟悉的中產階級右翼觀眾，可能還會因我川拼命插嘴而同情主持人
只有我川自己認為自己表現得很好，是他嘴贏
但當這些右翼觀眾也認同這場辯論是一場shit show的時候
他們就已經跟拜登在辯論時的意見是一樣的了（他小丑、他當超爛、他閉嘴吧)
（我住保守州，而我不少的右翼朋友都認同這場辯論是笑話）
可想而知搖擺州的淺右，在這場辯論中對我川的印象就更負面了
如果，假設有如果，這場辯論雙方應該怎麼做？
- 我川需要做到的是彌補2020以來的所有錯誤放話
但很難，非常難，因為他疫情搞的亂七八糟
私下談話還被傳奇記者公開錄音
所以他的爛策略也只能是嗆大聲了
就跟八萬... 說錯
跟八卦板的爛筆戰差不多，等等下面的噓文就會出現了
- 反觀拜登在這場辯論就很容易，他只要看起來不是老年痴呆就好了
畢竟他沒有疫情的包袱
用小丑之類的調侃川普，反而更吸引淺左的觀眾
因為他們早就不喜我川天天的人身攻擊，而被他罵的人卻不敢回嘴
至於拜登衣服之間的那些影子到底484電子通訊器材
老實說只有極右派在在意
誰不知道他是老年痴呆？會投拜登的搞不好更屬意的是他的副手
接下來的重點就等副總統辯論吧！我還蠻期待的
左派為了拉淺右的票，找了個超愛關黑人的檢察官黑人
Pence的形象跟口條則是一直都頗一致，蠻期待他要怎麼救援我川
兩邊都有顧到law and order，將其變成一個笑話
等級嘛！大概就跟台灣的廢死差不多吧