[問卦] 雪隧當初蓋四線道會怎樣

作者: gk1329   2020-10-01 18:35:15
反正都要挖洞惹
當初環評N年
結果開惹
翡翠水庫也沒爆炸啊
所以當初如果開
單向四線道
雙向共八線道的高速公路
會怎麼樣
宜蘭會超越桃園嗎
有卦嗎
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-10-01 18:35:00
一樣塞
作者: BoYuYou (我洨東喇)   2019-10-01 18:35:00
一樣塞啦 智障龜車很多
作者: DDD (3D愛情動作片)   2019-10-01 18:35:00
會先山崩
作者: kent (老肥宅)   2020-10-01 18:36:00
就會競速啊
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-10-01 18:36:00
會死很多工人
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2020-10-01 18:36:00
要我就蓋10線道
作者: js52666   2020-10-01 18:36:00
怎不加開汽車可上的渡輪走水路
作者: benson323086 (jiang946)   2020-10-01 18:36:00
可能現在還沒蓋完吧
作者: snow3804 (snow3804)   2020-10-01 18:36:00
蓋10線道
作者: BroDians (包圍網)   2020-10-01 18:37:00
經費會先暴增
作者: aggressorX (阿沖)   2020-10-01 18:37:00
會死好幾倍的人跟錢 大概今年才開通這樣
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-10-01 18:37:00
不如說那條拿來蓋高鐵會怎樣
作者: jim1122 (jim1122)   2020-10-01 18:37:00
當年是誰反對?你可以去查查 科科
作者: deolinwind (某F)   2020-10-01 18:38:00
花十倍以上的錢跟十倍以上的時間去挖兩倍的路嗎
作者: HodorDragon   2020-10-01 18:39:00
還是塞 先想想為啥出隧道就不塞了
作者: frommr (流浪漢)   2020-10-01 18:41:00
會塌
作者: suzer (SUZER)   2020-10-01 18:42:00
砂石車就會給你佔兩道了,經濟火車頭
作者: a2396494 (xihuan7814)   2020-10-01 18:43:00
作者: darkgoblin (小影)   2020-10-01 18:44:00
現在只能期待台2丙貢寮大里打通,這樣除了濱海,北宜,還會多一條
作者: eva19452002 (^^)   2020-10-01 18:45:00
我覺得雪隧應該只能通行大客車,我保證絕不塞車
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-01 18:45:00
寬度2倍,截面積會變成4倍左右,不太經濟
作者: eva19452002 (^^)   2020-10-01 18:46:00
台灣地小又學美帝大公路主義,路開再多條都塞車
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-10-01 18:46:00
重點是當時預估車流量沒這麼大
作者: trachytoid (椰子樹)   2020-10-01 18:46:00
雪隧車道寬比一般國道隧道車道窄15公分,所以容易有龜
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-10-01 18:46:00
嘴炮最厲害 你以為挖那條很輕鬆嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-01 18:48:00
不對,當時預估車流量很快就會讓隧道飽和,問題在錢
作者: benny3579 (阿斯)   2020-10-01 18:48:00
直接把山鏟掉不就好了
作者: g31421173 (Jacob_Liang)   2020-10-01 18:48:00
蓋101比蓋雪隧簡單100倍
作者: aggressorX (阿沖)   2020-10-01 18:49:00
把山鏟掉花的錢應該算不出來吧XDDD
作者: godbar (匈奴)   2020-10-01 18:49:00
怎不乾脆整個山脈挖掉 還能多很多地來炒房
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2020-10-01 18:52:00
TBM是定做的兩倍大大概要多4倍價
作者: xuein (xuein)   2020-10-01 18:53:00
當初應該預留鐵路(不論後來的高鐵或台鐵)的路線空間,可惜政府總是目光短淺。
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-01 18:53:00
可是若寬度2倍,截面積就已經變成4倍左右國道五號的路線標準連時速100都不到,不適合鐵路使用政府考慮過的問題你不一定考慮過
作者: Pygarnet11   2020-10-01 18:55:00
那雪隧到現在還不會通車
作者: scoop   2020-10-01 18:56:00
剷平不是更好?
作者: gameguy (gameguy號:)   2020-10-01 18:57:00
費用加一倍,GG
作者: how0107 (LEVI'S)   2020-10-01 18:59:00
塞啦 那次不塞
作者: fade11 (大概就是這樣吧。)   2020-10-01 19:01:00
台北多塞進10萬宜蘭人,房租突破天際,然後一樣塞
作者: LargeLanPa (古代蟒蛇)   2020-10-01 19:02:00
乾脆說三鐵共構算了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-10-01 19:05:00
雪隧挖雙層比較好,上層公路下層鐵路國外就有雙層隧道
作者: riker729 (riker)   2020-10-01 19:07:00
別說雪隧了 二高的短隧道 進入前110 進入後90 出來又110
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-10-01 19:07:00
可能到現在都沒通車吧?然後政客吃到撐死
作者: shinshong ( )   2020-10-01 19:09:00
會蓋不出來
作者: Liking (MP魂)   2020-10-01 19:11:00
台北人那麼多 一樣塞
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-01 19:12:00
" target="_blank" rel="nofollow">
那麼小的截面積不用想雙層
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-10-01 19:13:00
要多挖好幾個洞
作者: ce270651 (zzz)   2020-10-01 19:17:00
真的只會嘴砲 還沒有遠見勒 以為挖這條很輕鬆?不如直接說把雪山山脈剷平
作者: leon1757tw (leon1757o)   2020-10-01 19:34:00
一樣塞爆
作者: yulbin98 (羊多病)   2020-10-01 19:35:00
市區會炸裂
作者: m1234 (眉毛)   2020-10-01 19:38:00
沒有這麼大的潛遁機
作者: selvester (水昆蟲)   2020-10-01 19:39:00
世界紀錄
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2020-10-01 19:44:00
文組
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-10-01 19:46:00
蓋雪隧已經是超難工程了還蓋四線道是三小==
作者: dslite (呼呼)   2020-10-01 19:51:00
怎麼不裝任意門?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com