1.媒體來源
上報
2.記者署名:
林育萱
3.完整新聞標題:
羅智強遭監院查帳306元 火大譙菊「怎不去查陳明文的300萬」
4.完整新聞內文:
國民黨籍台北市議員羅智強在臉書表示，監察院要查他2018年參選台北市議員時的政治獻
金，其中3筆都低於1萬元，最低是306元，「對付羅智強，陳菊也出手了！」強調繼謝長
廷、謝志偉「雙謝」，以及蘇嘉全、蘇震清「雙蘇」後，監察院長陳菊也擺好架勢來修理
他，「好一個殺氣騰騰的東廠政府！」
羅智強30日在臉書發文透露，監察院要查他2018年參選台北市議員時的政治獻金，他當然
不怕，但好笑的是，偉大的監察院要他交代的4筆捐款，指其「姓名與身分證字號不符」
，要他舉證，其中最小的金額是306元。
「306元、306元、306元」羅智強說，從他的8000多筆小額捐款中，找了一筆306元的捐款
。他表示真服了陳菊「不打老虎，卻能雞蛋挑骨」的本事，這麼閒有空查羅智強的300元
，怎麼不去查查綠委陳明文的300萬。
他說，他辦公室員工被掀翻了，依法，低於3萬元的政治獻金，只需留姓名與身分證字號
，不需留連絡方式。請問陳菊，他又沒有東廠政府的公權力和調查權，他如何去找到這位
捐款者，確認其姓名與身分證字號是否相符？
羅智強說，這4筆捐款，有3筆都是低於1萬元他的辦公室人員忙了半天，告訴他，找不到
捐款人，問怎麼辦？他說，怎麼辦，就回陳菊說，他沒有東廠的本事，他找不到！叫東廠
自己去查！
另外，羅智強說，剩下那一筆捐款超過3萬元，所以捐款人留了連絡方式，他們向當事人
再三確認捐款人說，身分證字號和姓名「絕對無誤」。辦公室回電給監察院監察院要他「
提出證據」證明無誤，他的辦公室只好再去打擾捐款人，但捐款人根本不相信這個民進黨
政府，只強調身分證字號與姓名無誤，不願提供所謂的「證據」。
羅智強向陳菊喊話，謝志偉放著駐德代表的正事不幹，打破所有外交官準則，莫明其妙的
跨海射羅智強一顆「紅帽飛彈」，要不要去彈劾一下這位民進黨駐德大內宣部長，領中華
民國薪水，不務正業的抹紅中華民國國民？要不要去彈劾一下行政院長蘇貞昌，答應過堅
持牛豬分離卻跳票，同時超過一年不依法開食安會議？
他指出，陳菊上任監察院長時說：「很多人懷疑自己能不能超越黨派，但相信時間會證明
一切，一定能本於職責，將台灣帶往公正、美好、有是非公道的社會。」結果，沒看她「
超越黨派，辦半個民進黨政府的弊案」，卻拿捐給羅智強300元的政治獻金開刀，真是好
公正、好美好、好有是非公道、好超越黨派的陳菊啊！
羅智強強調，說穿了，陳菊的想法和謝長廷、謝志偉「雙謝」，以及蘇嘉全、蘇震清「雙
蘇」一模一樣，消耗他的時間、消耗他的體力、消耗他有限的財力，讓他恐懼、讓他破產
、讓他閉嘴！他送這個東廠院院長陳菊一句話，要找藉口罰羅智強就來罰，但要他閉嘴，
門都沒有。
羅智強也說，上述這5人真的是五軍齊出、軍威壯盛，好一個殺氣騰騰的東廠政府。他也
會繼續用筆，寫破民進黨的種種荒謬惡霸，寫到民進黨現形，寫到民進黨下台。（剁母頭
顱案再翻）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yb42lgvj
6.備註:
國民黨這麼可惡一定要查倒國民黨的阿
監察院不查國民黨難道要查民進黨阿
作者: cloudyst (水中沙) 2020-10-01 22:54:00
大菊的價值 300塊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-10-01 22:55:00之前是不是也用過這招
作者:
s142857 (s142857)
2020-10-01 22:55:00作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-10-01 22:55:00我來了
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2020-10-01 22:55:00反民進黨的 微罪也是往死裡判啊 這就是台灣司法界水準
作者:
slimak (shady)
2020-10-01 22:55:00你沒做非法的事 怕什麼
作者:
TllDA (踢打)
2020-10-01 22:55:00306 > 300 他是邏輯死了嗎?
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-10-01 22:55:00體育署15億跑哪去了？
作者: broken119 (藏鏡人) 2020-10-01 22:55:00
國民黨籍就是原罪
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-10-01 22:55:00拜託 真的要查菸黨的 300萬也還排不進前10名吧!
作者:
ariadne (壞人)
2020-10-01 22:56:00監察院也查過開罰未滿千元 未成年人捐款 同標準不行嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-01 22:56:00又要當受虐兒
作者:
YLTYY (winter)
2020-10-01 22:56:00XDDD
作者:
oiea (阿一)
2020-10-01 22:56:00色盲喔 你又不是綠的
作者:
who5566 (二二六六)
2020-10-01 22:56:00查水表哈哈
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-10-01 22:57:00小豬撲滿 拿出來每個對一下
作者:
slimak (shady)
2020-10-01 22:57:00MG149也被查爆
作者:
ssw0929 (快速直球)
2020-10-01 22:57:00支那賤畜9.2五毛4%仔柯韓糞就是該死
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-01 22:57:00姓名跟身分證不符不能查？資料不符是陳菊問題？
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-10-01 22:58:00所以大家不要再說監察院都沒做事 不就做給你看了
作者:
pandp (pppp)
2020-10-01 22:58:00受捐人無法核對吧
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2020-10-01 22:58:00掃政敵啊
作者:
pandp (pppp)
2020-10-01 22:59:00不然以後大家都捐對手$200，然後偽造資料好了
作者: Housetobe (House2nd) 2020-10-01 22:59:00
台灣價值 大菊出征 吋草不生
作者:
ciswww (Farewell)
2020-10-01 22:59:00姓名跟身分證不符當然會被查
作者:
rickcoo (coo)
2020-10-01 22:59:00好了拉 政治小丑
作者:
dundus (asd)
2020-10-01 22:59:00笑死 跟陳明文比台灣價值
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-10-01 22:59:00所以不是只有306啊啊啊啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:01:00作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-01 23:02:00
306塊這麼嚴重的事還嘻嘻哈哈
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:02:00在野太久 連監察委員是怎麼運作的都不知道了嗎？
作者: trylin (踹林) 2020-10-01 23:03:00
300塊XD
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-10-01 23:03:00監察院這不就發揮功能了嗎 四趴再說監察院沒做事試試看
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:03:00監察院長 和監察委員間 不像有上下屬的關係
作者:
pandp (pppp)
2020-10-01 23:04:00以前監察院沒有上下屬關係，現在的不知道
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-10-01 23:05:00因為是走狗東廠阿
作者:
dai26 (dai)
2020-10-01 23:05:00笑死，306元，這就是臺灣價值黨在乎的，你817選這種真是可笑
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-10-01 23:06:00陳明文三百萬真的很扯
作者:
s142857 (s142857)
2020-10-01 23:07:00作者: pokyhoyo (POPO) 2020-10-01 23:07:00
真廢 只有306元還敢出來選 政客行情都被拉低了
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2020-10-01 23:08:00拿到槍了！！還是玩具槍，不愧是監察院
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-10-01 23:08:00爐渣案只罰六千 麻煩看看環保局有沒有包庇 彈劾一下
作者: billybbb 2020-10-01 23:08:00
中秋節查人家300塊 本日最爆笑
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:08:00上下屬關係 一般要靠 打考績的權力 或 雇用開除的權力，
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2020-10-01 23:08:00306>300啊！
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:09:00監察院長都沒有。建議羅智強找到 是哪位監察委員要調查他
作者:
neoa01 (bravo)
2020-10-01 23:09:00XDDdDDDDDd
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2020-10-01 23:09:00對DPP而言，300萬就跟300塊差不多。
作者: polarland 2020-10-01 23:10:00
306>300 沒毛病阿
作者:
pandp (pppp)
2020-10-01 23:10:00你怎麼會以為DPP大老沒有僱用開除監委的權利
作者:
Allen320 (無入不自得)
2020-10-01 23:10:00方丈為人很小心眼的
作者: johnnyjog 2020-10-01 23:10:00
東廠 東廠 東東廠
作者: popopal 2020-10-01 23:10:00
看來智商低又在秀下限 陳菊當院長還理妳這小事 藥也是先
作者: moki945 2020-10-01 23:10:00
你這咖小當然只值300塊 陳明文至少是百億起跳好嗎
作者: popopal 2020-10-01 23:11:00
查馬英九怎捐半薪還變更多前
作者: DARKMS (等待) 2020-10-01 23:11:00
300大於3000億，有台灣價值才懂
作者:
xtt496 2020-10-01 23:11:00綠共不是叫假的
作者:
kenco (最近走希臘風)
2020-10-01 23:11:00誰叫你不加入綠色共產黨?
作者:
kuter (卡特)
2020-10-01 23:11:00噁心綠共
作者:
roktzzt (阿銀)
2020-10-01 23:12:00對啊
作者:
ferb (ferb)
2020-10-01 23:12:00306元比交通部1.5億重要
作者:
ferb (ferb)
2020-10-01 23:13:00蟑螂又不敢來了，比愛哦
作者:
ajan007 (阿正)
2020-10-01 23:13:00這就是司法正義台灣價值
作者:
ez0980 (ezboy)
2020-10-01 23:14:00高雄的幾千億是未來抗中保台需要，不像你306元是黨國黑金
之前三百萬，藍綠上電視嘴說三百萬根本零頭(零錢 )幹
作者: endlesskarma 2020-10-01 23:15:00
陳明文有台灣價值，結案
廢文 ，所以監察院不做事比較好嗎 ？不查就說不做事，查了又雞雞歪歪
作者: takako1014 (QQ) 2020-10-01 23:17:00
董卓會玩
作者:
rickcoo (coo)
2020-10-01 23:18:00好啦 你可以遵循柯師傅模式 出來選市長了
來了。韓導招式，裝受害，自抬身價，準備台北市長初選了
作者: michall (風) 2020-10-01 23:19:00
除了306，還有其他更大的，這就申報不實啊，扯陳菊做啥。
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-10-01 23:20:00啊你被人家查到，不就代表自己資料核對未確實？
作者: GABA (asdf) 2020-10-01 23:20:00
因為顏色不對
作者: afgfg 2020-10-01 23:21:00
傻眼欸 這是三小？？？？？
作者: JayceYen (Jayce) 2020-10-01 23:22:00
笑死
作者: nptrj 2020-10-01 23:26:00
陳菊
作者: remaerd (286) 2020-10-01 23:26:00
嘿嘿
作者: AndyWT (.........) 2020-10-01 23:27:00
死肥菊真的不要臉
作者: Semaj543 2020-10-01 23:27:00
大菊為重
作者:
xhung (xhung)
2020-10-01 23:28:00笑死
作者: willion003 2020-10-01 23:29:00
三百萬查無不法啊，笑死，千里迢迢拖著三百萬搭高鐵，根本不合邏輯
作者:
laal (艾維斯)
2020-10-01 23:30:00綠共
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-10-01 23:30:00你沒台灣價值呀
作者: tp6ful6 (無) 2020-10-01 23:32:00
300萬到現在沒有調查，真的扯
作者: s900527 (水) 2020-10-01 23:33:00
300萬不用查~去查300元~~笑死
作者:
libur (在海上放牧的風)
2020-10-01 23:35:00舔共仔我一律支持查到底
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:36:00總覺得羅太往自己臉上貼金，殺雞焉用牛刀
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2020-10-01 23:36:00監察院真香
作者:
kukuder (小平)
2020-10-01 23:37:00垃圾菊花操爆開花幹你他媽的廢物
作者:
cfetan (譚先生)
2020-10-01 23:38:00煎茶院被你高聲靠腰，一夕變東廠，整個信賴度變2%
作者: Harrison1814 2020-10-01 23:38:00
Zzz
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-01 23:38:00
綠共的慶富案：
作者: jil (jack) 2020-10-01 23:39:00
監察院 給你薪水去查這種的? 你們這些米蟲 不對是東廠
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-10-01 23:39:00306元
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2020-10-01 23:40:00300元是貪，300萬也是貪，都是貪哪有分金額大小，只差在
作者:
revon (熊)
2020-10-01 23:40:00但是陳明文又沒說這筆是政治獻金阿……要有名有據才能查阿
作者:
cfetan (譚先生)
2020-10-01 23:41:00煎茶院查案不具妥適性，被高聲靠腰是剛好而已，被稱是東廠，信賴度變2%都是自找的，不是嗎?
作者: auxiliary11 2020-10-01 23:43:00
太基進
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2020-10-01 23:43:00那藍營的人都不准查 才不是東廠嗎？
作者:
acergame5 (acergame5)
2020-10-01 23:43:00就算是1塊錢也是要查啦 怎樣
作者:
cfetan (譚先生)
2020-10-01 23:43:00整體感覺就是想查誰，就查誰，不是東廠，是甚麼?
作者: HowieH (好) 2020-10-01 23:43:00
東廠
作者: r250fx 2020-10-01 23:45:00
意外嗎？肥菊不就進去做這種事的
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2020-10-01 23:45:00306元 動搖國本 是會死人的
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2020-10-01 23:45:00找個笨蛋把監察院評價拉到谷底，這樣4不4用心良苦啊 ?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-10-01 23:45:00300塊有點好笑 吃飽太閒唷
作者: astrophy 2020-10-01 23:45:00
陳菊，呵呵
作者:
hosen (didi)
2020-10-01 23:45:00306元這麼大一筆，人跟帳對不起來，是很嚴重的事
作者:
americ (americ)
2020-10-01 23:47:00306>300萬
作者:
rony98 (...)
2020-10-01 23:48:00306在台北吃個好一點的晚餐都不夠了
作者: deasai 2020-10-01 23:49:00
陳菊科科太后你敢嘴
作者: immercury 2020-10-01 23:50:00
又在轉移焦點，要查當然不管大小全都查阿
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-10-01 23:50:00306一定要好好查查 300萬就小錢沒關係
作者: shincha (悲觀的人) 2020-10-01 23:51:00
當初柯的塑膠椅也是啊
作者:
cfetan (譚先生)
2020-10-01 23:52:00低於3萬元的政治獻金，只需留姓名與身分證字號，不需留連絡方式?捐贈者若是網上捐贈，受贈者自始無從查證姓名與id的錯誤，東廠焉能不知，故意找碴而已，不是嗎?
作者:
rony98 (...)
2020-10-01 23:52:00以後選舉就能說羅被監察院調查過 至於300萬 沒事兒沒事兒