日本跟俄羅斯也有北方四島主權糾紛
一樣是開羅宣言，舊金山和約，雅爾達密約，波茨坦公告
不過這次控制權是在俄羅斯身上
主權都是戰爭之後的產物
都是爭來的
沒有一個國家會自己放棄主權
只有打不過人打輸人
才會被迫放棄
今天的漁業協議
也是馬英九為了舔中抗日
當初強力護漁日本才願意談判
對菲律賓當初也是展示決心菲律賓才願意處理
馬英九因為舔中舔的很好
所以沒有機會暫時對中國摩擦時的態度
但是對日本菲律賓該硬的時候有硬過
民進黨是對中國挑釁不能太硬
對日本只能裝傻
南向還沒機會展示
外交本來就是實力主義加上政治判斷
沒有絕對的公理
但是自己說出要放棄爭議的島嶼
一定是這個島嶼沒有台灣價值
沒有台灣價值的島嶼台灣人不能要
黨的領導說不要就是不能要

純推暱稱

推暱稱

建議你千萬不要去念國際法，唸完後，你會發現釣魚台主權對台灣完全不利台灣主張的釣魚台依據大都是根據口述歷史、想像歷史、感覺歷史、分割歷史、地形、....等 但是這些國際法根本不採歐巴馬時代，歐巴馬政府剛開始還是相信中國政府說法，但後來為什麼一面倒相信日本說法。因為日本拿出來的證據是符合國際法就像是你主張你隔壁的一塊地是你家的，因為根據你祖先曾經路過、休息過、還有聽不可考的老人說過那塊地是我們家的，然後你用這些理由跟法官說這是我家土地，但是另一方卻拿出權狀出來，你怎麼反駁?但你又說 那出那個權狀的人，當時我家有段時間也歸到他們權狀內，而且我老爸那時時候還負責管理那塊地!!但是對方說:你家那時候的土地都是我家，我畫署歸你管理不代表所有權歸你!

跟台灣澎湖本身的問題以樣呀，美國劃給現在政府代管但根本不屬於中華民國，同樣美國代管琉球時，琉球人也不是美國人，同樣台灣人給中華民國代管但不是中華民國人愛拿新台幣跟身份證護照說嘴的沒搞清楚管理台灣這個行政機構的代表身份，不是發護照就變該國人了日本放棄主張對台灣澎湖的權利只是指行為，放棄這個動作而已，可沒說所有權放棄，土地所有權狀還是在日本手上但因放棄這個動作，變成要第三方來幫忙說話，日本才有辦法收回台灣澎湖土地今天這樣也是當時美國為主跟同盟國默許直到今天，早就該釐清歸屬了，另外現在政府早就在舊金山合約簽署完一定時間內撤出台灣而不是留在這到2020