Re: [問卦] 台灣可以做出IC 卻做不出汽車?

作者: koushimei (群魔亂舞)   2020-10-02 11:36:06
這個沒差
90年代到2010年年初
的確對GDP的拉抬 汽車產業是比IC大很多
這也是日本為什麼人均GDP可以在90年代漲那麼快
以及韓國能在2000年後超車台灣的主要關鍵
但自從智慧手機全面帶動半導體的運用
到今天已經百花綻放 幾乎什麼物品都要有運算能力及聯網能力
半導體的產值以及對GDP的拉抬效果早已超過汽車
這也是為什麼中國急著發展半導體產業鍊
來擺脫中等收入陷阱 衝上高收入國家
美國才出手來想辦法拖慢速度
回到台灣
台灣這兩年雖然經濟成長率沒特別高(雖然在四小龍算高......)
但人均GDP衝的比以前馬英九任內快很多
這其中就是因為人均生產力(附加價值)提高
另外台幣幣值也提升 不用一直貶值救出口
這都是半導體帶來的
台灣根本沒必要再回頭搞整車
搞車用電子還比較有意義
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: ic是現代工藝 台灣做得很好
: 而汽車是上一代的工業
: 台灣卻整個不行
: 人家南韓也是從後面進來的 人家也做不錯
: 為何台灣不行
: 有沒有這個八卦
作者: lavign (一懸命部隊)   2020-10-02 11:37:00
現在做機械製造都是賠錢
作者: jfw616 (jj)   2020-10-02 11:42:00
那是因為機械製造需要用的IC人才請不起
作者: skizard ( )   2020-10-02 11:42:00
吹人均GDP 然後呢? 老闆多買了幾部跑車 我還以為是中國韭菜呢
作者: jfw616 (jj)   2020-10-02 11:43:00
歐美日有錢的機械製造也都還請得到人..
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2020-10-02 11:43:00
自駕車可能又需要更多IC,竹科再戰30年
作者: liaoichi   2020-10-02 11:44:00
最基本的金屬材料工藝就不足啊!
作者: jfw616 (jj)   2020-10-02 11:46:00
金屬材料工藝不足,不就跟晶圓一樣..晶圓的材料工藝也都不足呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com