※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 剛剛看到DCard的討論
: 我們台灣已經達到71%了
: 可是我們薪水看起來還是比其他國家低?
: 反觀人家美國法國德國不到5成，
: 有沒有台灣會成這樣到底是什麼原因的八卦o'_"O?
: 是真的像影片說的那樣浮濫學位重創台灣高教嗎??
: U卦否?
:

是這樣沒錯
你自己摸著良心說
你讀大學、碩士…是為了什麼？
為了探索知識、研究世界未解之謎？
還是為了拿一張好看的文憑去找更高薪的工作？
如果只是為了文憑，那你讀書會認真嗎？你會對知識、科學…產生濃厚的好奇心或熱情嗎？
還是只求all pass、每科拿個及格分數能夠順利畢業即可？作業（論文）能抄就抄、考試能作弊就作弊，不能作弊就臨時抱佛腳…
這樣產出的大學生、研究生…就算高達71%，素質又能有多高？
歐美大學畢業生不到五成，那是因為真正有興趣的才會去讀大學，他們對學術充滿熱情
其他對讀書沒興趣的就讀職業學校，直接就業，早早磨練職業技術，不需要浪費時間在大學鬼混四年或更多…
所以歐美國家的人力資源水準遠勝台灣
他們高學歷的人是真的學術能力很強、很有熱情，諾貝爾獎也大多是他們拿走的
他們低學歷的人則在各行各業的專業技術技巧比台灣人熟練、高超…因為他們從小就磨練，都是工匠或達人…

所以？慣老闆只看學歷不看能力怪我囉？

台灣的低階人才就愛往高階走 拖累整體高階平均

台灣的大學很多就是一間店

你說的大家都懂，但沒碩士人家沒要請你啊，不用吃飯逆

對學術有熱誠的只會被狗教授當工具人操死

也沒有啦歐美大家都是為了賺錢啦 沒這麼崇高

不然他們的學店是鬼在讀的嗎

可是理工念個碩士 起薪可以至少加1~2萬 (四大)CP值高到爆表 不念嗎?因為這些國家會有有錢人來唸碩士阿 而我們教育部把持著學費，國外的人想捐錢給學校也沒辦法

最好遠勝台灣啦 一堆白痴連總統都說要打消毒水 XDDDDDDDDDDDDDD

想太多，歐美一樣多的是混文憑的，只是因為唸書門檻高、那張紙比台灣實用。沒有多少人真的學術熱情啦，有熱情的都瑪唸到博士去了

還一堆人說地球是平的咧

歐美很多碩士連論文都不用寫

探求新知、增進人類福祉?? 先各科考贏只想拿文憑的再說...

腦殘程度不是你能想像的

認同 但沒碩士就是領低薪 還是只能唸阿

並沒有 反而只有台灣碩士規定要寫論文 美國很多不用

台灣現在的大學學歷早就貶值了

也沒有充滿熱情 純粹是因為學費貴到靠杯

你把歐美想的太美好了點

歐美也是為了賺錢，是台灣老闆太愛用碩士去做大學畢業的工作，才導致碩士貶值

沒去歐美唸過書吼 吼吼

他們領高薪是因為他們的薪資水準比較高

現在碩士那麼浮濫，沒拿碩士很容易踩雷，面試要求至少碩士怪我？ 會變成這樣不怪教育部、怪老闆？你傻了嗎？

美國麥當勞打工有比台灣麥當勞打工厲害嗎？但美國麥當勞的薪資就是比較高

廢物文組是你口中的哪種？

美國平均薪資比較高並不是人力素質比較高 ==這篇的想像大有問題

有的狀況是，某些區域去應徵之後，老闆說我們不需要請規格那麼好的；或是只有基本的職缺，例如組裝、清潔等工作。而且遇到大部分都違法的時候，其實整個區域也提升不起來。所以問題還是要回歸到台灣的勞動環境跟政策設計、監督，但是就會牽涉到一堆鑽漏洞的企業跟工廠。而且這還跟炒房地、健保、年金、教育跟生育狀況的議題緊扣，學歷只是表面上看得到的一個問題而已。

馬英九拿哈佛，律師牌考不上，是有多強？加上連勝文更呵呵

這是什麼記者文嗎？