作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2020-10-04 01:38:02※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 1990年第一屆金曲獎 入圍最佳男女歌手的歌手
: 要像選秀節目的參賽者一樣
: 在評審前現場演唱入圍的專輯歌曲
: 然後 以這次的表現評定誰是得獎者
: 後來 這樣的制度改變了
: 畢竟都是發片歌手 不需要像新人一樣
: 好了 這是題外話
: 梁靜茹入圍7次 槓龜7次
: 雖然魏如萱也槓了好幾次
: 可是
: 難道梁靜茹不配得到一座金曲獎嗎？
: 經典歌曲的傳唱程度
: 梁靜茹在線上女歌手裡 沒有前3至少也有前5
: 難道一定要會創作 才有資格拿到最佳女歌手獎？
: 有卦？
嘛…
傳唱度只代表好記好上口，換個角度說就是芭樂
以一個專業評審的素養跟品味來說，這不會是考量重點
否則以後都讓芭樂刷獎，金曲跟自己都變成芭樂代表，整個level降了不知道幾等
然後唱功這東西非常主觀而且沒標準，拿來刁人一兩次可以，太多次會反效果
既要假掰賣弄一下，不能落於俗套，也不能落人話柄
最後聚焦在創作度這有點客觀又有點主觀的點上也算是必然結果
早年的金曲曾被酸過太商業太看牌子
所以近年來明顯改以獨立創作者/樂團為重點
理由也不難猜
一來想跟金音做市場區別，二來是少點商業味給獨立創作者們一個舞台
像這次得獎的超強新人持修、高爾宣都還聽過
但其他的入圍者和上次的leo王就真完全不知道
好奇搜了才發現，唉唷好像還ok喔
這就是箇中奧妙之處了
金曲給他們舞台，他們給金曲新的可能
入圍、拿過獎就多了個曝光機會
有興趣、好奇的觀眾一搜也許就成了主顧、幫推廣增加觸及率
而金曲也能搏得海納百川、慧眼獨具、品味獨特之類的好評
何樂不為？
我還滿喜歡梁靜茹的，也認為她值得一座獎
但她真的可惜又滿滿生不逢時感
巔峰燕尾蝶撞孫燕姿，崇拜撞蔡健雅
就像我們甜瓜瓜哥
巔峰時撞強權馬刺，後面再撞連霸湖人
再後來連地板都摸不到惹
QQ
作者:
a9663222 (chen5937)
2020-10-04 01:43:00沒人說芭樂就不是好歌啊
作者:
a9663222 (chen5937)
2020-10-04 01:44:00是上面論點先以傳唱度做比較的吧？
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-10-04 01:45:00可惜是可惜，但換個角度，其實也代表她就是沒有到超強等級
娃娃這張不要說曲高和寡 身邊聽過一次的幾乎都會問是誰唱的 論市場的接受度絕對夠高
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-10-04 01:47:00別談創作，單談唱功好了，我覺得梁明顯就輸給阿爆
作者:
a9663222 (chen5937)
2020-10-04 01:48:00反正某些人不合他意就是爛啦
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:48:00你說的很對，我從金曲認識很多優秀的音樂人
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:49:00很感謝每年的金曲讓我的歌單越來越豐富
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:50:00金音獎也是
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-10-04 01:50:00大家難道不知道娃娃這幾年演唱會的票算不好買了嗎？
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:51:00娃娃的表演真的超感動
這邊的年齡層會有一定的比例只肯聽自己年代的音樂.歌手
作者:
tacopen (漫漫一日轉瞬平生)
2020-10-04 01:52:00樓上...沒有不好買
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:52:00金曲給他們舞台，他們給金曲新的可能，這句話說的太好了
作者:
xhs 2020-10-04 01:52:00天阿，都是一堆沒才能的人獲獎..台灣音樂市場真的變很慘
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-10-04 01:52:00娃娃的歌應該算是介於主流與非主流之間，與她一同入圍的許
作者:
w688884 (ciaowei)
2020-10-04 01:53:00我覺得三金都可以適用這句話
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-10-04 01:53:00哲佩在風格上才更偏向非主流一些吧
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2020-10-04 01:53:00芭樂不就慢板抒情歌.....你是不是誤會了什麼？
作者:
mdf1235 (波蘿)
2020-10-04 02:12:00娃娃在legacy很難買ㄚ 小巨蛋就有一點賣不完，希望明年可以塞滿小巨蛋！