※ 引述《asdfg012345 (Vicious circle)》之銘言：
: 就是啊
: 機車雖然有問題
: 但後面追撞的連結車問題更大吧
: 如果連結車有保持安全距離
: 車禍事故還會那麼大嗎
你這甩鍋會不會太扯 你要不要乾脆說
大家看到機車上國道怎麼都不讓才會擦撞到他
前後面應該全體淨空給機車過
: 結果一堆鄉民只針對機車
: 那連結車就算躲過這次
: 這樣開鄉民敢保證哪天不會出事
: 有沒有只檢討機車不檢討連結車的八卦
連結車是有錯 但主要絕對是機車問題
如果今天主角從機車換成一台C300 一樣的速度軌跡
我敢保證風向絕對是一面倒蛇行危險駕駛是肇事全責
我就不懂一堆幫機車護航的到底是有沒有看影片
人可以無知 但不能連良心都被狗啃了
再來說連結車的問題
你只看到畫面中連結車好像沒煞車
但我告訴你 連結車如果急煞車 後半段車體會因為慣性整個往前甩
連帶著前面車體也會整個被帶歪掉 你就會看到一根超大雙節棍
這時候的畫面就會是連結車後段掃過中線內線
運氣好沒車被掃到 運氣不好就是一整坨
最後連結車整台橫在國道中間
然後中線跟內線所有車全部來不及反應通通撞上去
那時候的事故 絕對比現在還要嚴重
那你可能會說 怎麼不保持安全距離
這我只能告訴你 這點就是大車錯 台灣人就是這樣
我開國道ACC開著125km/hr 都有一堆車會擠進來
安全距離就是個笑話
再說了 你平常在平面道路有看到大家都保持安全距離嗎
不要跟我說都是大車的問題 你騎機車會保持安全距離??
不要跟我說重機上了國道會保持安全距離這種願望
重機連平面道路都在鑽車 保持安全距離這種話還是不要笑死人了

燃料稅級距一樣好嗎操https://www.storm.mg/article/292230重機比照小客車不懂嗎？欄位當然沒有重機的標示，而機車是指普重

這種水準還想上國道

機車的安全距離一定比汽車小啊 隨便都煞的住

說的真對，下次塞車大家都減速就連結車不減都要怪塞車

沒錯 聯結車是國家齒輪耶 GDP都靠他們了

但聯結車撞上去也是錯，他旁邊的大車都有看到並煞停，就他趕著跑沒注意安全距離

大車不能急煞，某樓是看不懂逆

聯結車未保持安全刹車距離

就沒安距。又目小，當然急煞

建議開放機車、腳踏車上國道，反正三寶太多了

不想急煞就撞下去。反正死別人

我看影片感覺應有足夠反應煞車啊 感覺連結車不知道在發呆什麼 當然是看影片的鍵盤感覺啦

急煞連自己肯定死，不急煞還有機會拉別人緩衝

遊覽車 大卡車都慢慢減速也沒有急煞，這樣也能護航連結車不能急煞