隨著年紀越大，似乎越常碰到一種情況
就是
檢舉人提出檢舉，但內容只寫違反的規定
內容並無或是模糊的描述具體行為是甚麼
當被檢舉人提出疑問，自己哪裡違反規定
檢舉人卻要求其自己證明清白，否則便是有違規
簡單說就是沒有拿出具體證據
最後放給檢舉單位判斷
不太會描述，希望各位看得懂
大概是往別人身上潑屎，然後要求別人自己清淨
否則就是個不愛乾淨的噁心人
這種作法的來源最早可以追溯到何時
我感覺很不公平，只會帶來困擾
各位也有碰過類似的情況嗎？？

選舉不就這樣 有什麼好奇怪的

民進黨就是這樣啊 抹黑別人賣台 完全沒證據

問開蟑聖母阿

蛤？

中共同路人

台灣特有的有罪推定原則~~法院也是這樣判刑的

沒有邏輯思維的華人就是這樣

綠共慣用伎倆還不熟嗎？

麥卡錫主義

不然你要怎麼樣？投國民黨嗎？

某黨啊 潑髒水要人證己無罪法 選前不就很常見

就跟開罰單一樣啊 還要自己想辦法找些證據（照片不是自己的車 自己當下不在那裡）自己去申訴