Re: [新聞] 洛杉磯時報:台灣若想阻止中國侵略 先解決

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2020-10-07 02:35:53
: 報導指出,一位21歲的政大法文系畢業大學生林同學(Roger Lin),他在面對即將到來的
: 4個月強制兵役,認為是不必要的負擔,儘管前人抱怨跟過去2~3年的役期相比,這種兵役
: 時間過短,根本無法保衛國家,甚至面對近年來兩岸情勢緊張加劇,解放軍數十架戰機所
: 帶來的壓力,也沒無法改變林同學的想法。
: 林同學認為,如果中國進行大規模的軍事入侵,無論美國是否馳援台灣,對台灣造成的破
: 壞也是既成事實,對一般百姓的結果都是一樣的,這四個月只想越快過去越好。
年輕人真難伺候 說四個月強制兵役是不必要的
理由是"時間過短"?????
怎麼當一年的時候 拼命拿軍訓課拿抵兵役?
只要加長時間一個個媽寶就出來了
甚至還有某樂團主唱也要靠裝焦慮精神病噴尿來閃兵
那當年2008馬英九接手後
一邊讓募兵制擴大徵招 給有意願長期為國家效力
受專業訓練的志願役來服役
結果年輕人持續拿阿扁減少役期不會影響年輕人寶貴時光當作支持民進黨的理由
說當兵浪費時間 拿這一點連續罵馬英九多年
而後在2013年馬英九設定1994年出生的人可以只接受4個月的軍事訓練
然後這樣也要罵 說減少軍隊實力
哇靠 做不做都要罵
: 洛杉磯時報引用《ETtoday新聞雲》民調結果顯示,台灣人對於是否恢復徵兵制,以及願意
: 為了保衛台灣上戰場意願等問題上,呈現分歧的看法。
: 台灣於2013年受到公眾壓力影響,開始逐步取消徵兵制,儘管部隊提供了更好的薪水、住
看到沒有
這段馬上就佐證我上一段講的就是當年事實
社會(?)給馬英九壓力叫他減少役期
減了役期說他是減少戰力 四個月變沒必要
那以前一年役期在罵什麼?
這跟當年核四一樣
民進黨裝死要活的叫馬英九停建
結果停建之後說是核四停建還不是馬英九做的
這...他媽的啊...
: 屋環境與獎學金,還是不足以吸引年輕人從軍。「國家安全研究院」助理研究員黃宗鼎接
: 受《洛杉磯時報》訪問指出,台灣沒有讓軍人能夠走在大街上感到驕傲自豪的文化,很多
: 人服兵役只是想越快離開越好,甚至認為「好男不當兵」這是個大問題。
: 《洛杉磯時報》還訪問到台北一間教育新創公司業務林先生(Lin Chen-feng)表示,對於
: 服役生涯前景不屑一顧,「我和我的朋友認為大多認為軍隊不是一個好選擇,因為他會讓
: 人失去野心,難以適應現實世界,那是很可恥的,我們都會笑那些簽下志願役協議的人」
: 。
這算是個根本問題
因為國家有個政黨叫做民進黨
帶頭洗腦年輕人拼命罵國軍 踐踏國軍遵嚴
等到保衛家園的時候 才在那邊喊需要國軍
但是又支持砍他們的退休金
軍隊就是一個體能的職業
做到40-50幾歲也算高齡
不給他們高一點退休金
這不是形同把動物園的老獅子放回森林
因為已經沒有狩獵能力
等於讓他們回森林等死嗎
從軍並不是民間公司的官方職訓中心
進去當兵不是為了要讓他們能夠培養民間技能
因為他們的目標就是學會禦敵
所以當他們服役超過20年甚至30年
給予它們較高的退休金制度是非常合理的事
能20、30年經常早上5:30起床 晚上還要排班巡哨
已經是非常辛苦了
: 但這樣的心態激怒了一些退伍軍人,他們指責年輕人過得太幸福,以至於對威脅的存在如
: 此無知。現年47歲曾經擔任過陸軍中尉的黃竣民(James Huang)表示,「年輕人只想用鍵
: 盤批評中國,卻又不想當兵展現決心」當解放軍的飛彈轟炸過來,難道他們還能夠使用網
: 路嗎?「今天的台灣人,還還為戰爭做好準備」。
: 採取反對與中國統一立場的總統蔡英文,一直致力於推廣從軍,並且把台灣的軍事預算,
: 提升到新高紀錄,支持軍隊裝備更好的魚雷、無人機、反艦飛彈,並試圖改革後備部隊動
: 員制度,藉此阻止中國的入侵。
民進黨自己的支持者就經常批評軍人
結果忘記現在三軍統帥就是民進黨的蔡英文帶領的部隊
總統就算在推廣他們從軍
她的支持者根本不會聽她的
: 一位在台大主修國際關係的賴同學(Lai Yen-cheng)表示,中國的頻繁軍演和戰機越過海
: 峽中線,的確讓人感到不安,不過加入志願役是不可能的,因為在美國軍人備受尊重,但
: 在台灣沒有這種文化,愛國主義也沒這麼強烈。
民進黨的愛國心都是在鍵盤護國啊
不然某位民進黨議員直接寫要鍵盤護國
他們哪會想上戰場
: 賴同學之所以不想從軍,一部分原因是很多年輕人都不相信中國會打過來,他們的一生都
: 在和平之中度過,只有在台灣遭到入侵的時候,他們自願參與戰鬥,即使在沒有美國參戰
: 的情況下。
"不相信中國會打來"
這就是問題啊
這點也是民進黨長期洗腦支持者的論點
一下子說怕他們打來 整天買武器
一下子又說有美日在 中共不敢打來
完全都不知道民進黨在騙你
否則這位賴同學理解的年輕人
他們相信中共不敢打來怎麼會拼命支持蔡英文花大錢買武器
邏輯根本自相矛盾
: 賴同學說,如果美國採取更多實質行動幫助台灣,會讓人們感到更安全,但我們不能僅僅
: 只依賴其他國家,美國是一個主權獨立國家,是否參戰會有他們的自己的考量。
美國都在韓國裝薩德(THAAD)了
他們重視朝鮮半島是否被赤化
但是卻沒有在台灣設置
根本的原因是美國的立場仍然尊重中國的一中原則
保持彈性 不破壞任何現狀 包括美國自己
因此美國敢在南韓設置美軍基地
卻不在台灣設置美軍基地
最後
現在支持民進黨的年輕人
完全不清楚民進黨就是在利用自己
就好比民進黨手上抓著年輕人當盾牌
對著中共說 你敢打來 死的就是他們
中共:"這不就是我們當年的農民戰術?"
然後年輕人轉頭喊著"爸爸!"
接著想依附民進黨的年輕人就分兩種
一種是幹髒事當網軍的 一出事後 明明很熟還被各種拋棄推說不熟
另一種比較有背景的
各個拔擢領高薪
要嘛去當個別人努力十幾年都當不上的政治部主任
要嘛直接進黨當副祕書長 諸如此類
醒醒吧
像這樣的人
最後都不是會上前線打仗的
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201006/1825795.htm
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-07 02:37:00
倒數第二段,所以樂山的鋪路爪是美國尊重老共原則的表現?
作者: brokenlin (brokenlin)   2020-10-07 02:40:00
這篇的受眾是誰 是年輕人的話你第一句話就不得人心了還是是給老人或同溫層看的
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-07 02:42:00
3樓你這個很難說,我身邊有政治思想跟老人一模一樣的年輕人,這種的要算哪種
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-10-07 02:42:00
好笑 讓美國保護拿美國來比 你怎麼不拿nasa比太空航業發展
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-10-07 02:43:00
算北七吧 這支就舔共ID
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2020-10-07 02:43:00
受眾大概只有自己 ㄏ
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-10-07 02:44:00
我比較想知道2000年替代役急著推行是誰搞出來的?
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2020-10-07 02:45:00
日本也是募兵制
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-10-07 02:45:00
美國押寶韓國是因為韓國比較正義 國防本來就是由美國主導
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-07 02:46:00
不過日本那個情況不是一般國家的情況自衛隊連在憲法裡都不存在,憲法也不能規範國民有入隊義務吧,那當然是募兵啦
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-10-07 02:47:00
你怎麼會有可以決定戰爭與決定戰爭勝負的這兩個錯覺 媽寶?
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2020-10-07 02:51:00
日本幾十年募兵制結果是不差 美國也是
作者: cidgkm (cidgkm)   2020-10-07 02:52:00
拿年輕人說嘴就是不肯面對自己無能的事實 友柯怎麼變4%自己地圖砲罵年輕人 老年人支持柯就不能罵 好好笑秀下限
作者: CortexA9 (ARM CA9)   2020-10-07 02:59:00
文中說民進黨踐踏國軍尊嚴 不要笑死人了好嗎最踐踏國軍尊嚴的是馬英九時代 洪仲秋案、國防布那時候的軍人地位跟屎一樣 都不敢穿軍服搭火車而馬英九對洪案的處理跟態度 也是跟屎一樣 放給他爛洪案的白色力量跟太陽花串連 馬19這個台獨教父當之無愧
作者: blue999 (FLY)   2020-10-07 03:12:00
綠腦 又來丟臉了 洪案跟馬有什麼關係 馬維拉真好用
作者: CortexA9 (ARM CA9)   2020-10-07 03:18:00
如果洪案跟馬沒關係 馬幹嘛為洪案道歉?馬19幹嘛去洪仲秋的告別式? 都跟他無關不是嗎? 是誰腦?
作者: nightyao (yao)   2020-10-07 05:47:00
玻璃心不受教的人在噓
作者: kazafso (HENRY)   2020-10-07 07:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com