※ 引述《arrenwu (拉姆真可愛)》之銘言：
: ※ 引述《callwilliam (丁神)》之銘言：
: : 為什麼大學要有哲學系
: : 是大學為了騙學費而開的系嗎
: : 我不知道哲學系出來能幹嘛
: : 當然也不是說大學讀哲學系
: : 出來就找不到工作
: : 但他的工作多半跟哲學系沒有關係
: : 所以哲學系出來到底能幹嘛
: 奇怪 你這問題放到數學系上也成立不是嗎？
: 一堆人數學系畢業後，做的工作也跟數學系沒有關係啊
: 這時候肯定會有一堆廢物開始嚷嚷：數學學得好的可blahblahblah
: 嗯 先撇開大部分數學系的人是數學學得不好的那種，
: 然後就算學了一堆數學分析還是代數，不做研究也沒啥屁用
: 分析學了一大堆，實務上有誰屌你這分析過程？
: 重積分的順序交換還要引 Fubini Theorem？ 操你媽的，交換積分順序還要經過你同意？
: 所以是不是連數學系都要關掉啊？
你哲學系?
關於你的問題 我以前也跟你一樣 覺得數學系有什麼屁用 生活中又用不到
後來偶然看到YT上李永樂老師的影片 他回答了你的問題.
有人問李永樂老師 "數學學那麼深幹嘛 ? 買菜又用不到!"
李永樂老師"所以你只能買菜!"
數學是科學之母. 沒有數學 你連一間像樣的房子都蓋不出來.更別說算上太空的軌道了.
至於哲學系? 那才是真的沒用 至少我還沒聽過有任何人能說哲學學了到底有什麼屁用.

可以健腦 智商80變87

硬要說用處，增加思辨能力，我聽過一個哲學系的這樣回答我。

李永樂也沒有回答問題啊然後什麼OO之母的敘述更是沒意義哲學也是XX之母

https://www.idp.com/taiwan/ranking/ranking-world/這一百所大學裡面，有幾所沒有哲學系的？

你講了半天，不就是沒有回答問題嗎XDDD那問法你把數學換成哲學可以有一樣的對答

所以數學系出來至少可以賣菜

可以當神棍

哲學哪是隨人話唬爛 = = 人家是在處理些真的很煩的問題

哲普最麻煩的是，一般人根本不知道哲學在幹麻...因為不知道，所以講不出用處，講不出用處因此認為沒用，都是來源於無知或人云亦云的判斷

比如你怎麼區分 科學 跟 偽科學？

然後又不願意接觸，又不願意瞭解，也不願意學習

處理性慾而已吧 高中數學有障礙的人出來跟人講邏輯

這些就是哲學問題啊XDDD然後我相信你的回答是嘴砲沒錯因為這些問題你隨便答很容易會發現論述的矛盾十個人會有十個回答沒錯 但大概都是垃圾會覺得這些問題廢，很可能是反應你不太care你講的話之間有沒有衝突當你不care的時候，那確實哲學知識對你一點用都沒有我的意思是，哲學體系有系統性地給出了許多受過各種挑戰的論述來approach我剛剛講的問題

要不然文組的沒書唸啊

這些問題，就只有哲學體系會去處理 其他科系根本不處理的

哲學系現在人工智慧正夯 傻了你

大學的哲學系把實務都拆掉了 所以只能討論空談

你理組追求的是1+1=2的答案 但世界上不是任何問題都有唯一解 可能有很多解 可能無解 這就是文組再處理的問題 理組如果要定義這就是廢話 沒用 那誰也說服不了誰

上面有人講過到倫理學...其實就有很多應用..台灣哲學家跟醫學界合作討論過的一個例子是開刀的時候發現其他疾病，應該怎麼做才合倫理..然後哲學家就會設定各種情境...還有不同情境下的行動原則...最後再檢視行動原則與法律的關係，提案修法或者增補救濟措施，提出對醫生來說防禦性醫療的界限以及現行法律下，如何執行等等...這就是很典型的末端的應用醫療倫理學

你有興趣就會覺得他有用，就像手機我一定要知道它怎麼

但是在應用到這個程度之前，有很多看似「廢話」的基本問

題，需要推展，比方說現在無爭議的「雙果律」就是歷來很多看起來沒有標準答案的哲學家從基督教神學理討論後沉澱出來的結果，所以才稱「律」

舉例來說好了，你可以查查看什麼叫「先驗」

變成當代應用醫療倫理學的ABC之一....我舉的例子應該很實用吧.....

手術題，同意書上多註記一個項目詢問病人意願不就好了。

大學時代有個哲學系的朋友會在半夜裡用MSN跟你辯論

一個是共識、另一個是可能性

大學的目的本來就不是在就業了

你的睡眠時間。

說真的，半夜該不該洗衣服，就像是買菜要用高等數學一樣他可能可以問，但不是一個需要透過高等教育思考的問題跟買菜的數學也是數學，但不是高等教育的數學一樣

樓主未滿太驕傲自滿，科學哲學聽過嗎？偽證原則聽過嗎？羅素一天到晚搞邏輯，結果他是誰，他是哲學家，專門處理邏輯跟語言問題。這些有名的東西都來自哲學，包含現在樓主講的「數學」

數學有啥屁用？

人渣文本 洪崇晏 這些啊

推Sipaloy

哲學大師連數學都不會？別把人當白癡

人家就不敢出來了 大家別再逼了 笑死

生活中可以有哲學但不能只有哲學啊

樓主真蝦

知識論、倫理學、還有快要分家出去的邏輯學，都在我們身邊。影響是比較深層的例如判決、醫學複製人、各種的倫理等等。知識輪也影響著科學。專家學者定下了論述與方向以後，就會帶著社會的風氣。

太空飛行還不是靠物理 數學有個屌毛

笑死，邏輯很好

說數學沒屁用的就只能當個數學沒屁用的人啊嘻嘻

我覺得哲學是很深的，也很有用處，真正懂哲學的人都有大智慧

最沒用就是國文系跟哲學系

，但在台灣是真的沒用

一般人靠內容農場和驚世語錄就好

李啥小 一個廢物小粉紅講的話你也信？

說數學系畢業後工作用不到數學簡直笑話==他是以為別人工作跟他一樣低端吧

我上面講的還是一般人會覺得有用的，哲學還有不會思考生命的人覺得沒用，但是可以讓人不走進被歸類為非理性的宗教範疇也可以使人內心獲得豐富的效用。這個對於只求錢只求爽這類人來說是沒用

去GG輪班哪個系都沒差

。

推Sipaloy

所以你只能用別人的光環來嘴炮

沒用的不是哲學

數學好猛ㄛ

請問你蓋房子了嗎？你上太空了嗎？

你已經有成見 跟你討論也沒意義啊 而且為什麼大學學系一定要為了就業用到而存在？

你沒看過有人寫哲學的用處吧，講簡單一點，光文獻回顧就可以看到哲學家對各領域各現象的各種分析與對策。主要是哲學寫作與教育仍然以學院派為主，寫一堆讓人看不懂的抽

可是台灣的數學也上不了太空 484該廢系了

象分析，也不在乎/不了解哲學跟現實生活的接點在哪裡。

思想和邏輯有夠狹隘，哪間學店的報出來聽聽啦

我覺得就是一種，所以這個世界需要數學家或哲學家嗎之類的概念。注重實用性跟能不能賺錢的話，很多技職都是很不錯的答案不是嗎

買菜要看你怎麼分析，講到家用預算、投資報酬率的規劃，甚至是從買菜的場子來推估景氣等，你還是需要更高階的理論與工具，是有人買菜不需要思考，所以用不到高階知識，但不是每個人都這樣

可憐啊

你的世界真狹隘

光是傅立葉和拉氏轉換就夠實用了吧我說數學

秀下限

樓主真厲害，洛克、盧梭和柏拉圖在樓主的眼光下都是沒有用的垃圾呢

就好像博士雞排默默開了七間分店，但是一般的店開了分店之後，撐個幾年就不堪虧損收起來了的常有，那就在於你要用什麼角度、什麼工具去分析雞排店的管理、經營跟收益，這也不是用不到數學或高階知識，只是有人可以做起來很輕鬆，看起來跟沒在用一樣。

哲學才是科學之母.....

傳統上西方高等教育是給有錢有閒的貴族念的 只有低端人口才會替他們煩惱出路

數學計算都有電腦跑要人提學說幹嘛 又用不到

像這次疫情光各種領域產生的倫理議題，做這方面的場子就跑不完了，沒用是你沒有遇過需要用到的場合

大概是吵架邏輯贏不了哲學系 特地上來發文釣魚洩憤而已

數學真的很重要 應該說理組學科都很重要

有聽過笛卡兒? 有聽過萊布尼茲? 去跟他們說哲學沒屁用

ㄏㄏ

我數學系 修過哲學所的課 發現真的沒用就去商學院了

又來一個自命不凡的理組，到底要多可悲才需要貶低一門學問來自抬身價？是對自己所學沒信心嗎？我不是哲學系的，但看到你這種看不起其他領域的人，不噓對不起自己

推 a大 s大

真理組應該不會歧視哲學系的吧哲學跟邏輯兩件事情是同一個根的沒邏輯就沒哲學 沒哲學就沒邏輯會說哲學真沒屁用的應該是書沒認真念

“哲學學那麼深幹嘛？不就畫唬爛？” “所以你只能畫唬爛。”

霍金:哲學已死

獨立思考很難？

噓噓

很適合當中國人

噓

有這種想法真可憐 學多少高等數學也沒辦法提升自己的涵養 就不說法國會考哲學了

結果原po才是那個什麼都不懂的人 唉

一門學問可以流傳千年，你不去理解它在說什麼內容就直接否定，未免也太自大了一點

袁騰飛說一句我蠻認同：文史哲不建議給家中需要你賺錢的人念。想要快速改善自己家庭生活的人建議念工商相關，除非你真的很有愛

沒有歧視，只是哲學已經不能解釋自然現象和宇宙起源了，甚至有一天，搞不好大腦意識之謎也可能會被科學破解...

對你最難的問題是在想中午吃什麼，那當然是沒用，你覺得數學有用，但你也只用到買菜，你有用數學蓋房子上太空了嗎？

哲學對於理科很重要好嗎...

讀大學又不是給你找工作用的

有時候真的好奇為什麼要特地大聲嚷嚷自己的無知

這篇完全顯示出視野狹隘的悲哀

哲學系崩崩聚集在一起

因為你不了解或是你不會用 所以你覺得沒用而已

看推文讀哲學的人原來還是很多啊...而且這篇直接讓他們爆氣有夠好笑

如果你活在1+1=2就會開心的意識形態裡，那我要恭喜你

樓上一些學店理組出來領技術員薪水也只能嘲笑來增加自信了可憐哪