其實央行副總裁說的內容 有位房地產重要學者也說過這句話
https://tinyurl.com/yxbfmblo
不動產不是火車頭，且已危害經濟發展！
房市不健全，房價泡沫與炒作，其實傷害了民眾消費能力與實質產業投資意願，因為民眾
為了買房而節衣縮食，產業投資因土地成本過高而退縮。但消費與投資卻是GDP支出面組
成中最重要的項目，合計約佔GDP的八成。近兩年奢侈稅課徵範圍排除非都市土地，於是
造成農地與工業區嚴重炒作，不少原預計擴大投資的國內企業，以及希望來台投資的外資
產業，也因高地價而打消念頭；或者不少科技大老闆忽略本業的投資發展，轉而進軍不動
產市場。這些現象的意義，不言可喻。
維繫高房價而抑制實質投資是我們樂見的嗎?台灣憑怎樣的基礎與能力，可以期待又要房
價高漲，又要經濟發展?「貪」與「貧」是看似非常相近的兩個字。若台灣的經濟發展還
是沒有方向，還持續將錯就錯的把不動產視為經濟基礎；如果不動產稅制改革還是不敢下
決心，持續鄉愿的認為不改革是政治正確。那麼，十個彭總裁也救不了台灣。
有人說房價會高漲的原因是因為央行 我覺得好笑 從這位英明學者的觀點來看
不動產的炒作最大原因就是把不動產視為經濟基礎 不做不動產稅制改革
論點非常正確 但這位學者有幸讓他可以坐上 不動產制度改革的總舵手 他腦袋卻換了
============================ 20160520分水嶺 ==================================
「政府不打房」 花敬群：房市要當經濟火車頭
https://news.housefun.com.tw/news/article/189355168505.html
不只是火車頭 花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎
https://house.ettoday.net/news/1186024
囤房稅GG了 花敬群：無 效且無理的錯誤建議
https://money.udn.com/money/story/5621/4582317
最好笑的是 當初花敬群是這麼說的
改革須全面 花敬群：房產持有稅也要提高
https://www.coolloud.org.tw/node/80069
花敬群分析，就是因為稅基長期嚴重偏低，因此不論持有稅（地價稅、房屋稅等）或利得
稅（土增稅），都因有效稅率遠低於名目稅率，而造成炒房嚴重，房價高、囤房多，最後
空屋過剩，地方政府財政困難。
然後到自己上台主政後說
花敬群談囤房稅引爭論 內政部：台灣囤房問題有限
https://money.udn.com/money/story/6710/4590883
說真的啦 台灣房價問題本來就不是央行該解決的問題 更何況很多金融管制
都是金管會在管理 不動產稅制是財政部管理 不動產的興建及管制是內政部管理
今天如果主政者方向就是要炒房 你央行真的能跟主政者對幹提升利率喔
可憐阿 花次長 打敗 花教授 不就是建商給政治獻金利益實在太大了
選前居住正義 選後影響經濟 我看是影響政客口袋的經濟吧 笑死