Re: [問卦] 女大生被貨車輾死 自己問題也很大吧

作者: AIDM (AIDM)   2020-10-07 10:49:15
錯,大錯特錯
影片我看完了
很多人都說3方皆有責任
1.路邊違停的大貨車
2.未看後方是否有車, 就切出來的女大生
3.碾死人的大貨車
我來說看法,責任的大小排序
路邊違停的大貨車>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>碾死人的大貨車>>>>>>女大生
我分兩方面來說明
一. 就責任方面
1.路邊違停的大貨車最大責任,那是停公車的,不是給你停的
(有人說如果那是停一台公車,這個問題不在此事討論範圍)
你沒違停,可能這件事就不會生了,最大責任 路邊違停的大貨車
因為你的違規造成整件車禍
(他媽的,這就是台灣現在最大交通問題,路邊 汽貨車 違停)
2. 碾死人的大貨車,第二責任,你媽的,開車有沒在看路,幹
3. 女大生,沒有危機意識,不懂 防禦駕駛
二. 就防禦駕駛方面
女大生要負最大的責任
防禦駕駛從來就不是檢討誰對誰錯,防禦駕駛講的是如何活命
今天你沒有防禦駕駛 沒有活命 , 這一點你自己要付最大責任
=========================================
說了一堆,還是要推廣防禦駕駛
車子前進要隨時注意前後左右, 預測車子的行車方向
任何切換路線,一定要確定前後左右來車
如果有防禦駕駛,看到後方有大貨車來,一定要躲在左方貨車後面
等大貨車通過,後面沒來車或確定可以安全通過
這時候才往左切
再說一次 防禦駕駛不是在討論責任,是在討論可不可以活命
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-10-07 10:51:00
中肯 酸民老是檢討受害者
作者: belucky   2020-10-07 10:51:00
推 防禦駕駛就是自己要注意到最大極限 讓自己不受傷或撞到別人
作者: asssstang (tyudehj)   2020-10-07 10:51:00
推 拉吉違停車還敢護航
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-07 10:52:00
只要是前面有違停擋住 我一定停後面,不會馬上左切出去這是騎車基本的全安 要切換車道就是一定要注意後方車
作者: Roooz (Roz)   2020-10-07 10:53:00
很多事情本來就是都有錯才會發生的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-10-07 10:53:00
變換車道先看後方真的是最基本的
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-07 10:53:00
常常會出事 都是因為沒看後照鏡 急切換車道
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-10-07 10:54:00
台女下次不會再犯了
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-07 10:54:00
我覺得這是監理考照的問題 監理所太廢沒教好
作者: kutkin ( )   2020-10-07 10:55:00
責任最小的損失最大 這樣誰會注意
作者: taikoo (台客)   2020-10-07 10:56:00
以後每三年都要重新考照考這個場景
作者: a6321678 (莎莎)   2020-10-07 10:56:00
違停真的垃圾,然後看到前面有機車可能會被擋住也應該注意一下,總之違停就是垃圾
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-07 10:57:00
考照制度要改成 1年內有出事故警察筆錄 一律重考台灣違停太多 要命?還是要快? 要全台灣都聽你的話嗎??
作者: dwighthsu (camelman)   2020-10-07 10:59:00
本來就是,所以每次看到一些大車都都偷停路邊,而且大部分都是違規的就很想每台都給他拍照檢舉,因為沒事都沒事,出事就都很慘!
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-10-07 11:00:00
這讓我想到機車在高速公路上那篇XD 機車不上就...
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-07 11:00:00
如果你夠快 快到沒人追得上你 就不需要看後照鏡了 QQ
作者: poltmer990 (翰君)   2020-10-07 11:02:00
就算防禦性駕駛並非義務,所以不做也沒有責任;雖然會
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-07 11:02:00
違停抓不完 起碼先保命 別肖想全世界都要讓你
作者: EqualMan (一鍋麵)   2020-10-07 11:04:00
推 防禦駕駛是為了活命
作者: suifong (小火柴)   2020-10-07 11:06:00
跟無照不是肇事主因一樣,路邊違規停車不會是肇事主因
作者: i9100 (i9100)   2020-10-07 11:07:00
不認同。鬼切本來就有問題。
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-10-07 11:07:00
路邊停大車的時候 有可能有死角被大車擋住。出去要稍微注意有沒有車子
作者: Larsie (^^)   2020-10-07 11:08:00
違停不會最大責任
作者: smartony (雲淡風輕)   2020-10-07 11:13:00
違停有最大責任?笑話吧...
作者: dferww55   2020-10-07 11:15:00
實際罩責違停那台不可能最大,而是最小,甚至有機會無責
作者: kevincj22 (kc)   2020-10-07 11:15:00
鬼切跟防禦性駕駛沒有關係
作者: Luwan (貝特曼)   2020-10-07 11:22:00
根本來鬧的
作者: y800122155 (@__@)   2020-10-07 11:32:00
邏輯已死 停公車或貨車結果一樣 責任絕對不是這樣判
作者: farmoos (farmoos)   2020-10-07 11:40:00
假設停公車 女騎士就會停下等公車是嗎?
作者: vickhus (vickhus)   2020-10-07 11:41:00
女騎士責任很大
作者: farmoos (farmoos)   2020-10-07 11:41:00
很多人不會去思考 因為女騎士去世了 不然其實她的責任最大
作者: Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)   2020-10-07 11:44:00
她這種騎車法,早晚都會喪命的唉
作者: bulidau (不用)   2020-10-07 11:46:00
車子那麼大台停在那裏,早在十幾二十公尺外就要切出去了,而不是到車屁股後才切出去
作者: snane (Clark克拉克)   2020-10-07 11:57:00
違停的最好責任最大啦,那我之前擦撞違停車後照鏡為何判賠7成違停責任最大那我應該賠他後照鏡一成就好了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com