其實真正沒搞清楚狀況的是陳柏惟
中華民國憲法目前就是把大陸地區當成我國你要建屁交
四月有一個台商在大陸包二奶也被法院認定觸犯我國刑法通姦成立
(那時候通姦還沒有除罪)
他五月還說要立中國關係法取代兩岸人民關係條例，你覺得呢？
你法律是不能牴觸憲法的不然都是無效，我等看他鬧笑話
對了再補上2018年民進黨政府陸委會的公文
https://i.imgur.com/Fxdfpaz.jpg
然後台美在1960年代就曾經建交維持一段時間
現在再度建交當然是復交
反而礙於兩岸條例，兩岸建交你要派外交部還是陸委會？
陳柏惟麻煩再去多讀點法條，不要亂嘴
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2020-10-08 00:49:00這部憲法真麻煩。咦我是中華民國立委！？
作者:
slimak (shady)
2020-10-08 00:55:00就國與國的建交怎麼了嗎
作者:
linhunk (alan)
2020-10-08 00:56:00好了啦
陳柏惟想建交先修法啊一直叫 不要跟slimak一樣好嗎
作者: saiki (大同很好聽) 2020-10-08 00:58:00
3q這個差不多就是一般嘴炮酸
作者: azure (慢慢來) 2020-10-08 01:01:00
他就智障，動不動就是臉紅脖子粗早晚中風
作者:
mdforget (forget)
2020-10-08 01:05:00這種名存實亡的法律真的只是拿來給懂法的人用而已！
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-10-08 01:29:00
不好意思 按照國際法世界上沒有台灣這個國家 只有中國這個國家 而有兩個國家宣稱擁有合法的中國代理權一個是位在臺北的中華民國政權 一個是位在北京的中華人民共和國政權這兩個政權只能有一個代表中國 這就是一中原則 按照國際法美國根本沒有跟中國斷交 他們只是撤銷對臺北政權的承認改承認北京政權國民黨提臺美復交就跟當年提返聯公投一樣的低能 純粹吵聲量 3Q才拿跟中國建交來說嘴 結果馬上釣到不懂國際法的白痴
作者: md3q6e (furu777520forever) 2020-10-08 01:43:00
照國際法1971就剩一個中華人民共和國了 還在當時光旅人喔
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-10-08 02:08:00
政治問題
陳委員若覺得建交可行 應積極提案修法 如果只想酸大可放棄立委的職權回家當個鄉民好好在鍵盤上算個夠海線民眾辛苦了 還要繼續忍受綠色國瑜3年
作者:
ponten (給我飆股)
2020-10-08 02:21:00你才搞不清狀況 連他在酸都看不出 幫你哭哭
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-10-08 02:44:00很有趣的想法 就像南韓跟北韓建交
作者:
laikyo (六元)
2020-10-08 02:45:00理解異常