Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、

作者: k1923456 (龍泉之心)   2020-10-08 03:46:29
我覺得你的論述真的很爛
我來摘寫一下
※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言:
: ※ 引述《yaya (喔耶比)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 三立新聞
: : 2.記者署名:
: : 記者林昆慶、曾建勳/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、檢舉獎金沒拿到
: : 4.完整新聞內文:
: : 影音新聞
: : https://youtu.be/GYp9cSbeXvU
: : 過去許多重大食安事件,吹哨者大多都是內部員工,但檢舉公司不法過後,
: :下場卻很慘,
: : 除了丟了工作,家庭、人身安全都受到影響,甚至原本該拿到的檢舉獎金,
: :一毛都沒拿到。
: : https://i.imgur.com/PtPHpPZ.jpg
: : ▲2017年乳瑪琳遭檢舉回收過期品再製成新產品。
: : 早餐店最愛用的乳瑪琳,2017年總公司遠東油脂使用過期乳瑪琳,
: : 回收再製成19項產品,
: : 共906公噸流入市面,不法所得高達1億64萬元,包括負責人在內5人遭檢方起訴
: : 但當初內部的吹哨者,人生也因此變了調。
: : 吹哨者L先生:「搬家不可能只有我一個人搬家,是整個家人一起搬,
: : 換工作也不是一個人換工作,可能是我太太,
: : 我其他的人,甚至可能是小朋友,都要跟著換學校。」
: : https://i.imgur.com/Urxm0VG.jpg
: : 吹哨者L先生在檢舉過後,除了人身安全被影響,家庭跟著被連累,丟了工作,
: : 而檢舉3年後,雖然找到新工作,但本該拿到100萬的吹哨獎金,
: : 至今一毛錢都沒拿到。
: : 吹哨者L先生:「接受到的恐嚇是還在公司裡面的時候,
: : 然後業者會知道內部檢舉人,會下一些恐嚇的字眼。」
: : https://i.imgur.com/jwTIQOP.jpg
: : ▲2018年桃園「元山蛋品」被內部員工檢舉長期收購過期的蛋,加工後再賣。
: : 桃園市衛生局人員(2018.08.12):「上面都是蛆。」
: : 還有2018年桃園「元山蛋品」被內部員工檢舉,業者長期收購過期蛋品,
: : 再加工賣給下游
: : 烘焙業者或早餐店,一共95家下游受害,但業者被起訴後,
: :「吹哨者」卻丟了工作,甚至
: : 面臨威脅四處搬家,檢舉獎金還只拿到10萬。
: : 食藥署企科組科長黃建隆:「可以識別檢舉人的物品,應該要保密,
: : 如果洩密的話,這個
: : 部分就會有刑法跟其他法律處罰,跟懲處的規定,對於他安全有必要,
: : 則可以洽當地的警察機關來提供保護。」
: : https://i.imgur.com/5kfEfbk.jpg
: : ▲《揭弊者保護法》目前仍在審議中。
: : 行政院在2019年通過《揭弊者保護法》草案,
: : 後續送立院審議,法案提供吹哨者各種保護
: : 方式,包括禁止惡意開除,還提供人身安全保護、身分保密等措施,
: : 若違反將開罰最高500萬元,讓吹哨者受到保護,安心檢舉不法。(黃資真整理)
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=826640
: : 解決問題的辦法就是解決提出問題的人
你引用的以上文字是為了驗證這句話:台灣目前"很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令"
而這句話也出現在你下面的文章之中(以灰色標記)
這樣的問題,你通篇文章也只有一直在攻擊執政黨
也就是你寫了一點價值都沒有的廢文,然後一堆白癡鄉民好像以為很有內容
事實上你就是一個跟蟑螂一樣的角色,可能還是個很會上色的蟑螂
以下我就證明給你看你多廢
這邊也補充一點:其實吹哨者L的情形,為什麼最後沒拿到100萬元?
是行政疏失? 還是真的不符合現行法規?
吹哨者L被威脅身家,卻沒有體制內的保護自己的手段,為什麼?
然後,以上這些重要問題,也跟民進黨一點關係都沒有!
但沒關係我知道你也不care
通篇文章,既沒有去探究為什麼法令被擱置,也沒有搞清楚法令到底哪裡有問題
單純的就是在用"自己的臆測"去猜想立法院發生了什麼事
(至少你這篇文章對於怎麼攻防一個字都沒提,你就是用這句話草草帶過)
: 2019 11/1 《揭弊者保護法》適用範圍喬不攏 溯及既往成立院攻防焦點
(一樣灰色標記)
其實上面這一點很重要,這也是為什麼要討論這麼久的原因,如果你想討論再說
※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言:
: 最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件
: 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題
: 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令
: 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案
: 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》
這邊我也有疑問,難道不是因為民進黨掌握了行政權才通過嗎?
既然你也知道民進黨全面執政,這邊的行政作為你就視若無睹?
想反駁的話,請你證明: 民進黨行政團隊,對於這件事毫無幫助
別講的好像政府都不做事,事實上應該是被你過分輕忽
不然我覺得你就只是"亂七八糟的攻擊民進黨而已"
也就是俗稱的"網軍行為",我沒說你是網軍,但你行為真的很像
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2020-10-08 03:53:00
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-10-08 03:55:00
半夜加班?還是輪班?薪水有加倍嗎?
作者: Dinenger (低能兒)   2020-10-08 03:58:00
誰廢不廢我不知道 我覺得你文章太長顏色太多了我眼睛有點累 下次改進一下8建議你30字內做起承轉合 最後講一個好記的口號就好了
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-10-08 04:03:00
現在誰執政幹誰不是很正常嗎? 是在?
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-10-08 04:09:00
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-10-08 04:37:00
所以民進黨做了什麼
作者: alan23273850   2020-10-08 04:37:00
好 推錢錢 $$$$$
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-10-08 04:38:00
不要再護航了
作者: matatabi (matatabi)   2020-10-08 04:43:00
所以?你整篇的重點也只有叫人不要罵民進黨,他們已經很努力了這樣?你何不證明從哪邊看的到執政黨有認真面對問題?而不是只顧推一些不痛不癢的法案
作者: samwu995 (ftir)   2020-10-08 05:03:00
好啦,國民黨快下台
作者: mikejan (blythe)   2020-10-08 05:10:00
批評民進黨就是讓八掛沉淪是吧
作者: OGC168 (我是北海小英雄)   2020-10-08 05:53:00
字太多
作者: nptrj   2020-10-08 05:56:00
作者: iphyf (遠)   2020-10-08 06:29:00
你寫的才是通篇廢文,只想攻擊對方網軍
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2020-10-08 06:57:00
完全執政完全卸責耶,那我以後選個西瓜還比較有用
作者: yan1979 (派大星)   2020-10-08 07:00:00
所以國會最大黨不能檢討 檢討就是網軍
作者: wowisgood (尋)   2020-10-08 07:00:00
這才是廢文吧
作者: LSND (Luna Sea Never Die)   2020-10-08 07:05:00
好了啦,下去領五百
作者: cloudwolf (狼)   2020-10-08 07:36:00
立法速度怠慢不檢討佔有54%的最大黨反而檢討只占46%的其他政黨,這種標準??你才是網軍吧!!
作者: chocc (chocc)   2020-10-08 07:42:00
立法修正慢 出席率低 怎快
作者: sliencesky (幽之森)   2020-10-08 07:56:00
網軍還是下去吧,護航的太明顯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com