[新聞] 金融業高層:抑制高房價 課空屋稅最快

作者: humbler (獸人H)   2020-10-08 07:20:53
1.媒體來源:
工商時報
2.記者署名:
朱漢崙
3.完整新聞標題:
金融業高層:抑制高房價 課空屋稅最快
4.完整新聞內文:
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高,應超前部署避免炒房,外界關心央行
年底前是否再祭選擇性信用管制,金融業者則急著建議,與其管制銀行貸款,不如直接課
徵空屋稅,且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」
不願具名的金融業高層分析,溫哥華在2018年開始對市區內佔比達5%的空屋,根據評定
價值課徵1%的「空屋稅 」,凡是屋主在半年內未出租、閒置,不論是建商或一般的屋主
,一律加徵1%,一課徵沒多久,溫哥華房價下跌10%,這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高,在針對外國投資人課徵20%房地產交易稅後,另一具有代表性的措施。
也有其他多位金融業人士認為,比出手管制銀行貸款成數或利率,空屋稅的效果更快。某
金融業高層也觀察,囤屋仍以建商為主:「很多建商根本不缺錢,因此寧可惜售房子,購
屋族因此沒有講價空間!」
但若課徵「空屋稅」或「囤房稅」,建商就必須考慮賣屋,否則持有越久,成本越高,購
屋族將會有更多協議降價的空間,這位業界高層指出,管制銀行貸款:「並不能直接影響
到建商,反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」
這位金融業高層表示,台灣的房價近20年來的確漲太多,他並比較台灣與新加坡的房價指
數指出,新加坡從2000年到今天,20年內房價指數上漲僅50%,「但台灣卻是200%!」
他也進而指出,通膨指數應該包括食衣住行,但攸關「住」的房價,通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入,因此台灣物價指數看似平穩,但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況,也對很多買不起房的市井小民不公;包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
,民國80年為11,040元,到了109年為24,000元,僅漲1倍多,但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200%,因此房價太高的問題的確要管,但比起管金融貸款,直接祭出囤房稅或
空屋稅,應更為有效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ctee.com.tw/news/finance/348281.html
6.備註:
沒有台灣價值,會被說影響經濟,看看4%
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-10-08 07:21:00
難怪你是副總裁黨就是要炒,懂?
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-10-08 07:21:00
證明房地合一稅無效
作者: johnwu (就是醬)   2020-10-08 07:22:00
有種就具名啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-10-08 07:22:00
就互推而已 誰當真啊
作者: wondtty (好冷)   2020-10-08 07:22:00
獨眼龍都知道,還要金融業高層說?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2020-10-08 07:22:00
課了沒票 誰敢課
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-08 07:22:00
金融業的4% = =
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2020-10-08 07:22:00
政府就沒要抑制房價啊!政策都定調房地產是經濟火車頭了!
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2020-10-08 07:23:00
惹到建商、財團 小心敗選
作者: bamama56 (bamama)   2020-10-08 07:23:00
[爆卦] 花敬群:有人把我沒說過的渾話栽贓給我
作者: cdcc (菇欸)   2020-10-08 07:23:00
只是不想做而已 逼哀啊
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-10-08 07:23:00
台灣不可能啦 看看那個花啥小的言論就知道有多會轉彎
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-10-08 07:23:00
大概全世界都知道要動用稅制才有用
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-08 07:23:00
金融業的話能聽嗎?一下就被破解
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-10-08 07:24:00
現在就是大家上台發發言說說感想就沒事
作者: satonoo (Moskos)   2020-10-08 07:24:00
哪來的野雞專家 有我們花部長專業嗎
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2020-10-08 07:24:00
你要不要政治獻金? 課三小
作者: Nagato (長門)   2020-10-08 07:24:00
台灣價值0
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-10-08 07:25:00
影響黨的經濟 你太可惡了
作者: Leesanity (無畏)   2020-10-08 07:26:00
你4%?
作者: Nexpring (平靜)   2020-10-08 07:27:00
問小英阿
作者: thejackys (肥波)   2020-10-08 07:28:00
這個一定是4%仔
作者: CHENXOX   2020-10-08 07:28:00
懂欸 完全把責任推給建商 地主 笑死
作者: scum5566 (你好宅)   2020-10-08 07:29:00
實價登錄都辦不到了 還空房稅ㄎㄎ這位沒有台灣價值的高層要被下台了 可憐哪
作者: mbttar25 (nn)   2020-10-08 07:32:00
火車頭衝衝衝
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2020-10-08 07:34:00
笑你不敢打啦,資進黨這種沒懶趴的跪舔財團政黨
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2020-10-08 07:35:00
菜總統經濟火車頭+4%拼命護航 當然全面炒房啊
作者: sheepxo ((羊臣又))   2020-10-08 07:35:00
黨不會有動作的啦 要等到有選舉
作者: marc47 (思樂冰)   2020-10-08 07:36:00
快呀
作者: cyc1123 (阿們)   2020-10-08 07:37:00
火車頭擋不住
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2020-10-08 07:40:00
玩了 又是柯韓4%5毛粉了
作者: zwt17 (懶貓)   2020-10-08 07:40:00
空屋稅課下去,不然建商都不通不癢
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-08 07:41:00
不如好好想怎麼讓 AirBnB 合法化 上面明明一堆便宜租屋
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-10-08 07:41:00
柯韓昌粉4%仔五毛9.2中共同路人+1
作者: kuosha (zealous)   2020-10-08 07:41:00
菜英文你聽到沒 空屋稅
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-10-08 07:41:00
這就是空屋比較好做假 可以交叉假交易 囤房稅不能閃一定要打你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2020-10-08 07:42:00
看準你官商勾結沒膽實施啦
作者: hitsukix (胖胖)   2020-10-08 07:43:00
等你當了官也一樣啦,看看已死的花教授
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-10-08 07:44:00
很努力地製造一堆分散注意力的方法讓囤房稅的聲音變小
作者: chenty3600 (chenty)   2020-10-08 07:44:00
問題是台灣政客屯一堆房,會課是頭殼壞了嗎?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-08 07:44:00
有現成平台不用 然後推給效率低的政府法律管制 才會變貴
作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧)   2020-10-08 07:44:00
跟台灣價值沒關係啦 國民黨也不敢動這塊
作者: ww08091011 (鵬翔)   2020-10-08 07:45:00
逼逼 4%仔
作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧)   2020-10-08 07:45:00
說穿就跟酒駕一樣 怕害到自己
作者: hitsukix (胖胖)   2020-10-08 07:45:00
第二任讓大家知道DPP跟KMT真的沒太多不一樣
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-10-08 07:45:00
實務上空屋的定義和兩個房東交換互租就能閃過的空屋稅更好躲
作者: golttt (John)   2020-10-08 07:45:00
有人不知道這件事嗎?但沒有人要做啊呵呵
作者: yoyojan   2020-10-08 07:46:00
看來銀行業對信用管制措施有怕到
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-10-08 07:46:00
囤房稅逼他要用人頭 到時候房子的持有者就換人了空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-10-08 07:49:00
資進黨吃素的嗎?
作者: ghgn   2020-10-08 07:49:00
食衣住行人的基本四大需求有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死
作者: ctbdog   2020-10-08 07:50:00
問問專家花次長 不過他愈來愈像人形立牌
作者: Ooxxeeoo (阿斯勾依)   2020-10-08 07:52:00
別傻了,立法院怎麼可能會過
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-10-08 07:53:00
作者: niko0202 (Niko)   2020-10-08 07:56:00
中共同路人啊
作者: peter28222 (阿傑)   2020-10-08 07:57:00
呵呵 綠畜繼續睡路邊挺蔡 可悲啊
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2020-10-08 07:57:00
1%? 當然是課八卦最愛的4%
作者: mxr   2020-10-08 07:57:00
菸粉能接受主人炒房 其他人不行 忠誠如狗
作者: AIman (徐小謙)   2020-10-08 07:57:00
經濟火車頭怎麼可以隨便改
作者: NT520 (ET)   2020-10-08 07:59:00
現在空屋那麼多,課下去,政府發大財
作者: poisonB (狗)   2020-10-08 07:59:00
台灣價值哪裡輪得到你嘴
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-10-08 07:59:00
居住正義只是大黨騙選票工具而已 不會實現
作者: skyringcha   2020-10-08 08:00:00
政客房地產滿手要叫他們打房腦袋是裝?
作者: crazylin924 (獅子丸)   2020-10-08 08:00:00
綠共會跟你說沒有科學根據或是陳效不彰
作者: Chrysan0924 (我又不喜歡小女孩)   2020-10-08 08:00:00
想破壞臺灣經濟火車頭,中共同路人?
作者: YCL13 (靜默)   2020-10-08 08:00:00
覺得臺灣改實價客稅比較有用吧
作者: kis28519 (空白也好)   2020-10-08 08:00:00
選舉要到了,大餅畫起來
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-10-08 08:00:00
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2020-10-08 08:01:00
藍綠就共犯結構,一堆在上位者都是大地主屯房客,完全執政有心早就改了
作者: mxr   2020-10-08 08:02:00
民進黨清楚他的信徒跟五毛一樣忠誠 人家當然沒在怕的
作者: RAY1203 (阿睿)   2020-10-08 08:02:00
菸糞崩潰脫糞
作者: YLTYY (winter)   2020-10-08 08:03:00
金融業的良心嗎⊂(・ω・⊂)
作者: nokla2008 (渺小的人類)   2020-10-08 08:06:00
空屋稅定義根本就笑話
作者: lifebreaker (萊夫布瑞可)   2020-10-08 08:07:00
快課阿
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-10-08 08:08:00
囤房稅>>>空屋稅 空屋很好作假
作者: wildli0422 (wild)   2020-10-08 08:08:00
跟黨的政策不付,你保重阿
作者: doubleperson (惡龍)   2020-10-08 08:09:00
利息調高啦幹
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-10-08 08:09:00
跳過
作者: yarnt   2020-10-08 08:09:00
一元租約 完美破解
作者: aken59420   2020-10-08 08:09:00
裝睡的人叫不醒
作者: CHECC (這國家沒救了)   2020-10-08 08:11:00
笑了 當立法院吃素來的?有笑有推
作者: xmoonlight (阿寶)   2020-10-08 08:11:00
高調,垃圾民進黨讓它下台好不好
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-10-08 08:12:00
你沒台灣價值喔
作者: semind (Lee)   2020-10-08 08:13:00
空屋稅沒那麼難拉,檢舉人可以夠高的獎金就抓的到了
作者: EX37 (Metal Defender)   2020-10-08 08:14:00
增加持有稅最快啦,什麼鬼公告現值,按市值課稅不行嗎
作者: semind (Lee)   2020-10-08 08:14:00
還要什麼電費水費,鄰居當抓耙子最快
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-10-08 08:15:00
垃圾綠共
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-10-08 08:16:00
建義直接管貸款是最快的方法
作者: cheap3c (Good day)   2020-10-08 08:17:00
民進黨這塊很爛
作者: sarcasm111 (no way)   2020-10-08 08:18:00
不敢具名講 是有多怕?
作者: bigpowerplay (大力丸)   2020-10-08 08:19:00
難怪不能當總統
作者: qekwxsc (qekwxsc)   2020-10-08 08:20:00
又想打假球了,科
作者: wirecut   2020-10-08 08:21:00
不要再裝了 花教授終究不是花次長 忘了嗎?
作者: frankochris (kk)   2020-10-08 08:22:00
這金融業高層是4%仔吧
作者: r30385 (天空藍)   2020-10-08 08:23:00
作秀
作者: eeccms (dan)   2020-10-08 08:23:00
全世界大概剩國民黨跟民進黨不知道而已
作者: linwukin   2020-10-08 08:24:00
立院大戶一堆
作者: windcounter   2020-10-08 08:24:00
7年前就該做的事情,現在才知道?快崩盤了吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-08 08:25:00
難怪不能當花次長
作者: Cger (海洋~~)   2020-10-08 08:26:00
真要打房方法很多,政府有沒有guts做而已,不然都紙上談兵
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2020-10-08 08:26:00
你們也想加入4%行列嗎?
作者: steven24205   2020-10-08 08:26:00
台灣價值
作者: shineline (綻放陽光)   2020-10-08 08:27:00
還不簡單 一個人手上超過3間房就課重稅啊
作者: raychant (vkion)   2020-10-08 08:27:00
蔡英文德政,請817的智障們好好記住
作者: house911   2020-10-08 08:28:00
建商可是一堆立委跟政黨的金主?? 政商分贓炒房???
作者: babyMclaren (test)   2020-10-08 08:29:00
817都買的起啦,買不起的都4%
作者: lase (醉翁之意不在囧)   2020-10-08 08:29:00
民進黨只會騙票啦 最好會執行
作者: somanyee (Soman)   2020-10-08 08:29:00
房地合一算有效吧,變成持有期要拉長
作者: kayxs (kayxs)   2020-10-08 08:29:00
你當不上總裁惹
作者: vincentMus   2020-10-08 08:32:00
全世界都知道,只有台灣官員如花敬群不知道
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-10-08 08:32:00
還柯公道者必DPP
作者: kaodio (WOLRD)   2020-10-08 08:33:00
上一個說打房很簡單的 現在已經變4%了 賣相害啊
作者: iam0718 (999)   2020-10-08 08:35:00
在野時知道 執政就不知道阿
作者: xhung (xhung)   2020-10-08 08:35:00
空屋難界定 如果是以用電量判斷 到時就有屋主浪費電
作者: kagakai3 (kaga)   2020-10-08 08:35:00
黨不敢課徵,稱讚經濟火車頭,你奈我何
作者: qqq5890003 (顆顆)   2020-10-08 08:36:00
垃圾政客才不鳥你哩
作者: seou (~課長~)   2020-10-08 08:36:00
這些狗官的金主都是建商 別想了
作者: fab5 (朱大衛)   2020-10-08 08:39:00
作者: andykao082 (小高)   2020-10-08 08:39:00
真的好政策,建商背景官員越不做
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2020-10-08 08:39:00
花次長:...
作者: winnietslock (老皮)   2020-10-08 08:39:00
小時候家人說房地產營建業是經濟火車頭,長大我就納悶,那火車頭跑去哪裡了
作者: fab5 (朱大衛)   2020-10-08 08:40:00
作者: rex0217 (One Day)   2020-10-08 08:43:00
現在還有人相信政客喔,我只相信監督啦
作者: Hecc (來日方長)   2020-10-08 08:44:00
所以人家是官 你不是阿
作者: antigidu (YaSu)   2020-10-08 08:45:00
民進黨完全執政 可以為房價做一點事嗎?
作者: maroonseven (花開彼岸天)   2020-10-08 08:45:00
這總裁台灣價值不夠啊
作者: PPTAlex (艾利斯)   2020-10-08 08:45:00
路上隨便抓個人都知道怎麼做~就是政府無作為阿
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-10-08 08:45:00
建商都抖內這麼多錢了,還想打房?
作者: denyy555 (den)   2020-10-08 08:47:00
蔡英文支持炒房
作者: Ptt54542212   2020-10-08 08:47:00
問陳建銘啊 他不是建商代表嗎
作者: jboys75 (菜兵Online~上架嚕)   2020-10-08 08:47:00
各種風聲出來,看樣子應該是真的要動手了。不要傻傻現在幫投資客接盤了...
作者: elelaw (成長)   2020-10-08 08:49:00
狗吠火車,垃圾炒房黨不可能做的啦
作者: chanceiam (色老宅)   2020-10-08 08:51:00
沒有綠金價值
作者: tom1990 (湯姆)   2020-10-08 08:52:00
作者: vv22hh (v2h)   2020-10-08 08:52:00
垃圾母豬大地主你叫他打房 吃屎比較快啦
作者: abcpiii (KJ)   2020-10-08 08:52:00
課稅根本只是變相給承租方成本,房東有差嗎?今年租屋房價又拉了一波,很多人很有感吧
作者: antigidu (YaSu)   2020-10-08 08:52:00
投機炒房 就是傷害台灣未來的正常發展
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2020-10-08 08:53:00
應該說等利益者出貨出的差不多就會課了
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-08 08:54:00
校你垃圾內政部跟財政部不敢課啦
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2020-10-08 08:55:00
你這樣是阻礙火車頭發展 花次長要生氣囉
作者: chiahuiele (老人家)   2020-10-08 08:55:00
這高層沒有台灣價值
作者: jeffmib (疲倦到了)   2020-10-08 08:55:00
火車頭,,你感?
作者: myasshole (大盜韓不助)   2020-10-08 08:55:00
這篇沒有呆丸價值
作者: notneme159   2020-10-08 08:56:00
幫高調
作者: abcpiii (KJ)   2020-10-08 08:56:00
市場本來就會有一定的空屋,不然想換屋的怎換
作者: casually (到此為止吧)   2020-10-08 08:56:00
其實多少都有效但就推不推而已
作者: h25949 (~)   2020-10-08 08:57:00
推,但國、民兩黨沒人敢動,台灣人悲哀
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2020-10-08 08:58:00
作者: jamo423 (堅毅的雙下巴)   2020-10-08 08:58:00
居然沒有爆嗎?
作者: surelose   2020-10-08 08:58:00
4%仔 +1
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2020-10-08 08:59:00
怎麼認定空屋?到時候又執政不彰 囤房比較容易認定吧
作者: arbteiff   2020-10-08 08:59:00
金融業會放風聲大概再不打國家金融要爆了...其實要嚴肅
作者: vi000246 (Vi)   2020-10-08 09:00:00
不會過啦 立法的都是炒房仔
作者: erickruklin   2020-10-08 09:01:00
不用實價當課稅基礎講什麼都是假的啦,實價嚇死人,公告笑死人,台灣沒救了
作者: arbteiff   2020-10-08 09:01:00
到時候沒弄好變亞洲金融風暴...
作者: zxccxzewq3 (NGNL)   2020-10-08 09:02:00
政府繼續幫建商護航 遲早官逼民反
作者: arbteiff   2020-10-08 09:02:00
這篇建議用推文的
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2020-10-08 09:02:00
不可能課啦 蔡英文跟底下綠共走狗每個人房子一個比一個多
作者: love50921 (love50921)   2020-10-08 09:03:00
:我已經暗示你們了喔,不要到時怪我沒說!
作者: tpegioe (oeo)   2020-10-08 09:04:00
囤房明明好抓,而空屋容易避免,這新聞根本抓小放大
作者: super830827 (葉子)   2020-10-08 09:04:00
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-10-08 09:06:00
空屋稅其實很好破解吧,所有配套都要同步進行,不然依民進黨的所作所為最後都只是口號
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2020-10-08 09:08:00
實價課稅下去 包準你漲不起來
作者: sonyvaio (Keroro)   2020-10-08 09:12:00
金融業為了貸款也沒安好心
作者: ds361007 (小科)   2020-10-08 09:12:00
選前居住正義 選後影響經濟
作者: pkmu8426 (巴426)   2020-10-08 09:15:00
選前政府負責 選後吃乾抹淨
作者: hw1 (hw1)   2020-10-08 09:17:00
好了啦中共同路人 下去吧 想搞我們經濟火車頭?
作者: pionghouse (兵帥)   2020-10-08 09:17:00
買方可出租投資,大家快來炒房...政府:打房是假議題...
作者: runedcross (Shiki)   2020-10-08 09:19:00
就算要課 政府也只會做半套 開漏洞
作者: cwhgraham (痴漢)   2020-10-08 09:20:00
居住正義??
作者: oyaji5566 (大叔56)   2020-10-08 09:21:00
你知道我知道獨眼龍也知道,可是政府不知道
作者: luke417   2020-10-08 09:22:00
問題是,愚民只投藍綠,藍綠又都不會打房阿
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2020-10-08 09:23:00
難怪你沒陳健銘有$$
作者: steven24205   2020-10-08 09:24:00
選前居住正義
作者: s50530 (飛天豬)   2020-10-08 09:26:00
居住正義都是騙選票的
作者: deann (古美門上身)   2020-10-08 09:26:00
本來囤屋對象就是建商 說過N次了 一堆人還要幫建商說話
作者: GeniiN (Genii)   2020-10-08 09:26:00
作者: boss88893 (自由人)   2020-10-08 09:27:00
不要擋新潮流財路好嗎
作者: suijojo   2020-10-08 09:32:00
立委跟官員手上這麼多房子,砸自己腳嗎?
作者: c07strange   2020-10-08 09:34:00
課的到嗎 讓他不是空屋就行了 多的成本加在賣價上
作者: Mrmo (哞...)   2020-10-08 09:34:00
花次長會說你是義和團高層
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-10-08 09:36:00
中共同路人+1
作者: koyo017 (kk)   2020-10-08 09:40:00
台灣不可能啦
作者: ken50104   2020-10-08 09:42:00
中共同路人別吵 有用政府早就做了好嗎
作者: supertalker (威哥)   2020-10-08 09:42:00
花次長說課了沒用,他有證據,但他拿不出來
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2020-10-08 09:42:00
嘻嘻 沒台灣價值
作者: james780909 (時尚教主)   2020-10-08 09:43:00
推 反觀民進黨裝死
作者: rebai (安德魯)   2020-10-08 09:45:00
國民黨有種就提案啊
作者: anendfox   2020-10-08 09:46:00
本來就是
作者: rebai (安德魯)   2020-10-08 09:47:00
上次民進黨附和4%改革結果差點把自己葛了
作者: martinshih (施施)   2020-10-08 09:48:00
推 民進黨在裝死啊幹
作者: nc88953   2020-10-08 09:49:00
為何嫁給一個條件比我差的?金融業高層怕的是影響他的營收,房地產漲翻天,金融業也是推手之一
作者: caumu (cau)   2020-10-08 09:52:00
沒有正總裁做就一直造反欸
作者: Ponimp (喜駿)   2020-10-08 09:52:00
這連我家狗都知道
作者: photonic (徵FAE站內信)   2020-10-08 09:53:00
敢克在說阿
作者: nullptr (SIGSEGV)   2020-10-08 09:53:00
金融業也開始放新聞了,有卦?
作者: yzmk   2020-10-08 09:55:00
居住正義本來就是騙選票的口號而已
作者: cool189 (小酷189)   2020-10-08 09:55:00
真的一堆垃圾 下次不想投了
作者: fundme (給我錢)   2020-10-08 09:56:00
支持民進黨 支持高房價
作者: amazingwow (justagame)   2020-10-08 09:56:00
我以為這鄉民就知道了
作者: HughHuang (哭爸星人)   2020-10-08 09:59:00
中共同路人+1
作者: st5687vt (兔)   2020-10-08 10:01:00
就只有政府不知道啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com