是這樣啦
剛剛看到一篇112EE畢業 後來跑去念政治博班的教授的文章
他用了賽局理論來分析兩岸目前用飛機騷擾的狀況
〈戰機擾台有效嗎？從賽局理論看中國的「危險邊緣」策略〉／林澤民
https://pansci.asia/archives/192559
最近中國在台海附近頻頻軍演，其戰機也連日騷擾台灣領空。央視主播李紅甚至引前總統
馬英九「首戰即終戰」論調出言恐嚇。這明顯的是所謂「危險邊緣」 (brinkmanship) 策
略的施展，常見於國際間協商談判的「懦夫賽局」中，是逼對方讓步的有效手段。
這個策略讓對方領會「兵凶戰危」，但其實它的極限是「戰爭邊緣」而不是「戰爭」。
-
也就是說，懂得分析賽局的人
大致上應該認同，「對方只是要逼自己讓步」
其實看完這篇文章後，你也能用一樣的方法去看之前金三胖炸大樓、亂尿別人女友等行為
「與汝偕亡」的威脅不容易讓對方深信，但如果你用魯莽的行為表現出
你不在乎「擦槍走火」，這種打了折扣的威脅反而較容易取信於人
難怪金三胖也要表現出不受控的這面
而這篇文章最後一段其實寫得很好，中國要用「危險邊緣」策略來逼台灣讓步是不夠的。
只要台灣民意認為讓中國統治是最壞的結果，「危險邊緣」策略便不會奏效。
有人也認同這位教授說的嗎
還是有人要開酸文組魯蛇無用了