[問卦] 擅自破解殺手Face ID 是否陷入毒樹果理論 giorno78 PTT批踢踢實業坊

[問卦] 擅自破解殺手Face ID 是否陷入毒樹果理論

作者: giorno78 (天晴) 2020-10-08 11:46:13

沒有取得殺手同意擅自破解殺手 Face ID 這樣是違法的吧?
以違法行為取得的證據是否讓檢警陷入毒樹果理論?
以至於證據無法呈堂使用?
再說殺手都知道不能直接用手機播打、line、WeChat 連繫，而只用 facetime
難道殺手不知道要換個手機交給檢警?
也就是說拿給檢警的 apple 手機，是事先準備好要交付的
手機裡面的劇情也是準備好的
真正平常用的手機還不知道在哪裡?
有沒有八卦?

作者: Roooz (Roz) 2019-10-08 11:46:00

法院判給你能這樣做就套用不上啦

作者: loloool (小血) 2020-10-08 11:47:00

毒樹果是指用非法的方式引誘，破解是引誘啥

作者: Woodoo9 (Woodoo) 2020-10-08 11:47:00

上面允許就不算違法

作者: kent (老肥宅) 2020-10-08 11:47:00

還要經過同意喔

作者: hundredfly 2020-10-08 11:47:00

請報名國民法官

作者: vowpool (不要丟我銅板) 2020-10-08 11:47:00

那以後犯案的都說他不同意任何搜查不就都毒蘋果

作者: kent (老肥宅) 2020-10-08 11:48:00

那監聽有沒有取得當事人同意過？

作者: orzb1740510 (小恩) 2020-10-08 11:48:00

你哪來證據取得沒取得被告同意就是違法取證的確信?

作者: deepdish (Keep The Faith) 2020-10-08 11:48:00

理論是理論實務是實務

作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-10-08 11:48:00

還是柯總召兒懂事手機直接搞丟

作者: ali210 (凡) 2020-10-08 11:49:00

未得同意不等於違法,毒樹果也不是這樣用

作者: johnhmj (耗呆肥羊) 2020-10-08 11:49:00

犯罪工具、檢警合法調查內部資料與證據。

作者: DEVIN929 (厭倦) 2020-10-08 11:50:00

毒果樹指第一次非法線索來取得第二次合法證據

作者: pkmu8426 (巴426) 2020-10-08 11:50:00

反正本來也是無罪沒差阿

作者: s0914714 (YA) 2020-10-08 11:50:00

如果成立以後犯罪事證都放保險箱

作者: x001611 (x001611) 2020-10-08 11:51:00

警察辦案本來就不算違法

作者: tigertanktwo (æ´›æœˆ) 2020-10-08 11:51:00

法律系有夠爛

作者: beer3541 (豐) 2020-10-08 11:52:00

違法搜索->158-4

作者: DEVIN929 (厭倦) 2020-10-08 11:52:00

再說犯罪搜查有沒有違法是看程序完備吧兩個疑問都錯了

繼續閱讀

Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派devidevi [新聞] 梁崇銘弒母砍頭無罪遭撤銷高院更一審裁zoeapezoo [問卦] 沒雨遮的房子其實不好用 ?cosmite Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派a520 Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派lopopo001 Re: [新聞] 柯文哲酸「一開跳電」是真的！陳其邁派pierreqq Re: [新聞] 彭斯辯論一提到中國　駐中記者看直播「電hugh509 [新聞] 《玩很大》澎湖開拍！9人圓桌藏祕密小rioku Re: [問卦] 娶烏克蘭新娘有多爽?loveswazi [新聞] 康軒吹哨者被貼「還有臉進公司」康軒：KennethC