[爆卦] 陳椒華FB 回應台南市環保局「工業用地可否使用爐碴產品 請看

作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2020-10-08 15:09:29
請大家持續關注
https://bit.ly/30LOm1V
回應台南市環保局「工業用地可否使用爐碴產品 請看清楚工業局之法令」
10月7日針對台南學甲爐碴案以「黃偉哲市長 你錯了」為題召開記者會,指出工業局公文
白紙黑字敘明「爐碴再利用用途自2010.8.6公告後6個月生效,無論農業用地或工業用地
,皆不得以電弧爐煉鋼爐碴(石)作為填地材料」,但台南環保局一再認為「爐碴可使用於
工業用地」的認知是曲解法令。台南市環保局後以「工業用地可否使用爐碴產品 請看清
楚工業局之法令」新聞稿回應,對此,稍早我透過直播方式和看守台灣協會秘書長謝和霖
說明,並以書面回應如下:
一、學甲工業區能否使用經適當處理之爐碴產品?
此命題本身就有問題!因根據二次現勘所見地表的不鏽鋼爐石粉等爐碴,以其粒徑來看,
並非符合「經適當處理之爐碴產品」的樣態,應非合格的粒料,且台南環保局未經開挖,
如何判斷認定該區填埋物是「經適當處理之爐碴產品」?
二、並非不得使用於工業用地?
https://i.imgur.com/drN2I9w.jpg
依工業局2020.9.26公文,略以「爐碴再利用用途自99.8.6公告後6個月生效,無論農業用
地或工業用地,皆不得以電弧爐煉鋼爐碴(石)作為填地材料。」明確表示遭控的工業用地
遭大面積填埋爐碴是不符合再利用用途的,台南環保局為何要強詞奪理?
三、可作為機場、道路、人行道、貨櫃場或停車場之鋪面工程基底層級配粒料原料?
https://i.imgur.com/Yvdjjzt.jpg
1. 請問台南環保局,這幾處工業用地填埋爐碴是要做為機場?道路?人行道?貨櫃場還
是停車場之鋪面?環保局要幫明祥馨用哪一種用途解套?
2. 依2010.8.6公告的電弧爐煉鋼爐(石)再利用管理方式,作為鋪面工程基底層級配粒料
原料「不得有直接接觸土壤」致生與其混合改變土壤性質之再利用用途。退一萬步言,就
算這些填埋物是可作為鋪面工程基底層級配粒料原料,請問台南環保局,有確認過這些爐
碴是否直接接觸土壤?是否符合「不得有直接接觸土壤」規定?有用其他工程材料隔離嗎
?一直不開挖如何確定?且經環團以XRF快速篩選檢測重金屬發現鉻濃度超高,恐已發生
改變土壤性質之不當後果,為何不採樣確認與爐碴接觸的土壤是否受到污染。
四、爐碴產品只要符合國家標準、國際標準或該產品之相關使用規定,即合於法令規定
請問台南環保局,有確定過該批填埋物是符合國家標準的合格爐碴再利用產品嗎?這幾處
填埋物有符合再利用產品的相關使用規定嗎?真的合乎法定規定?這些填埋的爐碴或不鏽
鋼爐石粉就算是再生粒料,是合格的粒料嗎?台南環保局怎不說清楚講明白?說法真站得
住腳?
五、將由經濟部認定後再依法辦理,並無曲解法令?
無論是再利用產品或廢棄物的棄置案,填埋物究係再利用產品或廢棄物的認定權責在環保
單位,怎會一再推託給無稽查執法權力的經濟部呢?再者,認定再利用產品或廢棄物很難
嗎?環保局沒有能力自行認定?可找工業局共同會勘,為何遲不辦理會勘處理呢?
六、爐碴使用時間點及用途之適法性仍有疑慮?
從Google Earth和農林航測所圖資,即可發現填埋時間點均在修法後,請台南環保局不要
只會用眼睛目測辦案,善用歷年圖資協助儘速釐清明祥馨使用爐碴填埋工業用地的時間點
,不要只用眼睛目測辦案。
學甲爐碴填埋時間軸:https://i.imgur.com/ErRaV0A.jpg
七、同日前往採樣7個爐碴產品,經TCLP、重金屬及pH值結果均未超標 土壤和地下水呢?
1.台南環保局以公文回覆有事無法出席9月26日聯合會勘,卻自行在同日前往採樣是
什麼意思?自行採樣而不願意跟環團、環保署、工業局會同現勘、公開透明地採樣?為何
要偷偷採樣不公開?是要精挑細選採樣點嗎?
2.不應只採樣爐碴產品,也不能只驗TCLP,而應檢測重金屬全量,就算TCLP未超標,
也僅代表該填埋物非屬「有害」事業廢棄物,應再採樣檢測跟爐碴等填埋物接觸面的土壤
,及周遭地下水質,以確認這些潛在污染場址的土壤及地下水是否遭受污染。
八、未回應為何檢舉一年多到最近才處理?
李新進里長去年4月即向市府檢舉多筆農地和工業用地遭填埋爐碴,台南環保局卻遲遲未
積極調查,還屢次以各種似是而非的理由為明祥馨開脫,實非環保單位所應為。
最後強調,爐碴亂埋案件不分藍綠在多個縣市都有發生,一再追查後壁和學甲爐碴案是希
望台南環保局積極處理,並將此調查偵辦經驗分享提供給全國其他縣市和檢調參採,讓大
家一起揪出不法,把不肖業者繩之以法,使之受到應有的懲罰。
作者: justice0616 (你學長)   2020-10-08 15:10:00
貪污力量閉嘴
作者: highyes (pat)   2020-10-08 15:10:00
西瓜市民喜歡ㄘ爐渣米 甘甘
作者: miacp ( )   2020-10-08 15:10:00
蟑螂們快水力支援把這篇洗下去!
作者: ulli (烏里)   2020-10-08 15:11:00
作者: pearlsally (yllaslraep)   2020-10-08 15:11:00
樓下蟑螂ㄇ
作者: tyantmf (weekwnd)   2020-10-08 15:11:00
貪污的不是藍綠嗎?時代有確定有?
作者: a19851106 (雪特)   2020-10-08 15:11:00
爐渣 中國豬肉吃到飽 台南真是幸福
作者: aladean (打雜工)   2020-10-08 15:12:00
環保局怎不一起去?
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-10-08 15:14:00
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-10-08 15:14:00
都說沒毒了 4%黨還在纏
作者: CHYYP (彰化平)   2020-10-08 15:14:00
全台灣只剩下時代力量敢挑戰綠色怪獸?
作者: yilin11   2020-10-08 15:15:00
高調
作者: Solonius (大哉問)   2020-10-08 15:15:00
爐渣粉準備進攻
作者: loveseawind (loveseawind)   2020-10-08 15:15:00
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2020-10-08 15:16:00
推 垃圾綠共難得碰到這麼盧的
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-08 15:17:00
補血
作者: afacebook (gg)   2020-10-08 15:18:00
作者: dirfox (萍水相逢)   2020-10-08 15:18:00
高調!持續關注
作者: rcak801 (阿常)   2020-10-08 15:19:00
哪有什麼超標 唯一超標的只有台灣價值啦
作者: guos (劃一根火柴,去抽你的無奈)   2020-10-08 15:19:00
幫高調
作者: es44616 (fx991ES)   2020-10-08 15:20:00
作者: gugugaga (guga)   2020-10-08 15:20:00
推 加油
作者: duet1130   2020-10-08 15:20:00
高調
作者: jb0110 (小豪)   2020-10-08 15:21:00
推時力
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2020-10-08 15:21:00
爐渣甘甘
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2020-10-08 15:21:00
陳椒華一個我政黨票就回本了
作者: bluedon (Wicked)   2020-10-08 15:23:00
這案子超標的是台灣價值
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2020-10-08 15:24:00
這個人之前被時力提名時,大家罵的要死,結果咬民進黨咬
作者: mucorn (MU)   2020-10-08 15:24:00
台南市政府繼續說謊
作者: amare1015   2020-10-08 15:25:00
民主聖地充滿台灣價值就夠了 你各位阿還敢檢討阿
作者: Charley2309 (Charley)   2020-10-08 15:25:00
高調
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-10-08 15:26:00
叭叭 五毛
作者: rex0217 (One Day)   2020-10-08 15:27:00
好ㄘ
作者: hamaski3330 (小畢)   2020-10-08 15:28:00
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2020-10-08 15:28:00
最後還是安全下莊~~~
作者: bonjourchen (Bonjour)   2020-10-08 15:28:00
時空背景不同
作者: ycycv (- Q PO -)   2020-10-08 15:28:00
高調
作者: lemon81824 (大茶)   2020-10-08 15:28:00
推 民進黨垃圾蟑螂通通去死
作者: gilolo (自然色)   2020-10-08 15:29:00
幫高調
作者: asdfg012345 (Vicious circle)   2020-10-08 15:29:00
高調
作者: apeng52   2020-10-08 15:29:00
綠蟑: who cares? 這有柯P失言嚴重嗎? 不要人在福中不知福
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2020-10-08 15:31:00
作者: MKIU (uu)   2020-10-08 15:31:00
DPP
作者: giggleboy (科科笑男孩)   2020-10-08 15:32:00
環保局有跟沒有一樣 可憐吶
作者: centralplace (混)   2020-10-08 15:32:00
加油 推!黃姓市場再包庇啊 爛官
作者: kiralin (齊樂)   2020-10-08 15:34:00
高調
作者: neoa01 (bravo)   2020-10-08 15:34:00
是什麼樣的素質地區居民可以選出這樣的首長及讓他任用的局處首長,以及監督市政的民意代表及立委,讓這些人「長期」無視爐渣對人民健康及環境的殘害。可恥
作者: awg   2020-10-08 15:34:00
作者: rapnose (鼻馬龍)   2020-10-08 15:35:00
唉。
作者: tim1212 (combags)   2020-10-08 15:36:00
補血推
作者: awspo135 (卍見神)   2020-10-08 15:36:00
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-08 15:36:00
這能告環保局瀆職?
作者: WestPark (西方公園)   2020-10-08 15:39:00
高調
作者: ChenYenChou (obov)   2020-10-08 15:40:00
817人滿意真不知道這人找啥碴
作者: kk520you (salmonkiller)   2020-10-08 15:40:00
爐渣就是不能出現在工業地跟農地裡面的東西阿
作者: TurtleRun (Miss龜跑)   2020-10-08 15:40:00
作者: cacheee   2020-10-08 15:40:00
台南一堆只有顏色沒有是非的白痴
作者: hide7isgod (搖滾無敵)   2020-10-08 15:41:00
推。蟑螂快來吃喔
作者: cerberi (cerberi)   2020-10-08 15:42:00
作者: jrr771222 (ただ生活しているだけで)   2020-10-08 15:44:00
作者: kuosha (zealous)   2020-10-08 15:44:00
這件事一定要追下去 黃偉哲出來面對
作者: virginleo   2020-10-08 15:44:00
作者: Lenlen (反效果)   2020-10-08 15:44:00
推,查清楚啊
作者: lucas (魯腳斯)   2020-10-08 15:44:00
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2020-10-08 15:47:00
某黨:我就修法改成可以埋 XD
作者: Justin890820 (小賈斯丁)   2020-10-08 15:51:00
有監督就給支持
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-08 15:54:00
作者: catem (左 目 )   2020-10-08 15:54:00
大推
作者: linlett (lett)   2020-10-08 15:54:00
少數認真做事的人
作者: PHXD (XD)   2020-10-08 15:58:00
作者: JJJZZs (Caonima)   2020-10-08 15:58:00
作者: linsmile (smile)   2020-10-08 15:58:00
賤畜綠粉還不快出來吃兩碗力挺
作者: alway70345 (向晚的微風)   2020-10-08 15:58:00
作者: windsinger (風崎)   2020-10-08 15:59:00
唉,拖到現在我看大機率又是不了了之了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com