※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言：
: 到底在胡扯什麼
: 我姊台北市某國小前家長會長
: 2016年就有募款捐冷氣的事了 還2018年勒
: 我姊當時還抱怨過當家長會長有夠衰
: 不捐又很沒面子 硬著頭皮還是捐了一台
: 幸好現在學校才幾班就是了
你這是在幫忙背書有這麼一回事吧。
事實就像你講的，2018年前北市各中小學裝設冷氣多半是募的，
所以當北市宣布要將冷氣視為基礎設備時，
才會有人覺得是騙票、虧了，錢白捐了。
然而2018年冷氣之亂後，募得更兇，比你姊衰的家長會長肯定更多。
不然為啥蘇光頭要跳出來由中央政府全面補助？
需要的錢太多，全國都要啊。
: 【主題：校園冷氣裝置首重環保綠能永續 管他單機雙機 電力盤整後才能開機】
: 目前臺北市公立小學普通教室冷氣裝設108年8月預估將達81%，公立國中已達99%，公
: 立高中已達100%，108學年度起提供教育優先區學校冷氣設備補助及弱勢學生冷氣電費補
: 助，並賡續辦理電源改善及節能降溫措施，預計於110年完成臺北市校校普通班教室裝設
: 冷氣。
: 做了四年終於完成基礎電源改善，才發文說要把冷氣列為校園基本設備
: 閣下一句騙選票，就把人家四年的努力當做空氣
: 真不愧是 若P則Q 若柯P則發Q
: 另外把冷氣列為校園基本設備
: 才有理由跟中央和議會申請經費買冷氣，也才不用拜託家長幫忙
: 這個也叫騙選票?
: 不做電力盤整就買冷氣的你說是被柯文哲害的
: 有做電力盤整 之後不想再拗家長的你說是騙選票
: 真他媽的台灣價值絕頂升天
你這篇教育局新聞稿裡就直指
「為臺北市教育優先區學校能裝設冷氣，結合企業、民間及家長力量，
捐資興學提供資源..」
白紙黑字寫在這邊，你敢講不用拜託家長幫忙？
還在騙啊？更別說這新聞稿就是光頭在高市搞雙機計畫，跳出來搶戲而已。
那你現在柯文哲是在笑韓國瑜上任狂裝冷氣是笨蛋嚕？
再來，學校電力盤整改善，這是節能減碳能源政策的後續，
而這是長達10年以上的政策目標，藍綠都在搞綠能政府不曉得多久了，
甚至早在馬英九執政初期，全國政府機關及學校就已陸續規劃執行，
所謂電力盤整更新，只是其中一個項目，全國都在作的東西，
講得好像你家柯文哲上台才開始在作似的，不要講其他縣市啦，
郝龍斌在你後面覺得很火。
講半天就是北市資源最豐富所以作得最全面，其他縣市稍微有錢的就試辦，
沒錢的就擺著等中央補助，各地政府類似工程都有，這不過是客觀事實，
不是什麼北市有什麼先見之明，就是有錢而已。
因此柯文哲在那邊講的全是廢話，有沒有他，換哪個人當市長，
北市國中小冷氣都會是全國最先普及化的地方，只是人家有錢澱澱作，
不像一個白目佔盡了全國便宜，還要笑其他地方落後沒見識而已。
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-10-08 19:39:00呵呵~~來囉!資源最多做了應該高雄舉債那麼多，錢用到哪啦
作者:
wolver (超級大變態)
2020-10-08 19:40:00沒錯 高雄超載就跳電 肯定是被韓國瑜A走斷路保護器的錢
作者:
magic1104 (美雞客)
2020-10-08 19:41:00韓國瑜當高雄市長幾年啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-10-08 19:41:00高雄舉債3000億花到哪去了？
作者: hen5566 (哼亨56) 2020-10-08 19:41:00
喔 那第二有錢的縣市有看到車尾燈嗎？還舉債一堆呢
作者:
yochung (我不宅~~只是比較居家而)
2020-10-08 19:41:00你這個叫超譯，還好意思帶風向
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-10-08 19:42:00沒有解釋清楚前 你不覺得你的論點很好笑嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-10-08 19:43:00
所以長達十年的東西高雄做到哪邊去了?
作者: cvnn 2020-10-08 19:43:00
高雄錢花的比較少？是小朋友沒票 連預算都不用編 才對吧
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-10-08 19:43:00那DPP防疫也都是屁話，有沒有時鐘，底下都會好好防疫喔~還真的呢
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2020-10-08 19:44:00照你這麼說 市長誰做不就都一樣 那幹嘛罷韓
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-10-08 19:44:00高雄舉債那麼高~綠色執政那麼久，東西哩?
作者: Ponimp (喜駿) 2020-10-08 19:45:00
柯憐r
作者:
TBOC (花嚴)
2020-10-08 19:45:00藍綠都在搞盤整很久，結果高雄跳電？搞很久？
作者: JT0624 2020-10-08 19:45:00
第二有錢的嗆第一的
我只是想知道沒改善電力措施就裝冷氣，然後裝了不能開是不是傻子
作者: ziya (紫亞) 2020-10-08 19:46:00
所以三千億拿去幹嘛了 你講清楚啊 只會跳針跳針
作者:
KennethC (Smith)
2020-10-08 19:46:000.0
作者:
TBOC (花嚴)
2020-10-08 19:46:00高雄真的是誰做都一樣，爛，DPP也執政這麼久了，好意思說
作者: JT0624 2020-10-08 19:47:00
有3000億可以亂花 不把基礎做好
所以電力盤整用的是北市府的錢 其他是想靠中央補助?然後地方繼續大灑幣放福利?
作者:
Doule (溺水的小魚)
2020-10-08 19:47:00很有趣的是 2018 北市學校因為超過契約容量被罰了2000萬
作者:
Doule (溺水的小魚)
2020-10-08 19:48:002019年因為契約容量沒用滿又多繳了4600萬
作者:
TBOC (花嚴)
2020-10-08 19:48:00現在是不是出包只要說我錢拿比第一名少就解套？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-10-08 19:49:00
長達10年結果外縣市都沒做 真辛苦你追蹤了
台北市電力盤整也就10億上下 請問其他縣市的困難點在哪?
因為某人金孫喊熱所以你們這些窮人才有冷氣吹還不下跪
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-10-08 19:51:00好了啦 PO越多 才知道你的下限有多低
其他縣市拿十幾億先不知道先被分掉多少才能下去做吧看負債都三千了 沒錢嗎?當然有不想花而已
作者:
dslite (呼呼)
2020-10-08 19:53:00自干五集合囉
作者:
nosheep (nosheep)
2020-10-08 19:53:00資源拿全國第二多，欠債3000億，沒錢做電力系統改善，可
作者:
nosheep (nosheep)
2020-10-08 19:54:00只想裝冷氣買票，民進黨早就被看破手腳了拉
作者:
Rsew (のうねんれな)
2020-10-08 19:54:00鬼扯囉
作者:
piece1 (...)
2020-10-08 19:55:00全國欠高雄一個道歉，近年來才晉升六都，錢給太少了
作者:
riker729 (riker)
2020-10-08 19:56:00昨天看到苗栗窮國某鄉發錢 說要振興經濟各縣市都很窮 但有錢亂花 不肯投資學生
作者: tanby (tanby) 2020-10-08 19:57:00
全台灣都欠高雄 好了啦