台灣的交通爛是一個事實
也是長期累積下來的結果
目前當然在法律規則以及駕駛道德教育上十分欠缺
不否認在機車 (這裡指真正的機車，不是塑膠車) 的路權及規章上的確有待商討
但是是否機車 (氾濫的塑膠車、Scooter )也同時是一個根本上的問題
在跟外國人聊天的過程中也很多人說過
台灣機車真的很多，占用人行道亂停的也是影響市容
很多機車族早已懶惰成性，五分鐘步行距離也要騎機車
而交通比較有秩序的國家，就認知上應該是沒有像是台灣一樣如此機車氾濫的
而機車氾濫的地方，應該也沒有交通秩序極為優良的
一定會很多機車族的跳出來說話
不過就以一個行人，以居住過加州矽谷以及東京 4 年的人來講
機車氾濫是不是的確是交通根本上一個大問題呢
作者:
snsd56 (少時56)
2020-10-09 01:27:00絕對有得救 看要不要而已
明明就是一堆用路人貪圖方便 趕時間 是有差那幾秒嗎
作者:
lwamp (堯堯)
2020-10-09 01:28:00台灣用路人不夠聰明 黑龍都講過幾次了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-10-09 01:29:00東京自行車也是問題齁= = 他們沒機車就換成自行車
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-10-09 01:30:00至於加州 誰跟你說沒有機車？而且還立法給重機鑽車縫累
但其實交通問題不是機車造成的機車數量是多，但是真正造成交通壅塞的是汽車汽車只要一台違停，後面所有車都要變換車道
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:32:00你有沒有想過為什麼大家要騎機車
而東京自行車是個問題，但至少不會造成主要幹道亂象再講乾脆點，至少自行車比較不會把人弄死
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-10-09 01:34:00自行車滑手機的問題很嚴重好嗎 都死幾個人了
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-10-09 01:35:00要廢檢舉了，到時候大家可以瘋狂違規了，爽
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:36:00開車不也是不坐大眾運輸 還害大家塞車
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-10-09 01:36:00以後馬路就是大家的臨停車場
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:37:00懶找車位就不要開車 開車就是懶才會亂停
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:38:00四輪很愛說 機車滾去右邊 然後他們停車也要停右邊 到底
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-10-09 01:39:00回樓上，以後廢檢舉，汽車直接臨停車道就好，不用靠右了
沒看懂開頭嗎，交通教育的確有問題但我認為機車氾濫的確也造成很多交通問題
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:41:00所以囉 你繼續 不打擾了
機車佔用人行道不會造成主幹道阻塞汽車只要一台違停就能造成兩線車道阻塞
看到機車被講就暴怒，說亂停好像所有機車都不亂停簡單講，就是人懶，不肯等車走路
作者: sid3 (bluewind) 2020-10-09 01:46:00
外國人來台灣最討厭的是機車跟沒有人行道
外國人來台自己都愛騎機車，他們都覺得很方便我是回答整體道路問題
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:47:00爛不爛是比較出來的 所以誰更爛？ 言盡於此
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:47:00
1.考照要嚴。2.執法要確實。3.路邊停車和臨停要更合理更有彈性(分時段可停車臨停或禁止)。4. 路邊汽機車停車格全面收費。5.找出大樓公寓該開放公共停車卻私用的。
作者:
Reutze (大概是什麼飛飛)
2020-10-09 01:49:00感覺台灣道路規劃也很多問題
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:50:00
人行道最基本要可以推嬰兒車和輪椅
作者: williambox (老電) 2020-10-09 01:50:00
我自己在波士頓待過一陣子 覺得台灣公車也是亂源之一
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:52:00
台灣是各種車輛亂開不分車種或駕駛背景
誰跟你腦補外國人想法，就是聽外國人講的好嗎？一堆人心態變成，汽車也爛所以機車沒問題不用改的心態
不想走路是因為人行道太爛 什麼比較懶都是沒有根據的
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:52:00整篇就說機車怎樣怎樣 根本沒要討論
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:53:00
連乘客都有問題 往往有乘客看到公車就跳到馬路上 公車無
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:54:00
法靠近停靠 多佔半個到一個車道
就說了這不是誰爛的問題，而是誰造成最大影響的問題最大問題不解決，處理機車要幹嘛?
垃圾小島一堆一人汽車更要檢討吧 違停害死一堆人 笑死
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:55:00路就這麼大 不騎機車？
又一個用國外來看台灣交通的人... 我也有歐美朋友啊 他們反而會說如果真的長住這裡會買機車代步
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:55:00
許多人招計程車在車流量大的十字路口也是問題
台北最大的問題就是空間不足，汽車佔這麼多空間不處理
除非政府立法整頓不然無解但整頓好前的陣痛期絕對被幹爆掉選票
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:56:00
台灣要全面檢討 又去玩什麼車種遊戲？
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:56:00路真的很小 人又多 開車拜託好好排隊 不要亂鑽 一直擋
你的邏輯就是：機車很多所以檢討機車這個思考迴路也太短小了吧
作者: new71050 (小康) 2020-10-09 01:57:00
靠聰明用路人就夠了
作者: farmoos (farmoos) 2020-10-09 01:58:00
台灣是各種車輛亂開亂停。
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 01:58:00塞車就鑽到右邊 開始擋 害全部人跟你汽車一起塞
作者:
foxey (痴呆小咖)
2020-10-09 01:59:00少把問題都算到機車上 從行人腳踏車到小車大車全都有問題
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-10-09 01:59:00東京的大眾運輸非常便利 當然機車不盛行
作者: basketkdash 2020-10-09 01:59:00
跟機車沒關係 就法治觀念薄弱 人民品德低落
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-10-09 02:00:00另外人行道的部分 有些地方政府法規是說一定寬度的人行
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:00:00哎唷好兇哦
作者:
foxey (痴呆小咖)
2020-10-09 02:00:00不守規則 違規成性 毫無犯錯意識 換哪種車都沒救
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:01:00你要不要嘴一下直接把騎樓圍起來的店家 不讓走欸
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2020-10-09 02:03:00就是有類似你這種歧視心態的官員和四輪仔 學不會先平等尊重別人 台灣交通才會這麼糟
另外台灣光最基本的「土地」這個因素就跟外國差那麼多
我知道某個學校把機車車位移到校外走路3分鐘的地方就很多人開始哇哇叫台灣人真的很懶
機車有機車的問題 但像這種把交通亂象全怪在機車上也太奇怪了
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:06:00嗆你剛好而已
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-10-09 02:06:00最根本解決方式是大眾運輸 但台灣早期都市計畫太失敗 又
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-10-09 02:07:00發展公路主義 結果就是大眾運輸被全面擱置 直到最近才
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:07:00一人汽車駕駛最勤勞 最不會違停 跟朱雪璋不肛交 不說謊一樣 嘻嘻
我幾乎每天都看得到汽車違規停車 導致嚴重車禍的新聞機車也違規停車 有什麼嚴重車禍嗎?根本很少
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:10:00簡單 不要阻止大家買車 想買就去買 但是禁賣氣柴油或是貴百倍
汽車違停最大問題就是佔據整個車道，導致後方車輛必須變換車道，最後造成兩個車道車輛被迫交織
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:10:00拜託 都開車了 不要這麼懶 好好找車位 繳下停車費可以嗎 不要一天到晚要別人閃 找麻煩
自己幾乎都坐車走路，長距離移動開車，到底是那個字你看不懂？在外四年全部都用搭車走的，一直覺得機車是問題，拿出來講不行？我有說汽車沒問題嗎？開頭講
撇除土地與天氣 台灣生活型態跟步調也不會跟其他國家完
全相同 人總會自己找出路 還是你要來談台灣人天性問題
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:12:00汽油柴油都漲價100倍1000倍就行了
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:12:00我今天就是來檢討汽車問題 你哪個字看不懂 ^_^
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:13:00汽油柴油都漲價10000倍就行了
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:13:00要不機車跟汽車一樣路邊亂停 好不好
任何人都可以評論啊 但你把一個不知道從哪來的路人評論拿來當辯論的依據就很沒說服力
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:14:00很好啊 支持你
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:15:00路人 汽車 機車 都是好人 沒人錯 汽油柴油都漲價一萬倍就行了
今天就是來討論機車的串你跑來說我就是來檢討汽車的，阿你很會檢討汽車去開一串阿，來數學課大聲背唐詩很屌是不是
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:16:00對 我就是很屌我就是周杰倫
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:17:00不要吵了 機車汽車行人都是好人 汽油柴油都漲價一萬倍就行了
作者:
LII1201 (lii)
2020-10-09 02:18:00嗶嗶！台灣價值餘額不足
作者: flowersuger (Mia) 2020-10-09 02:18:00
4 但噓一樓噁圖
最需要改善的就是用路人的習慣跟態度吧 四輪大爺二輪也大爺
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:20:00機車汽車行人都只有好人 汽油柴油都漲價一萬倍就行了
大家好心跟你討論台灣交通問題在哪，結果你卻回只討論
我的錯，看你的發文紀錄，就該知道是一個機車無腦護航仔，跟你爭本身就別想要討論什麼了
使用什麼交通工具絕對跟經濟能力有關 你能每天走路出門辦事 表示你社經地位應該不太差 工作穩定 不用到處奔波
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:20:00講到肇事率 四輪就會惦惦了
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:21:00機車汽車行人 人人都是大爺 所以汽油柴油都漲價一萬倍就行了
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:21:00沒有在跟你爭啊 都在嗆你 嘻嘻
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:22:00人人都大爺幹啥嗆來嗆去的 汽油柴油都漲價一萬倍就好啦
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2020-10-09 02:23:00笑死 機車就機車還在那邊分塑膠不塑膠
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:24:00對 人人一台特斯拉 全部塞在路上 睡大覺 到公司都中午
作者:
ko1 (ko1 快來找我逃獄)
2020-10-09 02:25:00簡單 汽油柴油電池充電都漲價一萬倍就好啦 完美解
作者: iamnotme (哎呀~) 2020-10-09 02:25:00
人民素質問題
作者:
acadpp (落日一笑)
2020-10-09 02:29:00台灣最大的問題就是人口密集度過高，剩1/4就解決了
作者:
A380 (大懶虫)
2020-10-09 02:34:00駕照太好考 道路規劃有問題 所有交通相關單位的公務員都應該重新考核過
你知道為甚麼連假國道要高乘載嗎 因為一堆四輪都一人真正塞車原因就是四輪對道路使用 機車影響不大
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-10-09 02:37:00他聽不懂啦 還在那邊 我無腦仔 誰是無腦仔還不知道勒哎唷 劈頭就說 機車亂源啊 什麼的 不知道誰才無腦被講到生氣開始搜尋別人歷史啊 嘴不贏就說 不怪你
作者: tingvictor (zzzzz) 2020-10-09 02:41:00
就你文章問題回答:機車不是根本問題拿國外比? 你有考慮人口密度嗎? 道路規劃?
機車一年撞死多少人 汽車一年撞死多少人你是不是不敢嗆外國人
怎不說一堆汽車違停占用道路空間，走路5分鐘也要開車?
作者:
akay08 (Ara_K)
2020-10-09 02:46:00下雨時，你嘴的機車會有一堆改成開車上班，交通更亂又塞
作者: gggghh69 2020-10-09 02:46:00
四輪才是問題
作者:
akay08 (Ara_K)
2020-10-09 02:47:00氾濫的不是車種，是訓練不足的駕駛卻可以拿到合法駕照
不懂，為什麼說機車該減少就一堆人跳出來說會開車....
作者:
akay08 (Ara_K)
2020-10-09 02:49:00國外就看日本的考場，台灣就算照抄也可以刷掉一半的駕駛澳洲跟英國的駕照也要花很長的時間訓練才能合法上路
作者: airplane2Ys (邊) 2020-10-09 02:53:00
可憐
作者:
GennXu (GennXu)
2020-10-09 02:56:00不先檢討道路設計過度公路主義且偏頗四輪以上車種，和不夠好的公共運輸，反過來檢討機車太多？那怎麼不檢討一下汽車一堆肇事率又高
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2020-10-09 02:57:00我今天就是來檢討噁心智障的四輪嘴臉 本人騎腳踏車居多
路上四輪不要違停 公車計程車不要亂開 台灣道路就會
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2020-10-09 02:58:00看到的違規二輪四輪都有 但是被逼車都是四輪居多
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2020-10-09 02:59:004 是汽車根本沒規劃好 就放任四輪主意 大GDP時代 殺了多少用路人
台灣道路兩輪只能靠右騎 遇到違停不切車道是要等他停一小時再往前騎是嗎？
作者:
VrGnKiler (BadassSTATHAM)
2020-10-09 03:00:00交通根本原因跟機車關係不大。現在只要聽一個”國外朋友”講幾句就覺得自己見識很廣可以突然變該領域專家了是不是？我待過歐洲國家 像西班牙機車數量就比台灣多了，其他國家機車多交通也沒問題的原因你也沒拿出來討論，我看你根本也不知道。你連為什麼台灣交通會亂的原因都沒搞清楚就上來發文真的是欠噓，不懂交通的人只要是外國人說什麼你就照單全收，那不過就是個自卑仔而已
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-10-09 03:01:00我每天跟外國人工作 他們說不敢在台灣開車 因為台灣四輪駕駛根本不會開車
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2020-10-09 03:02:00這篇的邏輯就跟逼車的垃圾四輪大爺一樣 噁心而且狗屁不通
作者: joe890 2020-10-09 03:07:00
說台灣交通然後只檢討機車？你很適合去交通部上班
作者:
Thragna (Dystopia)
2020-10-09 03:07:00垃圾人討論垃圾議題 結論也只能是垃圾
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:10:00機車就是一個嚴重的問題啊，可是台灣人懶惰成性又理盲，當你說到禁摩就會有一堆人起乩跟你說什麼四輪也有問題，事實上台灣的車禍七成跟摩托車有關係，根本沒有一種街道可以容納這麼多摩托車，更何況是台灣這種一堆單線雙向道設計不良的城市，台灣的民粹已經讓台灣的交通註定改善不了了，就如同鐵皮屋一樣
https://i.imgur.com/tl8bJL2.jpg作者: james0212 2020-10-09 03:17:00
跟什麼車有什麼關係嗎？開車也很懶阿雙黃燈一打直接並排停車，根本就是人的問題。標題直接改成臺灣人沒救了
作者:
loveoichi (π是除不盡的神秘!!)
2020-10-09 03:17:00原PO的邏輯就跟那些政府高官一樣，交通爛都是機車的錯
作者:
pool3690 (popfg)
2020-10-09 03:17:00所以汽車不氾濫？ 呵
作者:
loveoichi (π是除不盡的神秘!!)
2020-10-09 03:18:00卻從不檢討道路設計各種對機車不友善，四輪大爺嘴臉
作者: james0212 2020-10-09 03:19:00
阿外國 東南亞不是外國哦？
作者: bightv19018 (小兔子) 2020-10-09 03:21:00
執法跟垃圾一樣，從人民考照、車輛年限和停車持有、到執法人員怠惰無知，你覺得呢汽車應該給予更嚴格考照和購買限制，最少要有停車位才能買車
台灣汽車死亡率還比機車高，你就知道汽車駕駛素質有多
很多四輪也懶啊 店門口臨停影響交通也不在乎 所以說二輪四輪就是高級輪椅而已
作者: james0212 2020-10-09 03:25:00
你討論機車下面就有人反擊汽車反之亦然。再來導回去源頭就是制度，所以我們看看制度跟駕駛們都是什麼東西，都是人。不會是牛馬豬猴子吧？所以結論就是臺灣人沒救了。外國人（歐美）都好棒棒高等人種。
還有啊 最根本問題還是道路設計、駕照考取容易外加執法不確實
作者:
neverlin (never)
2020-10-09 03:32:00好，出門也抽出門稅，這樣街上都沒人清爽舒服多了，你說好不好呀？
作者:
zinkaku (10000)
2020-10-09 03:33:00民族性的問題 大家都想佔便宜 圖方便 求快 就這樣
作者:
acelaire (marslai)
2020-10-09 03:35:00中國說實話素質更差，不過靠嚴刑峻法在深圳也有改善了
作者:
Audien (Audien168421)
2020-10-09 03:38:00美國地那麼大 騎白牌機車是要騎到死嗎 當然開車是大宗啊
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:40:00機車問題主要在不守規則的很多，不守規則的多又是因為很多道路標誌根本亂畫，整個台灣似乎沒有一個統一的邏輯
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:42:00人家國外都從源頭限制摩托車數量，哪像台灣這樣濫發牌照，才會車禍橫行，市容髒亂，機車的規格也不限制
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:44:00二輪的真的想騎車再難考都會去考到，台灣的考照根本就是一個笑話中的笑話，那些監理站一堆在放水，公務員效率有夠差，法條也落伍，立委一堆廢物
台北住商混合，東京新加坡住商分離說到底還是都市規劃的問題
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:45:00還在最低，看不懂什麼叫比例嗎？
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2020-10-09 03:45:00整篇講得看似有道理 但你也說不出占用人行道跟機車數量多有甚麼關係 人的問題不用牽拖到機車上
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2020-10-09 03:47:00反正全部去開車 塞在車上不要違停擋住我走路就好^^
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-10-09 03:48:00
真正的機車XD
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:49:00不走路跟機車是有關係的，你可以去看步行數低的都是些什麼國家，通常都是私人自駕多的，不要說台灣禁摩，台北禁摩就好，步行數馬上飛天，這麼簡單直覺的事情為啥要扯這麼多？
作者:
bchiu (大邱)
2020-10-09 03:49:00機車減少要不是公共交通變好就是汽車變多，你覺得哪個會發生？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:54:00你的註解都寫了，責任大的一方列入統計，台灣的法律就是大車責任比較大，你這統計不是廢話嗎，所以才會這張表出現這種數字，台灣人平常在路上看到摩托車車禍多還是大客車多？這簡單又直覺的事情就不要騙自己了，而且就總量而言就是摩托車多，別玩數字遊戲騙自己了好嗎
別人提出數據你無法反駁只能硬扯直覺 直覺>數據 厲害
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:57:00這很簡單啊，你一個月不要騎摩托車看看走路會變多還是變
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 03:58:00少，我覺得這麼直覺的事情也不能懂，偏偏要複雜化護航摩托車，邏輯才是厲害
作者:
monkey6 (猴子)
2020-10-09 03:59:00好多機車窮酸仔崩潰，台灣就應該禁止市區騎機車
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-10-09 04:00:00
何謂大車責任大 願聞其詳
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:00:00我自己也騎重機啊，要把考照難度提高讓我重考我完全沒意見，台灣馬路上的亂源確實就是摩托車太多，只是台灣人貪圖自己的方便在護航而已，台北的大眾運輸夠方便了還是一堆摩托車這就是很顯而易見沒有法令跟政策去改善，台灣的交通根本不可能改變
作者:
monkey6 (猴子)
2020-10-09 04:01:00至於汽車多可以限號
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:04:00不懂你們到底有沒有開車啦，還是摩托車是你們唯一的交通
作者:
AlenCKH (CKH)
2020-10-09 04:04:00用路面積才是根本的問題，汽車跟公車卡車未做總量管制，
作者:
AlenCKH (CKH)
2020-10-09 04:05:00人均面積流量在某些時段路段完全失控！機車反而降低了這
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:05:00同時管制兩樣車輛很多四輪會舉雙手贊成的好嗎
停騎樓擋行人根本無所謂，四輪違停直接讓三線道變二線
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:07:00笑死了，還推廣摩托車勒，直接跟越南印尼看齊不是更好，路上沒幾輛汽車全部是摩托車，交通一定很好
你就只是個人偏見嘛，那講再多也沒用阿既然是偏見那就大方承認就好，不需要扯什麼數據你就直接講你就討厭機車，沒有理由就可以了
作者: begintust (偏執的狼) 2020-10-09 04:10:00
汽車問題比較大 占空間
你要講數據要講誰影響大，要講空間使用效率都講不贏的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:11:00所以台北有車的人也不會想騎車也不會想開車啊哈哈，通常
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-10-09 04:12:00
都提了越南印尼 怎麼不舉一人一車的馬來西亞為例呢
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:16:00交通問題因素很多啊我不否認，但現行最應該改善也最好改變的就是大眾運輸跟限縮摩托車，當然限縮汽車我也沒意見，但台灣人的擁車率其實根本不高，要強加在汽車上我也是無言
作者:
AlenCKH (CKH)
2020-10-09 04:17:00有些路一台自私的四輪卡在外線或違停後面整票二輪動彈不得造成回堵
新竹安駕中心都被後來搬來的居民抗議收掉了，你還能期
作者:
Transfat (Transfat)
2020-10-09 04:18:00我現在住在矽谷，我覺得臺灣汽車駕駛的觀念也超級有問題
台北空間就是這麼狹窄，你不解決空間使用效率最差的車?
作者:
AlenCKH (CKH)
2020-10-09 04:22:00明明用路空間是主因卻怪機車而不是怪汽車想必是自私且邏輯死掉了的人
再拿北市肇事主因汽車佔約八千多件，機車才3～4千件，這樣你覺得誰問題比較大
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-10-09 04:24:00
有人會說統計數字是廢話 直覺就是機車的問題啊 呵呵
作者: tony20095 2020-10-09 04:26:00
早就被鄉民討論到爛的東西還用你講？所以你建議？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:27:00我不知道你住台北哪裡啦，如果你只是在台北市內行動根本沒人會開車好嗎，除非你要出台北，不然捷運點到點誰要開車==，或是你上陽明山那沒話說2013的數據你以為現在有改善喔，不然你去找數據啊，看是不是有改善
結果問題是大家不走路 然後你把原因歸咎於機車 腦子?
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-10-09 04:30:00
jasonpig好猛 一針見血
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-09 04:30:00不知道你們有沒有去過越南啦，或是上網看一下影片也可以，越南的馬路雙向各三線道，你覺得他們馬路這麼寬交通有比較好！？what a joke不走路是私人自駕車擁車數量過多ok?不要倒果為因好嗎，所以各國才會限制擁車數量特別是摩托車，有本事照日本的方式考照，皆大歡喜
台灣就一堆人連五分鐘都不願意走，再來說大眾交通爛真的沒救，一堆自私賤種還都習慣直接停在要去的地點外面，擠成一堆，自私的要命說有多賤就有多賤
作者: ert155 (芸芸) 2020-10-09 04:40:00
呵呵自己想自己對
建議6都全面禁行機車 開不起4輪的低端滾去鄉下慢慢騎
作者: e1236699 2020-10-09 05:02:00
用你的腦子想想機車全換成汽車會怎樣就好了 可憐
應該先處理汽車再說?再來東南亞國家等機車大國人們不愛走路我覺得跟氣候也有關係...先不說靠近赤道那些國家光在台灣南部~你在陽光下走個5~10分鐘就很可能曬傷了你認為行人行走條件能與日本之類較高緯度國家類比嗎?光是日本自己最南端的沖繩機車人口就明顯高於日本其他地區了~你可以自己拉google街景沖繩住宅區去看路邊停放機車的數量明顯多很多
而且依台灣人的尿性砍掉機車只會讓那種兩人座或much類的小汽車變的更多而已~我不相信交通會變好
作者: demintree ( ) 2020-10-09 05:44:00
LA的交通才是沒救了,高速公路單向7,8道還可以塞住一人一台車大眾運輸跟沒有一樣的結果把台灣的機車全換成汽車只會更慘
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-10-09 05:48:00台灣走路更危險，騎機車並非只是懶惰
作者: demintree ( ) 2020-10-09 05:52:00
矽谷的交通也很爛, 比較起來我覺得台北的大眾運輸大勝是不是只出差過當成住過啊，雲住戶
作者:
opppo (炸裂MAN)
2020-10-09 06:03:00笑死這裡是台灣你一直用外國人本位來批評，乾脆去住國外算了而且機車本身沒有錯錯的是使用的人好嗎，不提升用路人水準一切都空談啦
作者: robinstart (Story) 2020-10-09 06:15:00
偏見，笨蛋
作者:
smallso (小索)
2020-10-09 06:18:00以居住過多個國家的我來說，你的思想沒救了。
作者:
flac (老獅子)
2020-10-09 06:24:00要不要嚴刑峻罰而已 為什麼不做？怕丟選票啊
不就早期十大建設的時候都市計劃根本沒計劃，道路規劃差 人民為了方便都用機車已經習慣那麼多年，近期政府也沒規劃捷運等大眾運輸工具變得更糟
不要買車呀...走路都嫌擠了還一個人開一部 = =
作者: hrak49 2020-10-09 06:49:00
這麼喜歡國外不會移民，太平洋沒加蓋
作者:
sd785 (smalldream)
2020-10-09 06:56:00開車的每個都先學會打方向燈再來嗆機車族吧
作者: firefight (嘴砲fi) 2020-10-09 07:01:00
一堆人討論只會說別人有問題,沒人想去思考怎麼解決
作者:
sharmans (sharmans)
2020-10-09 07:03:00一定有救 只是
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-10-09 07:05:00....
作者: Diobramdo ((低凹)) 2020-10-09 07:10:00
用腳痛部的數據，那種有問題的事故統計方式，來說機車肇事率高，一整個四輪嘴臉還說自己走路步行，人家指出真正問題，就只能跳針戰二輪
不要在那邊要大家捨棄機車都大眾運輸了好嗎？不好意思除了台北市跟北部鬧區，其他地方大眾運輸根本不是走一點路的問題好嗎？然後這些人全部換成體積更大的汽車最好能解決問題啦
作者: maxwells (捲毛犬) 2020-10-09 07:12:00
不當聰明的用路人怪誰
兇屁，有本事全台灣都不靠汽車機車通勤啊，要嘛走死要嘛等死要嘛都是
作者: s891050 (布魯~) 2020-10-09 07:16:00
政府才是根本問題
作者: darren40119 (darren40119) 2020-10-09 07:16:00
討論到爛的事也能站錯邊
作者:
rengoku (SMILY)
2020-10-09 07:19:00其實是駕駛人的問題 沒水準的人不管開車騎車都是那個尿性
其實上面的鄉民都有意識到交通的問題，但是官都沒意識到…
作者: aaaaaaaaaa 2020-10-09 07:29:00
四輪海龜大爺來了 賤民們別擋路 撞到不負責r
作者: a0933246 2020-10-09 07:29:00
搭公車的人很低賤吧車都買不起
作者: sheep978 (sheep) 2020-10-09 07:33:00
本來就不是車種問題 今天不守法規的開車也是一樣 會酒駕有在分開車騎車？
駕駛爛，開什麼都爛，我不信一個機車亂騎的人開車很安分
作者: knik119 (海大王) 2020-10-09 07:34:00
有爛到如此?
作者: sheep978 (sheep) 2020-10-09 07:34:00
換個方式講 今天全部機車都滅亡 你講的懶惰不搭大眾運輸還不是跑去開車 有差？ 100台機車變轎車 有比較好？
你去中南部看看 沒機車怎麼移動 買個早餐走路一小時？
作者: cyndihebe (chun) 2020-10-09 07:42:00
所以機車到底有沒有指塑膠車 一下有一下沒有好混亂啊
你真的有走在路上嗎？ 路上影響交通的明明都是汽車違停機車的違停只是難看而已...比較少直接影響交通
作者:
op111925 (胖å)
2020-10-09 07:47:00你嫌機車太多，那機車全部改汽車你覺得交通會變更好？
你如果住過矽谷 會不知道即使沒有機車 還是照樣塞爆？
作者: jamman11122 2020-10-09 07:48:00
至少在市區機車移動速度比汽車快吧啊不然每個人都開
作者: zxc1020305 (理解不能) 2020-10-09 07:52:00
機車多只是結果，重點在背後的原因。
作者:
spi0303 (這樣不好)
2020-10-09 07:54:00沒救的是人 弱智